अफगानिस्तान पर सीआरएस अभीलेख और मुख्यधारा मीडिया उससे पाकिस्तान पर एक लाइन उठाती है!

कैसे एक लेख में से एक लाइन पूरी तरह से अलग विषय के लिए समर्पित का एक मामला मुख्यधारा की मीडिया में शीर्षक समाचार बन जाता है!

0
613
कैसे एक लेख में से एक लाइन पूरी तरह से अलग विषय के लिए समर्पित का एक मामला मुख्यधारा की मीडिया में शीर्षक समाचार बन जाता है!
कैसे एक लेख में से एक लाइन पूरी तरह से अलग विषय के लिए समर्पित का एक मामला मुख्यधारा की मीडिया में शीर्षक समाचार बन जाता है!

कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस (सीआरएस) विभिन्न देशों पर समय-समय पर दस्तावेज प्रस्तुत करता है। अफगानिस्तान पर ऐसा ही एक दस्तावेज (आर45122) 1 नवंबर, 2019 को उद्यतन (अपडेट) किया गया[1]। एक 18-पृष्ठ का विस्तृत दस्तावेज़, लेखक ने अफगानिस्तान में संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) के हित में 2001, 9/11 के बाद की घटनाओं का उल्लेख और पिछले 18 वर्षों से वहां होने वाली घटनाओं का वर्णन किया।

कांग्रेस (हमेशा कांग्रेस और अमेरिका के राष्ट्रपति नहीं!) ने पिछले 18 वर्षों में शांति बनाए रखने और आदेश की एक झलक बहाल करने के लिए $ 133 बिलियन का विनियोजन किया है। इस प्रक्रिया में, 2400 सैन्य मौतें (2019 में 17 सहित) हुई हैं। तो अमेरिकी करदाता को उसके पैसे के लिए क्या मिला है?

अफगानिस्तान में 14,000 अमेरिकी सैनिक

ट्रम्प इस वादे के साथ सत्ता में आए कि वह विभिन्न जगहों पर नियुक्त अमेरिकी सैनिकों को वापस बुला लेंगे। इस उद्देश्य का एक परिणाम यह रहा है कि अफगानिस्तान से पूरी सेना वापस बुलाने के लिए अमेरिका ने तालिबान के साथ भी बातचीत की थी[2]। ट्रम्प, अफगान सरकार और तालिबान के बीच सितंबर 2019 में कैंप डेविड में वार्ता होने वाली थी। पहली बार, तालिबान को अमेरिका द्वारा एक वैध पक्ष के रूप में पहचान दी गयी[3]। इसे लालच कहें या जो भी हो, तालिबान ने एक आत्मघाती हमले की जिम्मेदारी ली थी जिसमें 1 अमेरिकी सैनिक और 11 नागरिकों की मौत हो गई थी (क्या तालिबानी यह सोचकर कि उनका लाभ उठाया जाएगा?), यह कैंप डेविड की बैठक से कुछ दिन पहले हुआ था। और ट्रम्प ने इस बैठक *को रद्द कर दिया*।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

तब से……

जॉन बोल्टन ने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के पद से इस्तीफा दिया है (या उन्हें निकाल दिया गया?)। माइक पोम्पेओ और राष्ट्रपति ट्रम्प ने महाभियोग की गाथा के चलते खुद को मुसीबत में पाया। एक और बुरी चाल में, ट्रम्प ने कुर्दों की रक्षा करने वाले सैनिकों को वापस बुला लिया और तुर्की को उत्तरी सीरिया के उन हिस्सों पर कब्ज़ा करने / लूटने की अनुमति दे दी, जो कुर्द के गढ़ थे। निर्णायक घटक, अमेरिकी विदेश नीति बिगड़ी हुई जबकि तत्कालीन प्रशासन “नौकरी के संरक्षण” में लगी हुई है।

इस सब में पाक कहां है?

मेनस्ट्रीम मीडिया (मुख्यधारा की मीडिया) हेडलाइन पर वापस आते हैं – इस रिपोर्ट के पेज 10 पर, एक लाइन है पाकिस्तान, जिसने एक सक्रिय भूमिका निभाई है, और कई व्याख्या के अनुसार अफगान मामलों में दशकों से नकारात्मक भूमिका निभाई है। एक रिपोर्ट, जो अफगानिस्तान पर काफी विस्तृत है, की एक लाइन से कहानी बनने का एक और उदाहरण। उसी की एक प्रति नीचे दी गई है:

R45122 by PGurus on Scribd

संदर्भ:

[1] Afghanistan: Background and US Policy In BriefNov 1, 2019, fas.org

[2] Trump wanted a big cut in troops in Afghanistan. New U. S. military plans fall shortJan 8, 2019, The Washington Post

[3] How Trump’s Plan to Secretly Meet With the Taliban Came Together, and Fell ApartSep 8, 2019, The New York Times

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.