एएसआई की रिपोर्ट ने कोर्ट को स्पष्ट रूप से बताया कि बाबरी मस्जिद अयोध्या में एक विशाल मंदिर को नष्ट करके बनाई गई थी

बाबरी मस्जिद पर एएसआई की रिपोर्ट का अंतिम पृष्ठ जहाँ हिंदू मंदिर के अस्तित्व की पुष्टि करती है जिसे शक करने वाले लोग पढ़ सकते हैं और रो सकते हैं।

1
5333
बाबरी मस्जिद पर एएसआई की रिपोर्ट का अंतिम पृष्ठ जहाँ हिंदू मंदिर के अस्तित्व की पुष्टि करती है जिसे शक करने वाले लोग पढ़ सकते हैं और रो सकते हैं।
बाबरी मस्जिद पर एएसआई की रिपोर्ट का अंतिम पृष्ठ जहाँ हिंदू मंदिर के अस्तित्व की पुष्टि करती है जिसे शक करने वाले लोग पढ़ सकते हैं और रो सकते हैं।

ऐतिहासिक अयोध्या मामले के फैसले के बाद भी, वामपंथी और छद्म धर्मनिरपेक्ष तत्वों का तर्क है कि बाबरी मस्जिद मंदिर को नष्ट करने के बाद बनी इस बात के सबूत नहीं हैं। कोई भी यह समझ सकता है कि क्यों – उनके जीवन रेखा को छीन लिया गया है और बौद्धिक दिवालिया और अल्पसंख्यक बढ़ावा देने वाली उनकी विचारधारा पूरी तरह से उजागर हो गयी है। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने खुदाई के बाद 2003 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय को स्पष्ट रूप से कहा कि मस्जिद एक मंदिर को नष्ट करने के बाद बनाई गई थी। सबसे अंतिम पृष्ठ – पृष्ठ संख्या: 272 – स्पष्ट रूप से इस तथ्य पर आधारित है कि एएसआई की टीम ने 2003 में उच्च न्यायालय की निगरानी वाली खुदाई में मंदिर के अवशेष पाए।

अपने अंतिम पैराग्राफ में, एएसआई रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहती है कि बाबरी मस्जिद, जिसे 1992 में संघ परिवार के कारसेवकों ने ध्वस्त कर दिया था, के नीचे एक “विशाल मंदिर” संरचना थी। जो रिपोर्ट इलाहाबाद उच्च न्यायालय को सौंपी गई है और अब उच्चतम न्यायालय में है का कहना है कि मंदिर की संरचना दसवीं शताब्दी की है। रिपोर्ट में हिंदू धर्मग्रंथों, हिंदू धार्मिक दिव्य जोड़ों, कमल आकृति आदि के साथ 50 से अधिक स्तंभों की खोज का विवरण दिया गया है। इसकी अंतिम पंक्ति में, एएसआई रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि “विशाल संरचना के सहयोग में पचास स्तंभ आधार, के सूचक हैं ऐसे अवशेष जो उत्तर भारत के मंदिरों से जुड़ी विशिष्ट विशेषताएं हैं। ”

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

एएसआई रिपोर्ट का अंतिम परिच्छेद (पैराग्राफ) निम्नानुसार पुन: प्रस्तुत किया गया है:

“माननीय उच्च न्यायालय ने, इस मुद्दे पर पर्याप्त पुरातात्विक साक्ष्य प्राप्त करने के लिए “क्या कोई मंदिर / ढांचा था जिसे गिराया गया था और विवादित स्थल पर मस्जिद का निर्माण किया गया था” जैसा कि पृष्ठ 1 और आगे पृष्ठ 5 पर कहा गया है, 5 मार्च 2003 के आदेश में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को विवादित स्थल पर खुदाई करने के निर्देश दिए थे, जहां जीपीआर सर्वेक्षण में विसंगतियों के प्रमाण दिए गए हैं जो संरचना, स्तंभ, नींव की दीवार, स्तरदार फर्श आदि हो सकते हैं, जिसकी खुदाई द्वारा पुष्टि की जा सकती है। अब संपूर्णता में देखते हुए और विवादित ढांचे के ठीक नीचे एक विशाल संरचना के पुरातात्विक साक्ष्य को ध्यान में रखते हुए और दसवीं शताब्दी से संरचनात्मक चरणों में निरंतरता के सबूत और विवादित ढांचे के निर्माण के साथ-साथ पत्थर और सजी हुई ईंटों का निर्माण और इसके साथ ही विकृत दिव्य दंपति और नक्काशीदार वास्तुशिल्प सदस्यों की मूर्तिकला मूर्तियां, जिनमें अर्द्धवृत्ताकार पायलट, अमलाका, कपोतपाली दरवाजाजाम , काले विद्वान स्तंभ का टूटा हुआ अष्टकोणीय दस्ता, कमल रूपांकन, उत्तर में प्राण (जलचर) युक्त वृताकार तीर्थ, विशाल संरचना के साथ पचास स्तंभ आधार हैं, संबंध में आधार शामिल हैं, जो उत्तर भारत के मंदिरों से जुड़ी विशिष्ट विशेषताएं के अवशेषों के संकेत हैं।” एएसआई रिपोर्ट के पृष्ठ 272 के अंतिम पैराग्राफ में कहा गया है जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि बाबरी मस्जिद का निर्माण एक हिंदू मंदिर को नष्ट करने के बाद किया गया था।

एएसआई रिपोर्ट का पृष्ठ 272 नीचे प्रकाशित है:

एएसआई की रिपोर्ट का अंतिम पृष्ठ जो न्यायालय को प्रस्तुत किया गया था

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.