एनडीटीवी और रॉय दम्पत्ति की धोखाधड़ी, सेबी ने आरआईएल ग्रुप कंपनी के खिलाफ एक चुभने वाले आदेश में पीगुरूज निष्कर्षों की पुष्टि की

एनडीटीवी प्रमोटर प्रणय रॉय और राधिका रॉय एक और सरकारी एजेंसी से ऊष्मा का सामना कर रहे हैं

0
3128
एनडीटीवी प्रमोटर प्रणय रॉय और राधािका राय एक और सरकारी एजेंसी से ऊष्मा का सामना कर रहे हैं
एनडीटीवी प्रमोटर प्रणय रॉय और राधािका राय एक और सरकारी एजेंसी से ऊष्मा का सामना कर रहे हैं

प्रनॉय रॉय के लिए अब संकट की घड़ी शुरू हुई है

यह आधिकारिक है। भारतीय प्रतिभूति विनिमय बोर्ड (सेबी) ने फैसला दिया है कि विश्वव्यापी वाणिज्यिक प्राइवेट लिमिटेड (वीसीपीएल) ने नई दिल्ली टेलीविजन लिमिटेड (एनडीटीवी) के 26% स्वामित्व प्राप्त करने में टेकओवर विनियमों को चुपचाप खत्म करने की कोशिश की (NDTV)[1]। सेबी ने आगे यह आदेश दिया कि वीसीपीएल को एनडीटीवी के शेयरों को एसएएसटी विनियमन, 1997 के शेयरों और अधिग्रहण विनियमों के सबस्टेंटियल अधिग्रहण के अनुसार 45 दिनों के भीतर सार्वजनिक प्रस्ताव देना चाहिए। पीगुरूज ने सेबी इनएक्शन(SEBI inaction) नामक चार भाग वाली श्रृंखला में इस बारे में लिखा था [2]। कार्यवाही के लिए सेबी का धन्यवाद।

बड़ी तस्वीर

सेबी के फैसले में विशेष रूप से वीसीपीएल, रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड के मालिकों के लिए कुछ विधियां हैं। 2011 में नेटवर्क 18 को प्राप्त करने के समय रिलायंस ने एनडीटीवी के स्वामित्व का खुलासा नहीं किया था, इस तथ्य के साथ मिलकर देखा गया, यह भारत के प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा निर्धारित विरोधी ट्रस्ट / एकाधिकारवादी नियमों से दूर हो सकता है। उस समय, यह तर्क दिया जा सकता था कि एनडीटीवी और नेटवर्क 18 ने संयुक्त रूप से एकाधिकार की तरह कई समाचार खंडों में बड़े पैमाने पर पालन करने का आदेश दिया था।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि 23 जून, 2018 को सेबी अपीलीय न्यायाधिकरण (एसएटी) ने सेबी के पहले फैसले को रद्द कर दिया था कि रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (आरआईएल) ने आईएमटी द्वारा नेटवर्क 18 मीडिया के अधिग्रहण का खुलासा नहीं करके अपने लिस्टिंग समझौते का उल्लंघन नहीं किया, जिसे शिकायतकर्ताओं ने आरोप लगाया था कि 2011 में स्थापित एक ट्रस्ट था [3]। एक साथ देखें तो, अगर यह साबित होता है कि आरआईएल वास्तव में एनडीटीवी और नेटवर्क 18 दोनों का मालिक था, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि मीडिया कंपनी ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) को सूचित किए बिना हाथ बदल दिए [4]। दुनिया भर में मीडिया स्वामित्व जांच का विषय है क्योंकि इसमें महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभाव हैं। बेशक, एमआईबी को इस सवाल पर विशेष गौर करना होगा कि इन सभी वर्षों में एक बड़े औद्योगिक घर ने दो समाचार मीडिया कंपनियों को कैसे नियंत्रित किया?

आगे, यह आदेश रॉय दम्पत्ति के लिए समस्याओं की शुरुआत है, एमआईबी इस गुप्त और धोखाधड़ी के समझौते के लिए उनके खिलाफ अभिनय करने के अलावा, अब सेबी प्रकटीकरण उल्लंघन, अंदरूनी व्यापारिक विनियमों और सेबी धोखाधड़ी और अवांछित व्यापार प्रथाओं के तहत दंड और अभियोजन कार्य करेगा और विनियमों को लागू करेगा। ये आदेश निश्चित रूप से गति में हैं क्योंकि सेबी ने उन्हें पहले से ही कारण बताओ नोटिस जारी कर दिए हैं। इसके अलावा, रॉय दम्पत्ति पर काले धन को वैध बनाने की रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मुकदमा चलाया जाएगा क्योंकि काला धन रोकथाम कानून के तहत टेकओवर कोड उल्लंघन “अनुमानित” अपराध हैं।

आरआईएल / वीसीपीएल को सालाना 10% ब्याज का भुगतान करना होगा

सेबी के फैसले (पेज 27) में यह भी जरूरी है कि वीसीपीएल शेयरधारकों को 10% की दर से ब्याज का भुगतान करे जो उल्लंघन की तारीख पर शेयर धारण कर रहे थे [5]। यह आयोजन 2009 में हुआ था, इसलिए कोई मोटे तौर पर कह सकता है कि शेयरधारकों को प्रति शेयर 214.65 रुपये के लागू मूल्य पर ब्याज भुगतान के जरिए लगभग 100% (10% समय 10 वर्ष) मिलेगा। एनडीटीवी के शेयर के रूप में उनके लिए बड़ी राहत आज के विकल्प के लगभग 15% पर, लगभग 32.50 रुपये पर कारोबार कर रही है।

संदर्भ:

[1]SEBI orders open offer for NDTVJun 26, 2018, DNAIndia.com

[2]SEBI inaction Part 4 – Who was behind VCPL?Nov 3, 2017, PGurus.com

[3]SAT directs SEBI to look into RIL-Network18 deal’s control issueJun 23, 2018, Economic Times

[4]FIPB clearance scam in NDTV just like AirAsia? Is CBI looking at this also? Jun 3, 2018, PGurus.com

[5]Order against VCPL in the matter of NDTVJun 26, 2018, SEBI.Gov.in

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.