सर्वोच्च न्यायालय ने संपत्ति विवाद को सुलझाने के लिए ललित मोदी और उनकी मां के लिए दो पूर्व न्यायाधीशों को मध्यस्थ नियुक्त किया

ललित मोदी पर मुकदमा चलाने या सिंगापुर में उनके खिलाफ आपातकालीन उपायों और किसी भी मध्यस्थता कार्यवाही के लिए आवेदन जारी रखने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की

0
306
सर्वोच्च न्यायालय ने संपत्ति विवाद को सुलझाने के लिए ललित मोदी और उनकी मां के लिए दो पूर्व न्यायाधीशों को मध्यस्थ नियुक्त किया
सर्वोच्च न्यायालय ने संपत्ति विवाद को सुलझाने के लिए ललित मोदी और उनकी मां के लिए दो पूर्व न्यायाधीशों को मध्यस्थ नियुक्त किया

ललित मोदी बनाम बीना मोदी संपत्ति विवाद: सर्वोच्च न्यायालय ने मध्यस्थों की नियुक्ति की

सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को शीर्ष न्यायालय के दो सेवानिवृत्त न्यायाधीशों – न्यायमूर्ति विक्रमजीत सेन और कुरियन जोसेफ – को आईपीएल के पूर्व प्रमुख ललित मोदी और उनकी मां बीना मोदी (दिवंगत उद्योगपति केके मोदी की पत्नी) के बीच मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया, ताकि लंबे समय से लंबित पारिवारिक संपत्ति विवाद को हल किया जा सके। सर्वोच्च न्यायालय दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के फैसले के खिलाफ ललित मोदी की अपील पर सुनवाई कर रहा था कि बीना मोदी द्वारा उनके बेटे के खिलाफ दायर मध्यस्थता निषेधाज्ञा मुकदमा चलने योग्य है या नहीं।

मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने शीर्ष न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों न्यायमूर्ति विक्रमजीत सेन और न्यायमूर्ति कुरियन जोसेफ के नामों को मध्यस्थ के रूप में स्वीकार किया। “आखिरकार दोनों पक्ष न्यायाधीश विक्रमजीत सेन और न्यायमूर्ति कुरियन जोसेफ के तहत मध्यस्थता के लिए सहमत हो गए हैं। हमारा सुझाव है कि पार्टियां हैदराबाद में मध्यस्थता केंद्र की सुविधाओं का उपयोग करें। वे ऑनलाइन मध्यस्थता का अनुरोध कर सकते हैं।“

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और हिमा कोहली की उपस्थिति वाली पीठ ने कहा – “हमने पार्टियों को गोपनीयता बनाए रखने का निर्देश दिया है और मध्यस्थों से मामला संभालने का अनुरोध किया है। मध्यस्थता तीन महीने की अवधि के भीतर कार्यवाही में तेजी लाने के लिए होनी चाहिए।” इससे पहले बीना मोदी ने मुकदमा दायर किया था। इसमें विवाद को लेकर सिंगापुर में इंडियन प्रीमियर लीग के संस्थापक ललित मोदी द्वारा शुरू की गई मध्यस्थता कार्यवाही को रोकने की मांग की गयी थी। शीर्ष न्यायालय ने पहले पक्षकारों को मध्यस्थता का सुझाव दिया था और उनसे अपनी पसंद के मध्यस्थों के नाम देने को कहा था। [1]

पिछले साल दिसंबर में, दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने माना था कि सिंगापुर में मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू करने के ललित मोदी के कदम को चुनौती देने वाली बीना मोदी की याचिका पर फैसला करना उसका अधिकार क्षेत्र है। खंडपीठ ने उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के फैसले को रद्द कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि ललित मोदी की मां बीना, उनकी बहन चारू और भाई समीर द्वारा दायर मध्यस्थता निषेधाज्ञा के मुकदमे पर फैसला करने का अधिकार उनके पास नहीं है और वे सिंगापुर में मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष ऐसी दलीलें लेने के लिए तैयार हैं। एकल न्यायाधीश ने कहा था कि एक मध्यस्थता निषेधाज्ञा सूट नहीं है, इसलिए दलीलें विचार योग्य नहीं हैं, और मामले को खारिज कर दिया।

बीना, चारू और समीर ने दो अलग-अलग मुकदमों में तर्क दिया कि परिवार के सदस्यों के बीच एक ट्रस्ट डीड थी और केके मोदी परिवार ट्रस्ट के मामलों को भारतीय कानूनों के अनुसार किसी विदेशी देश में मध्यस्थता के माध्यम से नहीं सुलझाया जा सकता है। उन्होंने ललित मोदी पर मुकदमा चलाने या सिंगापुर में उनके खिलाफ आपातकालीन उपायों और किसी भी मध्यस्थता कार्यवाही के लिए आवेदन जारी रखने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की है।

खंडपीठ ने 24 दिसंबर, 2020 को पारित अपने 103-पृष्ठ के फैसले में कहा था कि विषय विवाद को प्रथम दृष्टया एकल न्यायाधीश द्वारा तय किया जाना चाहिए था, जिसे न्यायालय में निहित अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करना था क्योंकि सभी पक्ष भारतीय हैं। नागरिकों और ट्रस्ट की अचल संपत्तियों की ‘स्थिति’ भारत में है।

मामले के अनुसार, ट्रस्ट डीड को लंदन में केके मोदी ने सेटलर/मैनेजिंग ट्रस्टी के रूप में और बीना, ललित, चारू और समीर को ट्रस्टी के रूप में और 10 फरवरी, 2006 को उनके बीच दर्ज एक मौखिक पारिवारिक समझौते के अनुसार निष्पादित किया था। उद्योगपति केके मोदी का 2 नवंबर 2019 को निधन हो गया जिसके बाद ट्रस्टियों के बीच विवाद खड़ा हो गया।

ललित मोदी ने तर्क दिया कि उनके पिता के निधन के बाद, ट्रस्ट की संपत्ति की बिक्री के संबंध में ट्रस्टियों के बीच एकमत की कमी को देखते हुए, ट्रस्ट की सभी संपत्तियों की बिक्री शुरू कर दी गई है और लाभार्थियों को वितरण एक वर्ष के भीतर किया जाना है, एकल न्यायाधीश ने नोट किया। उनकी मां और दो भाई-बहनों ने तर्क दिया कि ट्रस्ट डीड के सही क्रियान्वयन से, ऐसी कोई बिक्री शुरू नहीं हुई है।

[पीटीआई इनपुट्स के साथ]

संदर्भ :

[1] सर्वोच्च न्यायालय ने परिवार में संपत्ति विवाद को सुलझाने के लिए ललित मोदी और उनकी मां को मध्यस्थता का सुझाव दियाDec 06, 2021, PGurus.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.