अडानी शेयर क्रैश: नियामक तंत्र को मजबूत करने के लिए सरकार विशेषज्ञों का एक पैनल स्थापित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से सहमत

अडानी: नियामक सुधारों को मजबूत करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के सुझाव को भारत सरकार द्वारा अक्षरशः लागू किया जाना चाहिए

0
850
सेबी पूरी तरह से तैयार है?
सेबी पूरी तरह से तैयार है?

सेबी पूरी तरह से तैयार है?

भारत सरकार ने हाल ही में हिंडनबर्ग रिसर्च के खुलासों के कारण अडानी समूह के शेयरों में गिरावट के मद्देनजर शेयर बाजार के लिए नियामक तंत्र को मजबूत करने के लिए विशेषज्ञों के एक पैनल के गठन के सर्वोच्च न्यायालय के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की। यह कहते हुए कि उसे पैनल के गठन पर कोई आपत्ति नहीं है, केंद्र ने उसी समय जोर देकर कहा कि बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) और अन्य वैधानिक निकाय न केवल शासन-वार, बल्कि अन्यथा भी स्थिति से निपटने के लिए “पूरी तरह से सुसज्जित” हैं। यह “सीलबंद कवर” में नाम और पैनल के जनादेश के दायरे जैसे विवरण प्रदान करने की अनुमति देना चाहता था।

अडानी पहले नहीं हैं और आखिरी भी नहीं होंगे

शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को कहा कि भारतीय निवेशकों के हितों को अडानी शेयरों की गिरावट की पृष्ठभूमि में बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की जरूरत है और केंद्र से नियामक तंत्र को मजबूत करने के लिए एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

एनएसई को-लोकेशन घोटाले के मामले में सेबी की हैंडलिंग गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण है

न्यायालय, जो दो जनहित याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें निर्दोष निवेशकों के शोषण और अडानी समूह के स्टॉक मूल्य के “कृत्रिम क्रैश” का आरोप लगाया गया था, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केंद्र प्रस्ताव के लिए सहमत है क्योंकि यह अदालत से आया है।

सेबी किसकी तरफ है?

मेहता ने, हालांकि, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की बेंच को भी बताया कि प्रस्तावित समिति का “प्रेषण” प्रासंगिक होगा क्योंकि निवेशकों को कोई भी “अनजाने” संदेश कि यहां नियामक निकायों को एक पैनल द्वारा निगरानी की आवश्यकता है, देश में धन के प्रवाह पर कुछ प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।
“मेरे पास निर्देश हैं कि सेबी और अन्य एजेंसियां पूरी तरह से सुसज्जित हैं, न केवल शासन-वार, बल्कि अन्यथा स्थिति का ध्यान रखने के लिए भी। हालांकि, कोर्ट के सुझाव पर प्रतिक्रिया देते हुए सरकार को कमेटी गठित करने में कोई आपत्ति नहीं है।

सुनवाई की शुरुआत में शीर्ष कानून अधिकारी ने कहा, “लेकिन समिति का रेमिट बहुत प्रासंगिक होगा क्योंकि अंतरराष्ट्रीय निवेशकों या घरेलू निवेशकों को कोई भी अनजाने संदेश कि नियामक अधिकारियों को समिति द्वारा निगरानी की आवश्यकता हो सकती है, धन के प्रवाह पर कुछ प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।”

समिति का गठन भारत सरकार की गंभीरता को दर्शाएगा

उन्होंने कहा कि केंद्र को उन नामों का सुझाव देने की अनुमति दी जा सकती है, जो “कुछ क्षमता” के लोग हैं और प्रस्तावित समिति के दायरे में एक सीलबंद कवर में हैं क्योंकि खुली अदालत की सुनवाई में इन पर चर्चा करना उचित नहीं हो सकता है। पीठ ने तब कानून अधिकारी से बुधवार तक नोट देने को कहा और दोनों जनहित याचिकाओं को 17 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

शीर्ष अदालत ने सेबी और केंद्र के विचार भी मांगे थे कि देश में पूंजी की आवाजाही अब “निर्बाध” होने के बाद से एक मजबूत तंत्र कैसे सुनिश्चित किया जाए। शेयर बाजार वह जगह नहीं है जहां केवल उच्च मूल्य के निवेशक निवेश करते हैं, इसने कहा था कि बदलते वित्तीय और कर व्यवस्था के साथ “मध्यम वर्ग के व्यापक स्पेक्ट्रम” द्वारा निवेश किया जा रहा है।

इसने नोट किया कि कुछ रिपोर्टों के अनुसार हाल ही में अडानी के स्टॉक रूट के कारण भारतीय निवेशकों को हुआ कुल नुकसान कई लाख करोड़ रुपये के दायरे में है। मौजूदा नियामक व्यवस्था को मजबूत करने के मुद्दे पर, पीठ ने एक समिति का प्रस्ताव रखा था जिसमें प्रतिभूति क्षेत्रों, अंतर्राष्ट्रीय बैंकिंग क्षेत्र के विशेषज्ञ और “पूर्व न्यायाधीश के रूप में बुद्धिमान मार्गदर्शक व्यक्ति” शामिल हो सकते हैं।

आदेश में कहा था -“हमने सॉलिसिटर जनरल को भी सुझाव दिया है, अगर वे समग्र स्थिति को देखने के लिए एक समिति बनाने के लिए तैयार हैं। यदि केंद्र सरकार सुझाव को स्वीकार करने के लिए इच्छुक है, तो समिति के गठन पर आवश्यक प्रस्तुतियाँ मांगी जा सकती हैं।”

वकील विशाल तिवारी द्वारा दायर एक जनहित याचिका में हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एक समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई है, जिसमें उद्योगपति गौतम अडानी के नेतृत्व वाले व्यापारिक समूह के खिलाफ कई आरोप लगाए गए हैं। अधिवक्ता एमएल शर्मा द्वारा दायर एक अन्य जनहित याचिका में यूएस-आधारित हिंडनबर्ग रिसर्च के शॉर्ट-सेलर नाथन एंडरसन और भारत और अमेरिका में उनके सहयोगियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की गई थी, जो कथित तौर पर निर्दोष निवेशकों का शोषण करने और बाजार में अडानी समूह के स्टॉक मूल्य के “कृत्रिम क्रैश” के लिए थे।

[पीटीआई इनपुट्स के साथ]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.