शेखर गुप्ता आपके द्वारा की गई साहित्यिक चोरी शर्मनाक है

इला पटनायक और शेखर गुप्ता द्वारा साहित्यिक चोरी का एक बड़ा उदाहरण जब उन्होंने बिना किसी आरोपण के अरविंद कुमार के लेखों से नकल की।

0
225
इला पटनायक और शेखर गुप्ता द्वारा साहित्यिक चोरी का एक बड़ा उदाहरण जब उन्होंने बिना किसी आरोपण के अरविंद कुमार के लेखों से नकल की।
इला पटनायक और शेखर गुप्ता द्वारा साहित्यिक चोरी का एक बड़ा उदाहरण जब उन्होंने बिना किसी आरोपण के अरविंद कुमार के लेखों से नकल की।

भारत संतों और बदमाशों दोनों के लिए सबसे अच्छी जगह है। इंडियन एक्सप्रेस के पूर्व संपादक शेखर गुप्ता अब साहित्यिक चोरी कांड में फंस गए हैं। मुद्दे की पृष्ठभूमि देने के लिए, यहां मूल काम का विवरण है जिसकी प्रिंट पत्रिका के शेखर गुप्ता और इला पटनायक ने साहित्यिक चोरी की। शेखर गुप्ता प्रिंट पत्रिका के संस्थापक और प्रधान संपादक हैं।

2017 का मूल लेख

आईआईएससी के पूर्व छात्र अरविंद कुमार ने 2017 के सन्डे गार्जियन के लेख में, पहली बार दिल्ली में धुएं के आवरण की वार्षिक घटना, जिससे दिल्ली नवंबर में कई दिनों तक गैस चैम्बर बन जाती है, को समझने के लिए जानकारी के अंश प्राप्त करके उन्हें एक दूसरे से जोड़ा।

लेखक इस विश्लेषण पर पहुंचे कि पंजाब और हरियाणा में कानून भूजल को बचाने के लिए जाहिर तौर पर चावल के रोपण में देरी करते हैं, जिसके कारण दोनों राज्यों में पराली जलाने में देरी की जाती है जो दिल्ली में नवंबर के स्मॉग (धुंध) का कारण है। इन कानूनों को 2009 में पारित किया गया था और इसी की वजह से, इन दो राज्यों से धुँआ नवंबर में दिल्ली जाता है। कानूनों के पारित होने से पहले, धुआं दिल्ली नहीं पहुँचता था क्योंकि सितंबर के अंत और अक्टूबर की शुरुआत में जलना खत्म हो जाता था, और तब तक मानसून के बाद हवाएं दक्षिण की ओर बहना शुरू नहीं करती थीं।

1999 में, हिंदुस्तान टाइम्स के संपादक वीएन नारायणन का करियर एक ब्रिटिश पत्रकार से साहित्यिक चोरी करते हुए पकड़े जाने के बाद समाप्त हो गया।

बिना बढाए चढाए कहें तो संडे गार्जियन के लेख में यह विश्लेषण आश्चर्यजनक था, यहां तक कि नासा के एक वैज्ञानिक ने उसी दिन, जिस दिन दिसंबर 2017 में यह लेख प्रकाशित किया गया था, एक ट्वीट में स्वीकारा कि उन्हें नहीं पता कि उपग्रहों ने केवल 2009 के बाद पंजाब में अधिक आग का पता क्यों लगाया। इस विश्लेषण के पीछे नीतिगत बदलाव, हवा की दिशा और दिल्ली में धुएं को जोड़ने की विचार प्रक्रिया अद्वितीय थी और डेटा को इकट्ठा करने में कड़ी मेहनत भी निश्चित ही किया गया होगा।

नासा के वैज्ञानिक का ट्वीट

नासा के वैज्ञानिक के ट्वीट के साथ ही नासा वैज्ञानिक के साथ तत्पश्चात हुए आदान-प्रदान संडे गार्डियन में अरविंद द्वारा दूसरे लेख का हिस्सा था जो 2018 में प्रकाशित हुआ। इस लेख ने 2006 और 2009 के बीच की अवधि के लिए कुछ और प्रेरक विश्लेषण प्रदान किए जो इस दावे को मजबूत करते हैं कि मानसूनोत्‍तर हवाएं धुएं को दिल्ली ले जा रही थीं।

बड़ी चोरी

इस तरह के विश्लेषण की सराहना करने के बजाय, शेखर गुप्ता और उनके लेखकों ने सबसे खराब तरह के विचारों की बड़ी चोरी में लिप्त हैं और इसे अपने स्वयं के लेख के रूप में पेश करने का प्रयास किया है। कोई भी 1 नवंबर, 2019 (6 वें मिनट से) पर प्रकाशित इसके हालिया यूट्यूब वीडियो ‘कट द क्लटर‘ को देख सकता है और पता कर सकता है कि वह संडे गार्डियन के लेखों के समान ही दावा करता है जैसे कि वे उसने स्वयं किए हुए विश्लेषण हैं। उन्होंने यूपीए शासन के दौरान भारत सरकार के पूर्व प्रधान आर्थिक सलाहकार, इला पटनायक द्वारा अपनी प्रिंट पत्रिका में दो सप्ताह पुराने लेख का उल्लेख किया। वह लेख साहित्यिक चोरी का एक शर्मनाक उदाहरण है और उन्हें दो संडे गार्डियन लेखों के साथ पास-पास मिलाकर पढ़ने से पता चलेगा कि वह प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया की एक साहित्यिक चोर की परिभाषा को पूर्ण करती है। प्रेस काउंसिल के अनुसार, हम “साहित्यिक चोरी” शीर्षक के अनुभाग के तहत कथन देखते हैं, “स्रोत को श्रेय दिए बिना लेखन या विचारों का उपयोग करना या पेश करना, पत्रकारिता की नैतिकता के खिलाफ अपराध है।”

साहित्यिक चोरी की समस्या भारतीय पत्रकारिता में अनियंत्रित है जो भारतीय पत्रकारिता पर भारी पड़ती है और शेखर गुप्ता ने साबित कर दिया कि वह सिर्फ एक और सस्ता साहित्यिक चोर है जो भारतीय मीडिया की खराब स्थिति के लिए जिम्मेदार है। 1999 में, हिंदुस्तान टाइम्स के संपादक वीएन नारायणन का करियर एक ब्रिटिश पत्रकार से साहित्यिक चोरी करते हुए पकड़े जाने के बाद समाप्त हो गया। शेखर गुप्ता उसी भाग्य के हकदार हैं और मीडिया में उनकी उपस्थिति भारतीय प्रणाली की दुखद स्थिति की शर्मनाक याद दिलाती है जिसमें उनके और इला पटनायक जैसी औसत दर्जे के लोग ऊपर उठाते हैं और असाधारण प्रतिभा और क्षमता के साथ उज्ज्वल लोग खुद को सिस्टम के बाहर व्यक्त करने के लिए बहुत कम अवसरों के साथ पाते है।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

आज, शेखर गुप्ता गर्व से फुले नहीं समाते जो उनकी अंतर्दृष्टि की सराहना करते हुए उनके यूट्यूब वीडियो के टिप्पणी अनुभाग में आए सैकड़ों टिप्पणियों के रूप में देखा गया है। यह कुछ और नहीं बल्कि उनके और इला पटनायक के ओर से चोरी की महिमा है। उन्हें शर्म आनी चाहिए। क्या यह मान लेना सुरक्षित नहीं होगा कि यह विधि शेखर गुप्ता की तरफ से मानक संचालन प्रक्रिया रही है और उनका करियर दूसरों के विचारों को चुराने और उन्हें अपना बताने से बना है?

मैं अरविंद कुमार के काम को व्यक्तिगत रूप से जानता हूं और यह पहली बार नहीं है जब किसी ने उनके काम का श्रेय लिया है। उन्हें बार-बार पीड़ित किया गया और दूसरों ने उनके काम से ईर्ष्या करके उन्हें दूर किया है और शायद ही कभी उन्हें सम्मेलनों और सेमिनारों के लिए आमंत्रित किया गया। परिणामस्वरूप, वह अकेले ही बड़े संगठनों, जो सिस्टम का हिस्सा हैं, के लिए उपलब्ध संसाधनों तक पहुंच के बिना काम करता है लेकिन उनका उत्पादन औसत दर्जे में उन लोगों और संगठनों के उत्पादन की तुलना में कहीं अधिक गुणवत्ता वाला है, जो उसका बहिष्कार करते हैं और उसे उसकी पीठ पीछे उसे नीचे गिराने की योजना बनाते हैं।

व्यवस्था को साफ करने की जरूरत है

अगर भारत में व्यवस्था को साफ करना है, तो जिन्होंने दूसरों को दबाकर, इससे भी बुरी बात यह कि दूसरों के काम की चोरी करके, अपने करियर को आगे बढ़ाया है, उन्हें निस्वार्थ और वास्तव में प्रतिभाशाली लोगों से बदला जाना चाहिए। हमें शेखर गुप्ता और इला पटनायक के करियर को समाप्त करके व्यवस्था को साफ करने की आवश्यकता है। अभी के लिए, आइए हम यूट्यूब वीडियो की साइट पर जाएं और शेखर गुप्ता के व्यवसाय मॉडल – विचारों की चोरी और उन्हें अपने स्वयं के रूप में पेश करने को टिप्पणी अनुभाग को भरकर साहित्यिक चोरी को उजागर करें।

कालानुक्रमिक लिंक:

  1. Dec 30, 2017 article by Arvind Kumar in Sunday Guardian,  “Law aiding Monsanto is reason for Delhi’s annual smoke season”, gave the first clue to the reasons behind November Delhi smog when no one had any clue.
    https://www.sundayguardianlive.com/news/12191-law-aiding-monsanto-reason-delhi-s-annual-smoke-season
  2. Dec 30, 2017,  Hiren Jethva, a NASA scientist tweeted about the article on the same day it was published in Sunday Guardian, stating now he understands why satellites detected more fires in November post-2009 over Punjab.
    https://twitter.com/hjethva05/status/947306687102439425
  3. Nov 3, 2018, second article by Arvind Kumar in Sunday Guardian,  “Monsanto profits, not Diwali’ creating smoke in Delhi”, with more insights to causes that lead to Delhi smog.
    https://www.sundayguardianlive.com/opinion/monsantos-profits-not-diwali-creating-smoke-delhi
  4. Oct 18, 2019, Shekhar Gupta owned ‘The Print’ magazine publishes an article by Ila Patnaik, passing the analysis of Arvind Kumar as their own ‘This is the real culprit behind Delhi’s poisonous Diwali air and PM Modi has a fix for it”
    https://theprint.in/ilanomics/real-culprit-behind-delhis-poisonous-diwali-air-modi-has-fix-for-it/307502/

Nov 1, 2019,  plagiarist Shekhar Gupta of The Print in his Youtube video program, ‘Cut the Clutter’, starting from 6th minute makes Arvind Kumar’s earlier findings as those of Ila Patnaik’s article published in his own ‘The Print’ magazine (of which he is the Founder and the Editor-in-Chief)
https://www.youtube.com/watch?v=OAnSS6rdJCA&feature=youtu.be 

ध्यान दें:
1. यहां व्यक्त विचार लेखक के हैं और पी गुरुस के विचारों का जरूरी प्रतिनिधित्व या प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.