क्या रमेश अभिषेक ने संदिग्ध मुखबिर को परेशान करने के लिए गृह मंत्रालय में अपने संपर्कों का इस्तेमाल किया?

इस श्रृंखला के भाग 1 का शीर्षक “राजनेताओं की सेवा करने और खुद को समृद्ध करने की कला” है और भाग 2 का शीर्षक “लालू का प्रमुख सलाहकार और पीसी की चंडाल चौकड़ी का हिस्सा” है। यह भाग 3 है।

पीगुरूज द्वारा रमेश अभिषेक (आरए) को उजागर करने वाले दो लेख प्रकाशित करने के बाद, गृह मंत्रालय (एमएचए) के कुछ अधिकारियों के आदेश पर, दिल्ली के सरोजनी नगर पुलिस स्टेशन ने, एक व्यक्ति को बुलाया जिसपर रमेश अभिषेक को शक था, ताकि उससे मुखबिर के आरोपों के बारे में पूछताछ कर सके। याद रखें, कानून और व्यवस्था एक राज्य का विषय है …

दिल्ली पुलिस ने, गृहमंत्रालय में आरए के उच्च पदस्थ मित्रों के निर्देश पर, उनकी (मुखबिर की) बेटियों के विस्तारित परिवार के सदस्यों को डराने और परेशान करने के लिए मुंबई पहुँचे। दिल्ली पुलिस के अधिकारियों का उड़ान खर्च कथित रूप से आरए के परिवार के सदस्यों द्वारा वहन किया गया था। जांच एजेंसियां इसकी जांच कर सकती हैं। इसके साथ दो मुद्दे:

1. जब तक स्थानीय राज्य पुलिस (महाराष्ट्र) की मंजूरी नहीं मिलती, दिल्ली पुलिस का मुंबई में कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। वे गृहमंत्रालय में किसी के निर्देश के अधीन थे इसलिए मैंने उन्हें (DP) दोष नहीं दिया।

2. देश में किस कानून के तहत कोई निजी पार्टी पैसे का भुगतान कर सकती है और पुलिस को एक शहर से दूसरे शहर तक किसी को परेशान करने के लिए और सत्ता का नग्न प्रदर्शन करने के लिए भेज सकती है? वह भी मेक इन इंडिया की पहल करने वाले व्यक्ति प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी की नाक के नीचे?

मुखबिर कई उदाहरणों की ओर इशारा करता है जहां आरए अनायास ही यह प्रचारित करता है कि उसकी बेटी एक वकील है और अपने कार्यों के लिए मोर्चे के रूप में उसकी सेवाओं का उपयोग करने के लिए बड़े पैमाने पर जनता को मजबूत संकेत भेजती है, और उसके बाद बैठकों में वह ग्राहकों को बताती है।

क्या सगे-सम्बंधियों और परिजनों का पक्ष लेने के लिए रमेश अभिषेक ने अपने पद का दुरुपयोग किया?

जैसा कि पिछली पोस्ट में बताया गया, रमेश अभिषेक (आरए) की दो बेटियाँ हैं – वेनेसा अभिषेक और नूपुर अभिषेक। वेनेसा अभिषेक ने शादी कर ली और अपना नाम बदलकर वेनेसा अग्रवाल कर लिया। उसने एक स्टार्टअप कंपनी, थिंकिंग लीगल की स्थापना की। उसकी साइट पर एक त्वरित नज़र से पता चलता है कि उसके पास न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय से कानून की डिग्री है और यह फर्म अनिवार्य रूप से एक कानूनी फर्म है जो बहुत सारी चीजों में विशेषज्ञता रखती है। यह आश्चर्यजनक है कि अगर किसी के पास अपनी कार्य क्षेत्र के तहत कुछ वर्षों का अभ्यास है तो वह कई चीजों में अच्छा हो सकता है। कुछ भी गलत नहीं है, आप कह सकते हो? खैर, पढ़िए…

एक ही समय में 4 विभिन्न कंपनियों में सलाहकार …!

मुखबिर की शिकायत, वनीसा अभिषेक को एक साथ कई स्थानों पर एक सलाहकार के रूप में सूचीबद्ध करती है, जिससे वित्त वर्ष 2014-15 से वित्त वर्ष 2017-18 की समयावधि के दौरान एक साथ कई कार्य करना असंभव है। एक ही समय में 4 स्थानों पर रोजगार, भारी वेतन और भत्तों को प्राप्त करना, शिकायत के विवरण को जानने वाले को आश्चर्यचकित कर देता है। यहाँ सूची है:

1. क्रॉफोर्ड बेले (Crawford Bayley)

2. रिलायंस इन्फ्रास्ट्रक्चर (Reliance ADAG Group)

3. बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) और

4. रोथस्चिल्ड एंड कंपनी (Rothschild & Co.)

हम उसका बीएसई आईडी कार्ड प्राप्त करने में कामयाब रहे (चित्र 1 में नीचे दिखाया गया है)। उसके पास, कानूनी अधिकारी शीर्षक बताते हुए, खुद का कार्यालय था। बीएसई के साथ उसके रोजगार की सही अवधि के बारे में पूछताछ करने वाले ईमेल का जवाब नहीं दिया गया। इसी तरह, क्रॉफोर्ड बेले के साथ रोजगार की अवधि के बारे में ईमेल पूछताछ (हमारे पास उसका क्रॉफर्ड ईमेल खाता है, इसलिए हमें पता है कि वह आधिकारिक तौर पर वहां काम कर रही थी) का भी जवाब नहीं दिया गया था।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

बीएसई में मुआवजा?

एकस्व, रचना और ट्रेडमार्क के महानिदेशक के कार्यालय उद्योग और आंतरिक व्यापार को बढ़ावा देने वाले विभाग (DPIIT) के अंतर्गत आता है, जहां आरए सचिव है … बीएसई दो इमारतों में से केवल एक है (दूसरा होटल ताज है) जिसने खुद को ट्रेडमार्क और बौद्धिक संपदा के रूप में पंजीकृत किया है[1]। इसका मतलब है कि बीएसई भवन की तस्वीर का उपयोग करने के इच्छुक किसी को भी उनकी अनुमति लेनी होगी। यह पंजीकरण एक कठोर प्रक्रिया है और यह तब हुआ जब आरए सचिव और उनकी बेटी बीएसई के सलाहकार थे। क्या यहाँ मुआवजा था? क्या बेटी के लिए नौकरी के बदले विचार के लिए मंजूरी दी गई थी? क्या यह हितों के टकराव का कारण नहीं है?

अपनी बेटी को बढ़ावा देने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग

एक लोक सेवक के रूप में, न केवल निष्पक्ष होना चाहिए, बल्कि निष्पक्ष दिखना भी चाहिए। रमेश अभिषेक के मामले में – उनके द्वारा किए गए ट्वीट्स में अक्सर देखा जाता है, जहां वह अपनी बेटी की कंपनी के ट्वीट को रीट्वीट करते हैं (देखें चित्र 2)।

मुखबिर कई उदाहरणों की ओर इशारा करता है जहां आरए अनायास ही यह प्रचारित करता है कि उसकी बेटी एक वकील है और अपने कार्यों के लिए मोर्चे के रूप में उसकी सेवाओं का उपयोग करने के लिए बड़े पैमाने पर जनता को मजबूत संकेत भेजती है, और उसके बाद बैठकों में वह ग्राहकों को बताती है। वेनेसा अभिषेक अग्रवाल को रिटेनरशिप / कानूनी परामर्श आदि देने के तरीके से उसे पैसे देने के लिए।

सरकारी ट्विटर हैंडल जैसे @MakeinIndia, @DigitalIndia, @InvestIndia का उपयोग वनीसा की फर्म @ThinkingLegal_ के साथ-साथ आरए के ट्वीट्स को बढ़ावा देने के लिए किया गया। जब मैंने उन बिटमैप्स को सत्यापित करने के लिए जाँच की जो मुखबिर शिकायत का हिस्सा हैं, तो कुछ गायब थे जैसे स्पष्ट रूप से कोई इन साइट्स को साफ करने की कोशिश कर रहा हो। उन्हें क्यों हटाना सिवाय तब जब प्रश्न औचित्य का ना हो? यहाँ एक नमूना है (चित्र 3 देखें)। यदि आप @MakeInIndia अकाउंट (account) की टाइमलाइन (timeline) का अवलोकन करते हैं, ट्वीट्स 2 जनवरी, 2019 को बंद हो गए। 2014 में हैंडल शुरू किया गया था!

सन्दर्भ:

[1] BSE’s iconic Phiroze Jeejeebhoy Towers secures trademark – Jul 18, 2018, GKToday.in

• Author
• Recent Posts

Sree Iyer

Latest posts by Sree Iyer (see all)

• इंडिया टीवी के रजत शर्मा ने यह घोषणा क्यों नहीं की कि अडानी के पास उनके चैनल में 16% से अधिक शेयर हैं? - January 29, 2023
• स्टॉक एक्सचेंज फाइलिंग के अनुसार प्रणॉय रॉय को अडानी से 605 करोड़ रुपये मिलेंगे। रॉय के 800 करोड़ रुपये से अधिक के बकाए पर आयकर विभाग कार्रवाई क्यों नहीं कर रहा है? - January 4, 2023
• क्या एमसीएक्स अपने नए प्लेटफॉर्म के बारे में जनता को गुमराह कर रहा है? भाग 2 - December 4, 2022