भाजपा कैराना में क्यों हारी और क्यों ये पार्टी के लिए सब कुछ खत्म होने का संकेत नहीं है!

भाजपा के खिलाफ जो अन्य कारक सीट बनाए रखने के लिए जरूरी था, वह कम मतदान था।

0
7341
भाजपा कैराना में क्यों हारी?
भाजपा कैराना में क्यों हारी?

समुदाय सरकारी संस्थानों में जाटों के आरक्षण के लिए पड़ोसी हरियाणा में भाजपा सरकार की ‘विफलता’ से परेशान था।

राजनीतिक पंडित कह रहे हैं कि कैराना परिणाम भारतीय जनता पार्टी के लिए, विशेष रूप से उत्तर प्रदेश में जागृति सन्देश है। इसके बजाए, यह एक जोरदार चेतावनी घंटी है जिसे केवल एक राजनीतिक रूप से बहरा दल ही सुनने में असफल हो सकता है – और यहां तक कि सबसे खराब आलोचक भाजपा को राजनीतिक रूप से अक्षम होने का आरोप नहीं लगा सकता है। गोरखपुर और फुलपुर के उपचुनावों में हार ने खतरे की घंटी बजाई। कैराना में भाजपा के लिए सारी बातें जो गलत होने की आशंका थी वह हुईं और हर बात जो सही होनी चाहिए थी वह नहीं हुई। तो चीज़ें कैसे और क्यों गलत हुईं?

उलझन यह है कि इन मतदाताओं को मुस्लिम उम्मीदवार का समर्थन करना चाहिए था। और भी परेशान यह तथ्य है कि जाट आदित्यनाथ सरकार के उन सांप्रदायिक गड़बड़ी के संबंध में हिंदू समुदाय के कई सदस्यों के खिलाफ मामलों को वापस लेने के फैसले से अनजान लग रहे थे।

आम विपक्षी उम्मीदवार के साथ सामना करते समय बीजेपी को हार का सामना नहीं करना चाहिए था। इस तरह के उम्मीदवार ने लगभग सभी मुस्लिम वोटों के साथ-साथ अनुसूचित जाति के वोटों के एक वर्ग को सबसे अच्छी तरह से हासिल किया। यह दो स्पष्ट कारणों से हुआ। पहला यह है कि मुस्लिम बड़े पैमाने पर बीजेपी के लिए मतदान नहीं करते हैं। दूसरा यह है कि आरएलडी ने एक मुस्लिम उम्मीदवार को मैदान में उतारा था।

अनुसूचित जातियों ने आरएलडी के लिए महत्वपूर्ण संख्या में, दो कारणों से दोबारा मतदान किया। पहला इसलिए है क्योंकि बहुजन समाज पार्टी ने अपने उम्मीदवार को नहीं उतारा था और इसके बजाय आरएलडी उम्मीदवार का समर्थन किया था। दूसरी बात यह है कि मौजूदा धारणा है कि भाजपा “दलित विरोधी” रही है – ऐसा कुछ जो वास्तविकता से अधिक प्रचारित है। एक साथ आये, मुस्लिम और अनुसूचित जातियों का एक अच्छा वर्ग एक भयानक शक्ति थी।

लेकिन बाकी की बड़ी मतदान आबादी थी – जाट, गैर-यादव अन्य पिछड़ा वर्ग, ऊंची जातियां – जो संयुक्त विपक्ष की योजनाओं को विफल कर सकती थीं। ऐसा इसलिए नहीं हुआ क्योंकि जाट समुदाय के एक बड़े प्रतिशत ने आरएलडी के लिए मतदान किया। यह 2014 और 2017 से एक बदलाव था, जब जाटों ने बहुमत में भाजपा के साथ गठबंधन किया था। विश्लेषक सोच रहे हैं कि जाट मतदाता मुसलमानों के साथ कैसे मिल सकते हैं, सांप्रदायिक वातावरण को देखते हुए (मुजफ्फरनगर दंगों की छाया में)। इससे भी ज्यादा उलझन यह है कि इन मतदाताओं को मुस्लिम उम्मीदवार का समर्थन करना चाहिए था। और भी परेशान यह तथ्य है कि जाट आदित्यनाथ सरकार के उन सांप्रदायिक गड़बड़ी के संबंध में हिंदू समुदाय के कई सदस्यों के खिलाफ मामलों को वापस लेने के फैसले से अनजान लग रहे थे। वे चुनावी क्षेत्र में जिन्ना विवाद को खींचने के भाजपा के प्रयास से भी प्रभावित नहीं थे।

इन परिस्थितियों में से कोई भी सामान्य परिस्थितियों में नहीं हुआ होगा। लेकिन कैराना एक चीनी पट्टी और गन्ना किसान हैं, जिनमें बड़ी संख्या में जाट शामिल थे, उनके उत्पादन के भुगतान में देरी से गहराई से पीड़ित थे। यह सच है कि योगी सरकार ने इन बकाया राशि को अदा करने के लिए पहल की, लेकिन पहल बहुत देर से हुई और बहुत कम थी। इसके अलावा, समुदाय सरकारी संस्थानों में जाटों के आरक्षण के लिए पड़ोसी हरियाणा में भाजपा सरकार की ‘विफलता’ से परेशान था। इसे सबसे ऊपर, क्षेत्र में गुस्से में जाट मतदाताओं तक पहुंचने और उन्हें ‘प्रबंधित’ करने के लिए स्थानीय और राज्य स्तर पर भाजपा नेताओं की भारी विफलता थी। इसे अहंकार कह लो या फिर गलत गणना, उन्होंने सोचा था कि सामाजिक गतिशीलता के कारण, समुदाय को कहीं भी नहीं बल्कि भाजपा के पास ही आना है। कुछ विफलता, कुछ भाजपा कार्यकर्ताओं के अनुसार, केवल राज्य और स्थानीय नेतृत्व तक ही सीमित नहीं; यह केंद्रीय नेतृत्व के लिए भी विस्तारित हुआ, जो शायद लगातार चुनावी सफलताओं की एक लड़ी से संतुष्ट हैं, तथा जमीनी भावनाओं को मापने में असफल रहा। यह संयोग से, फूलपुर और गोरखपुर में भी हुआ, जहां उच्च नेतृत्व द्वारा उम्मीदवारों का खराब चयन किया गया।

मोदी के नेतृत्व में भाजपा को एकजुट विपक्ष द्वारा हराने के बाद उनकी इस जीत को मनाने के अति उत्साह में ममता बनर्जी से लेकर अरविंद और तेजस्वी यादव जैसे क्षेत्रीय नेताओं ने भाजपा और प्रधानमंत्री को 2019 के लिए बट्टे खाते में डाल दिया है।

लेकिन तथ्यों का एक और सेट है, और इससे भाजपा को कर्म-सुधार करने का एक तरीका मिलना चाहिए। भाजपा ने 2014 में 50 प्रतिशत से ज्यादा मतों का हिस्सा प्राप्त किया था, जबकि इस बार वोट-शेयर में 46.5 प्रतिशत के आसपास की कमी आई। हालांकि यह एक तेज गिरावट है, तथ्य यह है कि भाजपा के लिए 46 प्रतिशत से ज्यादा वोट संयुक्त उम्मीदवार के मुकाबले मतदान करते हैं, यह इंगित करता है कि गैर-मुस्लिम / गैर-जाट / गैर-दलित वोटों का ठोस समेकन हुआ। आरएलडी उम्मीदवार को कुछ गैर-मुस्लिम और गैर-दलित वोट मिले। इसलिए, क्या बीजेपी ने समय पर जाट वोटों को बदल दिया था, संयुक्त विपक्षी उम्मीदवार मुँह के बल गिरा। इस बीच, यह याद रखना चाहिए कि गैर-मुस्लिम / गैर-दलित वोटों का केवल एकीकरण से बीजेपी को 46 प्रतिशत वोट शेयर नहीं मिला होगा; जाटों के एक वर्ग ने पार्टी के लिए वोट दिया – हालांकि पार्टी के पक्ष में अंतर लाने के लिए पर्याप्त संख्या में नहीं।

भाजपा के खिलाफ जो अन्य कारक सीट बनाए रखने के लिए जरूरी था, वह कम मतदान था। मतदान प्रतिशत केवल 54 प्रतिशत था – 2014 में लगभग 15 प्रतिशत कम था। आम तौर पर यह माना जाता है कि एक उच्च मतदान परिवर्तन की इच्छा की ओर संकेत करता है और कम मतदाता प्रतिशत मौजूदा लाभ के लिए काम करता है। लेकिन यह एक सरल धारणा है क्योंकि निरीक्षण करना महत्वपूर्ण है जो मतदान केंद्रों पर पहुंचने वाले लोगों की तरह है। इसे सुरक्षित रूप से माना जा सकता है कि इस तथ्य को देखते हुए कि आरएलडी उम्मीदवार एक मुस्लिम था और पार्टी जाट पार्टी होने से अपनी प्रोफ़ाइल को पुन: स्थापित करने की मांग कर रही थी, जो कि अधिक समावेशी था – एक कार्य जिसे समाजवादी पार्टी के समर्थन से आसान बना दिया गया था और बसपा विस्तारित थी – मुस्लिम मतदाता अच्छी संख्या में बाहर आए और आरएलडी के लिए मतदान किया। चलो भूलें कि मुसलमान कैराना लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र की लगभग 35 प्रतिशत हिस्सेदारी पर काबिज हैं। अगर अन्य मतदाता भी पूरी ताकत में आते हैं, तो यह संभव है कि उन लोगों में से कई लोग हों जो कमल के लिए बटन दबाते। उनका बाहर न निकलना, ऐसा कुछ है जिसका स्थानीय भाजपा नेताओं को जवाब देना है।

मोदी के नेतृत्व में भाजपा को एकजुट विपक्ष द्वारा हराने के बाद उनकी इस जीत को मनाने के अति उत्साह में ममता बनर्जी से लेकर अरविंद और तेजस्वी यादव जैसे क्षेत्रीय नेताओं ने भाजपा और प्रधानमंत्री को 2019 के लिए बट्टे खाते में डाल दिया है। यदि वे अपनी जीत की बारीकी से जाँच करें तो वे इतने उत्साहित नहीं होंगे।

Note:
1. The views expressed here are those of the author and do not necessarily represent or reflect the views of PGurus.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.