दिल्ली हिंसा पर संदिग्ध धारणा फैलाई जा रही है

यह अन्यायपूर्ण है कि भाजपा के नेताओं - जिनके बयान अप्रिय थे, लेकिन देशद्रोही नहीं थे - को उसी जमात में खड़ा करने का खेल चल रहा है, जिसमें टुकड़े-टुकड़े गैंग, जिनके मन में देश के संविधान के लिए कोई सम्मान नहीं है।

0
444
यह अन्यायपूर्ण है कि भाजपा के नेताओं - जिनके बयान अप्रिय थे, लेकिन देशद्रोही नहीं थे - को उसी जमात में खड़ा करने का खेल चल रहा है, जिसमें टुकड़े-टुकड़े गैंग, जिनके मन में देश के संविधान के लिए कोई सम्मान नहीं है।
यह अन्यायपूर्ण है कि भाजपा के नेताओं - जिनके बयान अप्रिय थे, लेकिन देशद्रोही नहीं थे - को उसी जमात में खड़ा करने का खेल चल रहा है, जिसमें टुकड़े-टुकड़े गैंग, जिनके मन में देश के संविधान के लिए कोई सम्मान नहीं है।

आश्चर्य नहीं कि धर्मनिरपेक्षतावादियों ने इन घटनाओं को कम करके दिखाना पसंद किया है और भाजपा पर अपने हमले करना जारी रखा है।

दिल्ली हिंसा, जिसमें 40 लोगों की जान जाने का दावा है, के बाद, तथाकथित धर्मनिरपेक्ष मंडली द्वारा दो संदिग्ध कथाओं को फैलाया जा रहा है। पहला भाजपा नेता कपिल मिश्रा, प्रवीश वर्मा और अनुराग ठाकुर को शारजील इमाम, वारिस पठान और उमर खालिद जैसों के समान दिखाना। और दूसरी कथा यह तर्क देती है कि ये भाजपा नेता दिल्ली त्रासदी के लिए जिम्मेदार हैं।

यदि चल रहे शाहीन बाग विरोध को न्यायसंगत माना जाता है, हालांकि यह एक सार्वजनिक स्थान पर है, आंदोलन के लिए एक निर्दिष्ट स्थान पर नहीं है, और इससे आम जनता को बहुत असुविधा होती है, तो इस प्रदर्शन के विरोध करने को न्यायसंगत क्यों नहीं ठहराया जाए?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि भाजपा नेताओं के बयान गैर-जिम्मेदार थे। वे कड़वे और परिहार्य थे – यह बात पार्टी के वरिष्ठ नेताओं सहित गृह मंत्री अमित शाह ने कही है। हालांकि, आइए हम उन टिप्पणियों पर निष्पक्षतापूर्वक ध्यान दें। कपिल मिश्रा ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की हाल ही में भारत की यात्रा के दौरान दिल्ली के जाफराबाद इलाके में सड़कों पर अचानक हुए विरोध प्रदर्शनों के खिलाफ बात की थी। उन्होंने पुलिस से उस क्षेत्र को खाली कराने के लिए कहा, जिसमें विफल रहने पर, वह अमेरिकी राष्ट्रपति के भारत छोड़ने के बाद ऐसा करने के लिए सड़कों पर उतरेंगे। राष्ट्रपति की यात्रा के समापन के तुरंत बाद विरोध प्रदर्शन समाप्त होने के कारण उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता नहीं थी।

किसी भी मामले में, मिश्रा ने यह नहीं कहा कि वह और उनका समूह अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए हिंसा का सहारा लेंगे। अधिकारियों पर दबाव बनाने के लिए वह सबसे ज्यादा विरोध प्रदर्शन के खिलाफ विरोध कर रहे थे। यदि चल रहे शाहीन बाग विरोध को न्यायसंगत माना जाता है, हालांकि यह एक सार्वजनिक स्थान पर है, आंदोलन के लिए एक निर्दिष्ट स्थान नहीं है, और इससे आम जनता को बहुत असुविधा होती है, तो इस प्रदर्शन के विरोध करने को न्यायसंगत क्यों नहीं ठहराया जाए? क्या सड़कों को अवरुद्ध करना और तबाही का कारण बनना, क्या यह गलत नहीं है? और शायद मिश्रा बहुत ही उग्र लग रहे होंगे। उसी तरह, वर्मा और ठाकुर दोनों ही अपनी राय सावधानी से रख सकते थे।

कहा गया, शारजील इमाम के साथ उनकी तुलना कैसे की जा सकती है, जिसने एक स्पष्ट राष्ट्र-विरोधी बयान दिया, जब उसने शेष भारत से पूर्वोत्तर को काट देने की धमकी दी थी? या वारिस पठान, जिसने कहा था कि “हमारे 15 करोड़ लोग” “100 करोड़ लोगों” पर भारी पड़ेंगे? हो सकता है वह अपनी टिप्पणी को वापस ले ले या लांछित सुझाव दे कि वह हिंदू या मुस्लिम का जिक्र नहीं कर रहा था, लेकिन बयान ने उसकी मानसिकता को प्रतिबिंबित किया – और उसकी पार्टी एआईएमआईएम की भी। संयोग से, उनकी पार्टी के प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी उस अभद्र भाषा के दौरान मौजूद थे, लेकिन उन्होंने आपत्ति नहीं की। इसके विपरीत, उन्होंने बाद में पठान का बचाव किया। यह पहली बार नहीं था जब एआईएमआईएम नेताओं ने साम्प्रदायिक बयानबाजी का सहारा लिया। कई महीने पहले, पार्टी प्रमुख के भाई अकबरुद्दीन ओवैसी ने कहा था कि उनका समुदाय हिंदुओं को सबक सिखाएगा अगर पुलिस को सिर्फ पंद्रह मिनट के लिए वापस हटा दिया जाए। यह अन्यायपूर्ण है कि भाजपा के नेताओं – जिनके बयान अप्रिय थे, लेकिन देशद्रोही नहीं थे – को उसी जमात में खड़ा करने का खेल चल रहा है, जिसमें टुकड़े-टुकड़े गैंग है।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

दिल्ली हिंसा के लिए भाजपा के तीन नेताओं को दोषी ठहराने की दूसरी कहानी कल्पनातीत है। दिल्ली विधानसभा चुनावों में उनकी टिप्पणियां, जबकि हिंसा लगभग एक पखवाड़े (15 दिन) बाद हुई। उन टिप्पणियों के कई दिनों बाद और हिंसक घटनाओं के करीब, उमर खालिद और अन्य लोगों के भड़काऊ भाषण थे। और ये सिर्फ सबसे ज्यादा प्रचारित हैं। प्रधानमंत्री और अन्य वरिष्ठ भाजपा नेताओं पर जहर उगलने और उन्हें शारीरिक नुकसान पहुंचाने की धमकी देने वाले मुस्लिम मौलवियों के बयानों का वीडियो सामने आया। उनमें से एक ने हाल ही में अशुभ रूप से कहा कि उसका समुदाय सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करना जानता है। आश्चर्य नहीं कि धर्मनिरपेक्षतावादियों ने इन घटनाओं को कम करके दिखाना पसंद किया है और भाजपा पर अपने हमले करना जारी रखा है।

इस बात को रेखांकित करने की आवश्यकता है कि नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) केवल एक बहाना है; प्रदर्शनकारियों का असली उद्देश्य मोदी सरकार के खिलाफ नफरत भड़काना है, इसे न केवल भारत में बल्कि दुनिया भर में लोगों की नजर में बदनाम करना है और अल्पसंख्यकों की शक्ति का प्रदर्शन करना है।

एक वीडियो हाल ही में पूर्व आईएएस अधिकारी और कार्यकर्ता हर्ष मंडेर का सामने आया है, जिन्होंने एक सभा में कहा था कि लोगों को सड़कों पर आना पड़ा क्योंकि न तो संसद ने और न ही सर्वोच्च न्यायालय ने उनके अधिकारों की रक्षा की। अगर संवैधानिक प्राधिकरण और देश की सर्वोच्च अदालत की यह अवहेलना भड़काऊ बात नहीं है, तो फिर क्या है? टुकड़े-टुकड़े गिरोह के मन में संसद के लिए, सर्वोच्च न्यायालय के लिए, पुलिस के लिए, कानून और व्यवस्था मशीनरी के लिए कोई सम्मान नहीं है – और फिर भी वे देश के संविधान की रक्षा के बैनर तले आंदोलन कर रहे हैं!

भड़काऊ की बात करते हुए, याद कीजिए कि कांग्रेस के वरिष्ठ नेता मणिशंकर अय्यर ने क्या कहा था: यह लड़ाई सही सोच वाले लोगों और “उस हत्यारे” – प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, के बीच है। कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष राहुल गांधी की टिप्पणी को भी याद कीजिए – कि बेरोजगारी खत्म नहीं होने पर, प्रधान मंत्री को घर से निकलते ही लाठी से हमला करो। अतीत में कांग्रेस और अन्य विपक्षी नेताओं ने जो अन्य भड़काऊ बयान दिए हैं, उनके बारे में बात अभी नहीं।

यह मंडली इसे स्वीकार करे या नहीं, तथ्य यह है कि शाहीन बाग ही विरोध प्रदर्शनों के दौरान होने वाली सभी निराशाजनक घटनाओं के लिए वास्तविक उत्तेजक रहा है। वहाँ भड़काऊ नारे लगाए गए और बाद में जो कुछ भी हुआ वह शाहीन बाग का सीधा नतीजा है। यदि उन विरोध प्रदर्शनों से शुरू से ही सख्ती से निपटा जाता, तो शायद दिल्ली हिंसा टल सकती थी। इस बात को रेखांकित करने की आवश्यकता है कि नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) केवल एक बहाना है; प्रदर्शनकारियों का असली उद्देश्य मोदी सरकार के खिलाफ नफरत भड़काना है, इसे न केवल भारत में बल्कि दुनिया भर में लोगों की नजर में बदनाम करना है और अल्पसंख्यकों की शक्ति का प्रदर्शन करना है। हालांकि यह सच है कि शाहीन बाग प्रदर्शनकारी विभिन्न समुदायों से आते हैं, यह भी समान रूप से एक तथ्य है कि मुख्य पटकथा (स्क्रिप्ट) अल्पसंख्यक समुदाय के कुछ नेताओं द्वारा लिखी और निर्देशित की गई है। वे पृष्ठभूमि में रहते हैं, और सामने नहीं आते – यही वजह है कि जब उनसे पूछा गया कि उनके नेता कौन हैं, तो विरोध करने वालों के पास कोई जवाब नहीं था। ये आंदोलनकारी सरकार के साथ बातचीत की मांग करते रहते हैं, लेकिन सरकार से बात करने के लिए वे प्रतिनिधि हैं कहाँ?

ध्यान दें:
1. यहां व्यक्त विचार लेखक के हैं और पी गुरुस के विचारों का जरूरी प्रतिनिधित्व या प्रतिबिंबित नहीं करते हैं

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.