एयर एशिया की तरह एनडीटीवी में एफआईपीबी मंजूरी घोटाला? क्या इसे भी सीबीआई देख रही है?

एनडीटीवी ने देश में वित्त पोषण प्राप्त करते समय एफआईपीबी मंजूरी में अवैधता भी की

0
2595
एयरएशिया की तरह एनडीटीवी में एफआईपीबी मंजूरी घोटाला? क्या इसे भी सीबीआई देख रही है?
एयरएशिया की तरह एनडीटीवी में एफआईपीबी मंजूरी घोटाला? क्या इसे भी सीबीआई देख रही है?

सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय, वित्त मंत्रालय, ईडी और सीबीआई को आवश्यक रूप से कार्यवाही करना चाहिए।

एयर एशिया मामले में केन्द्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के पंजीकरण के बाद, पीगुरूज ने यूपीए सरकार के दौरान ऐसी ही मंजूरी / सौदों पर शोध किया जो कि प्रथम दृष्टि में ही स्पष्ट रूप से संदिग्ध या समान कार्यप्रणाली के हो सकते हैं, उस दौरान किये गए।

होला! (हमारी स्पेनिश के लिए क्षमा करें) हमें क्या मिलता है?सामान्य संदिग्ध फिर से – एनडीटीवी और उसके संरक्षक!

एनडीटीवी ने 5 मार्च, 2007 को एफडीआई को अपनी भारतीय कंपनियों (सहायक कंपनियों) में लाने के लिए विदेशी निवेश संवर्धन बोर्ड (एफआईपीबी) मंजूरी प्राप्त की। सहायक कंपनियों – एनडीटीवी इमैजिन, एनडीटीवी कन्वर्जेन्स, एनडीटीवी लैब्स और एनडीटीवी लाइफस्टाइल (यानी गैर-समाचार व्यवसाय / चैनल) ऐसे व्यवसाय में हैं जो सख्ती से(एफडीआई सीमा आदि) विनियमित नहीं हैं। निश्चित रूप से सभी को पता है और साजिश का विषय है कि यह मंजूरी एनडीटीवी नेटवर्क पीएलसी, लंदन को दी गई थी (जो स्वयं भारतीय सूचीबद्ध कंपनी एनडीटीवी की 100% स्वामित्व वाली “खोखा” / खोल कंपनी थी।)! अजीब है? अन्य भारतीय खोल कंपनियों में निवेश करने के लिए एक विदेशी खोल कंपनी के लिए एफआईपीबी निकासी प्राप्त करे!

इस पोस्ट के अंत में एफआईपीबी निकासी की एक प्रति पुन: प्रदर्शित की गई है।

अब हम एफआईपीबी मंजूरी (नीचे दिए गए) में लगाईं गई कुछ शर्तों की जांच करें:

Extract from FIPB clearance rules
Fig 1. Extract from FIPB clearance rules

उपरोक्त अंक 4 और 5 बहुत स्पष्ट हैं; उन्हें एनडीटीवी नेटवर्क पीएलसी, लंदन में एक प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) / सार्वजनिक पेशकश करने और सहायक कंपनियों को पैसा लाने के लिए किए जाने वाले एफडीआई / शेयरों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता थी – एनडीटीवी इमेजिन, एनडीटीवी लाइफस्टाइल, एनडीटीवी कन्वर्जेन्स आदि आरबीआई और सेबी के अनुमोदित दिशानिर्देशों के अनुसार किया जाना था।

हालांकि, इन दोनों स्थितियों का कभी पालन नहीं किया गया था और इनका स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया गया था। आईटीएटी (आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण) आदेश से यह बहुत स्पष्ट करता है (नीचे देखें):

Extract from ITAT ruling
Fig 2. Extract from ITAT ruling

इसे ऊपर दिए गए आदेश में आसानी से देखा जा सकता है (इसके बाद, यह एक रिट / अपील में दिल्ली उच्च न्यायालय (एचसी) की जांच भी थी) न तो एनडीटीवी यूके पीएलसी ने आईपीओ किया था, न ही इसका कोई उचित मूल्यांकन किया गया था, और निश्चित रूप से कभी भी एफआईबीबी द्वारा अनिवार्य सेबी / आरबीआई मानदंडों का पालन नहीं किया गया। खैर, सूचना और प्रसारण मंत्रालय और निश्चित रूप से वित्त मंत्रालय (तब श्री चिदंबरम के तहत) द्वारा जांच / निगरानी करने के लिए क्या हुआ।

वास्तव में, एनडीटीवी संरक्षकों और प्रबंधन द्वारा किए गए सबसे बड़े अपराध तथ्य यह है कि वे संदिग्ध साधनों के माध्यम से समाचार व्यापार द्वारा उपयोग के लिए पैसे लाए और कभी भी कर के रूप में एक पैसा नहीं दिया! और अधिक संदिग्ध तथ्य यह है कि एनडीटीवी (कार्यकारी निदेशक) ने इस अपराध को कुबूल किया। 2015 की रिट याचिका संख्या 984 (1 अगस्त, 2016 को दायर) में दिल्ली उच्च न्यायालय में आयकर विभाग द्वारा दर्ज किए गए दस्तावेजों को नीचे देख सकते हैं।

हम सभी जानते हैं कि अब मई 2018 में, आयकर विभाग ने इस मामले पर आपराधिक अभियोजन भी शुरू किया है।

Statement of NDTV CEO KVL Narayan Rao
Fig 3. Statement of NDTV CEO KVL Narayan Rao

हमें आश्चर्य है कि क्यों केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई), सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) और वित्त मंत्रालय कार्यवाही नहीं कर रहे हैं। सीबीआई द्वारा पहले से ही एक प्राथमिकी दर्ज की गई है और वास्तव में, उन्हें तुरंत एमआईबी अधिकारियों को तलब करना चाहिए और जांच करनी चाहिए कि उन्होंने अब तक कार्यवाही क्यों नहीं की, क्योंकि एमआईबी विनियमों को स्पष्ट रूप से उल्लंघित किया गया और 2011-2013 से वे इसके बारे में जानते थे। इतना ही नहीं, उन्हें एफआईपीबी स्वीकृति के अनुपालन को सुनिश्चित करना था (एफआईपीबी स्वीकृति में बिंदु 6 देखें)। इसके अलावा सीबीआई को इस बात की जांच करनी होगी कि इस संदेहपूर्ण अनुमोदन को देने के बदले में क्या मिला होगा; यानी 100% सहायक कंपनी (विदेशी और जिसका अन्य कुछ भी नहीं यानी खोल कंपनी है) को भारत में स्थित अन्य नियंत्रित सहायक कंपनियों में निवेश करने की अनुमति दी गई? किसी तृतीय पक्ष (एक कानूनी फर्म) के माध्यम से अनुमोदन कैसे दिए जाते हैं? निश्चित रूप से, एनडीटीवी के पास अनुमोदन लागू करने और प्राप्त करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीयता थी, ऐसा करने के लिए उन्हें किसी भी मध्यस्थ की आवश्यकता क्यों पड़ी? इसके अलावा, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि धन उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया गया और वास्तव में भारत वापस भेज दिया गया और समाचार व्यापार में लगा दिया गया, जबकि विदेशों से इस तरह के निवेश को प्रतिबंधित किया गया था (एक कार्यकारी निदेशक द्वारा स्वयं स्वीकार किया गया, प्रतिलिपि ऊपर प्रदर्शित है)।

इसके अलावा, कई अन्य एफआईपीबी स्थितियों को स्पष्ट रूप से उल्लंघित गया था और वित्त मंत्रालय या सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय में कोई भी एनडीटीवी प्रबंधन के खिलाफ कार्यवाही करने के लिए चिंतित नहीं है। नीचे कुछ पढ़ें (अनुमोदन पत्र से प्राप्त):

List of FIPB Restrictions
Fig 4. FIPBRestrictions

सीबीआई के लिए सभी ईमेल सबूतों और अधिक महत्वपूर्ण रूप से बैंक खाता विवरण प्राप्त करना अनिवार्य है और उन्हें धन लेनदेन और अन्य गतिविधियों (प्रासंगिक समय अवधि के दौरान) के लिए जांचना आवश्यक है। यह काफी संभव है कि पैसे एनडीटीवी से “मध्यस्थ” तक चले गए और फिर इन मंजूरी आदि के लिए आगे बढ़े। इस कोण की जांच की जानी चाहिए क्योंकि पूरी निकासी स्वयं संदिग्ध प्रतीत होती है और आयकर प्राधिकरणों के समक्ष एक निदेशक द्वारा बाद में अपराध स्वीकारोक्ति संदेह को गहरा करती है। यह क्यों है कि सूचना और प्रसारण मंत्रालय अक्टूबर-नवंबर 2013 से इस मामले पर सभी सबूतों और शिकायतों को लेकर शांत बैठा है जब इस मामले को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा संदर्भित किया गया था? निश्चित रूप से, कोई अदृश्य हाथ काम पर लगा है जो उन्हें कार्यवाही करने से रोक रहा है। क्या वह हाथ अभी भी दखल दे रहा है या “अशक्त” (अस्वस्थ) है? प्रधान मंत्री कार्यालय और सत्ता से संबंधित लोगों को तत्काल प्रभाव से कार्यवाही करने की आवश्यकता है।

एफआईपीबी अनुमोदन की एक प्रति यहां दी गई है:

FIPBApprovalDoc-007 by PGurus on Scribd

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.