आयकर ने यंग इंडियन की मालकियत और नेशनल हेराल्ड मामले में 154 करोड़ रुपये छुपाने के लिए सोनिया गांधी को भी पकड़ा

अब यंग इंडियन में निदेशालय को बढ़ाने और 154 करोड़ रुपये की आय छुपाने के सोनिया गांधी की बारी है

August 16, 2018

4658

बेटे राहुल [1] की तरह, मां सोनिया गांधी को आयकर विभाग द्वारा उनके कर रिटर्न में नेशनल हेराल्ड की मालकियत छिपाने और 154 करोड़ रुपये (23 मिलियन डॉलर) की कर योग्य आय की चोरी के लिए पकड़ा गया है। आयकर विभाग पर बलपूर्वक कार्यवाही का आरोप लगाते हुए कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष सोनिया गांधी ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उन्होंने यंग इंडियन-नेशनल हेराल्ड अख़बार सौदे में कोई आय नहीं कमाई है। कांग्रेस नेता और वकील पी चिदंबरम ने यंग इंडियन, एक कंपनी जो 2010 के अंत में समाचार पत्र प्रकाशन फर्म एसोसिएटेड जर्नल को हड़पने के लिए बनाई गई, में मालकियत का खुलासा नहीं करने के लिए 2011-2012 की वार्षिक कर वापसी को पुन: पेश करने के लिए आयकर आदेश के खिलाफ अपनी याचिका पर सोनिया गांधी के लिए तर्क किया। सोनिया गांधी के अलावा, एक और निदेशक और कांग्रेस नेता ऑस्कर फर्नांडीज ने भी इसी मामले में कांग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी की याचिका सुनवाई बेंच के समक्ष मामले में इसी तरह की याचिका दायर की।

बेटे की तरह, सोनिया गांधी ने अदालत से अनुरोध किया कि वह मीडिया को नेशनल हेराल्ड मामले में आयकर संबंधी मुद्दों पर रिपोर्टिंग से प्रतिबंधित करे। अदालत ने सोनिया गांधी की ओर से चिदंबरम द्वारा दोहराए गई मांग को खारिज कर दिया। जस्टिस एस रविंद्र भट और ए के चावला की संयुक्त बैंच ने मामले को आगे सुनवाई के लिए 16 अगस्त टाल दिया। एक घण्टे से अधिक समय तक बहस करते हुए चिदंबरम ने कहा कि यहां तक कि कर योग्य आय होने पर भी, यह यंग इंडियन के पूर्व शेयरधारकों जैसे कि कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष के हाथों में नहीं गयी, जो कि 38 प्रतिशत फर्म की मालिक है। फर्म में राहुल गांधी के भी 38 प्रतिशत शेयर हैं। ऑस्कर फर्नांडीज और मोतीलाल वोरा में से प्रत्येक के पास 12 प्रतिशत शेयर हैं।

पक्ष के तर्क सुनने के बाद, जब न्यायालय ने कहा कि वह औपचारिक नोटिस जारी करेगा, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) तुषार मेहता ने कहा कि इसकी कोई आवश्यकता नहीं क्योंकि वह अदालत में उपस्थित थे। इसके बाद अदालत ने 16 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए मामला सूचीबद्ध किया, जब एएसजी कर विभाग द्वारा की गई कार्यवाही की प्रतिरक्षा में बहस करेंगे।

अदालत ने कहा कि एक बार वह तर्कों के समापन पर अपना निर्णय आरक्षित करने के बाद, कर विभाग से कहेगा कि फैसला होने तक कोई जबरदस्त कदम न उठाए। खंडपीठ ने सोनिया गांधी, कांग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी और पार्टी के नेता ऑस्कर फर्नांडीस की ओर से दायर याचिकाओं की सामग्री की रिपोर्टिंग को रोकने के लिए कोई भी आदेश जारी नहीं किया।

गांधी और फर्नांडीस ने इस वर्ष मार्च में वर्ष 2011-12 के लिए अपने कर निर्धारण को फिर से खोलने को चुनौती दी है। राहुल गांधी के सामने आने वाले वरिष्ठ वकील अरविंद दातर ने कहा कि सुनवाई के दौरान तर्कों की रिपोर्टिंग की जा सकती है और अदालत से आग्रह किया कि वे याचिकाओं की सामग्री के संबंध में गोपनीयता बनाए रखें।

परंतु पीठ ने ऐसा निर्देश देने से मना कर दिया यह कहते हुए कि “हम इस मामले में उलझ नहीं सकते” क्योंकि यह “असंभव की खोज” में जाना होगा। इसका कारण यह है कि इस विषय की जानकारी नहीं है कि कौन मामले के अंतर्वस्तु प्रस्तुत करता है और कौन सूचना का स्रोत है।

विभाग के अनुसार, राहुल और सोनिया के जो शेयर यंग इंडियन में हैं, उनसे उन्हें 154 करोड़ रुपये की आय मिली। अपने तर्कों के दौरान, चिदंबरम ने सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर की गई शिकायतों पर भरोसा करने का आयकर विभाग पर आरोप लगाया, अपने पूरे तर्क में बिना स्वामी का नाम लिए।

चिदंबरम ने तर्क दिया, “जब ऋण इक्विटी में hहो जाता है, तो इसका कोई परिणाम नहीं होता है, और यदि ऐसा होता है, तो इसके परिणामस्वरूप शेयरधारक के लिए आय नहीं होगी”। उन्होंने कहा कि भले ही यह स्वीकार किया गया कि आय उत्पन्न हुई थी, “यह 2011-12 के इसी निर्धारण वर्ष में वाईआई और उसके शेयरधारकों की आय नहीं हो सकती है।”

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि जब 2011-12 के लिए उनका मूल्यांकन फिर से खोला गया था तो कर विभाग ने सोनिया गांधी की कर देयता की गणना के लिए फार्मूले को गलत तरीके से लागू किया था। चिदंबरम ने कहा कि जब उनके मुअक़्क़ील यंग इंडियन का शेयरधारक बने, तो कंपनी में 1,900 शेयरों को छोड़कर उन्हें कुछ और नहीं मिला, संपत्ति भी नहीं।

उन्होंने एजेएल को 90 करोड़ रुपये ऋण देने के आयकर विभाग के दावे को भी गलत करार दिया, जिससे फर्जी या पेपर ऋण पैदा हुआ, ये कहा कि यह सही नहीं है क्योंकि यह धनराशि 137 चेकों के माध्यम से 9-10 वर्षों के दौरान दी गयी।

आकलन को फिर से खोलने के खिलाफ उनके द्वारा उठाई गयीं अन्य आपत्तियों में से एक थी कि कार्योन्नति के बारे में सूचित करने वाले उनके मुअक़्क़ील को भेजा गया संचार डिजिटल हस्ताक्षरित नहीं था। उन्होंने कहा कि 2014 से मामले की निगरानी करने वाले वरिष्ठ अधिकारी के आदेश पर मार्च 2018 में मूल्यांकन फिर से खोला गया।

इस बीच, सुनवाई अदालत में, सुब्रमण्यम स्वामी का अभिसाक्षिकरण और दस्तावेजों को जमा करना 25 अगस्त [2] को जारी रहेगा। सुनवाई अदालत में, कांग्रेस नेताओं ने स्वामी को इस मामले के बारे में ट्वीट करने से रोकने की मांग भी की। स्वामी ने कहा, “मैं उन्हें एक उचित जवाब दूंगा ।”[3]

संदर्भ:

[1] IT catches Rahul for hushing up Young Indian Directorship & Rs.154 crores income. Rahul approaches Delhi HC to quash the order – Aug 8, 2018, PGurus.com

[2] National Herald case – Subramanian Swamy starts submitting evidence – Jul 21, 2018, PGurus.com

[3] Congress leaders file petition to restrain Subramanian Swamy from tweeting on National Herald – Jul 21, 2018, PGurus.com