पहले असहिष्णुता का झूठा प्रचार था, अब डर के माहौल का है

किसी ने भी यह नहीं बताया कि कैसे एक 'असहिष्णु' मोदी सरकार उसके ऊपर उगले जाने वाले जहर के प्रति सहिष्णु रही।

0
601
किसी ने भी यह नहीं बताया कि कैसे एक 'असहिष्णु' मोदी सरकार उसके ऊपर उगले जाने वाले जहर के प्रति सहिष्णु रही।
किसी ने भी यह नहीं बताया कि कैसे एक 'असहिष्णु' मोदी सरकार उसके ऊपर उगले जाने वाले जहर के प्रति सहिष्णु रही।

किसी ने भी यह नहीं बताया कि कैसे एक ‘असहिष्णु’ मोदी सरकार उसके ऊपर उगले जाने वाले जहर के प्रति सहिष्णु रही।

मोदी सरकार में भय का माहौल है। इसके काले और अशुभ बादलों ने समाज के एक व्यापक वर्ग को, राजनीतिक वर्ग से लेकर अधिकार कार्यकर्ताओं को, फिल्म हस्तियों को, मीडिया से व्यवसाय समुदाय तक, ढक लिया है। ऐसा कौन कहता है? महत्वपूर्ण सार्वजनिक व्यक्तित्व। आपने उन्हें यह कहते हुए कहाँ सुना? सार्वजनिक रूप में, और कई बार सरकार और सत्तारूढ़ पार्टी के वरिष्ठ सदस्यों के सामने। इन असंतुष्ट आवाजों का क्या हुआ? उन्हें सम्मान के साथ सुना गया और मंत्रियों ने उन्हें इसके विपरीत आश्वासन दिया और उन्हें रचनात्मक आलोचना जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया।

यह फिर एक अजीब ही डर का माहौल है, जहां असंतुष्ट लोग सार्वजनिक क्षेत्र में अपनी भावनाओं को व्यक्त करते हैं, वो भी बिना किसी कार्यवाही के। ज्यादा से ज्यादा, कुछ सत्तारूढ़ पार्टी के प्रवक्ता ने विघटनकर्ता की साख पर सवाल उठाकर आलोचना को बकवास बताना चाहा। लेकिन यह शायद ही ‘असंतोष को दबाने’ के रूप में अर्हता प्राप्त कर सके। डर के मारे लोग चुप हो गए; इससे उन्हें बोलने और इससे दूर होने का मौका नहीं मिलता। अतीत में, कुछ फिल्मी हस्तियों ने इसके बारे में बात की थी, और महीनों बाद वे प्रधानमंत्री मोदी के साथ बातचीत कर रहे थे और उनकी प्रशंसा कर रहे थे। लेकिन जब उन्होंने मोदी शासन के तहत डर की बात की, तब भी न तो उनकी फिल्में और न ही उन्हें सत्ताधारी पार्टी के समर्थकों ने निशाना बनाया।

कुछ अधिकार कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई की गई है, लेकिन इसलिए नहीं कि वे सरकार के आलोचक थे।

मंडली में शामिल होने वाले नवीनतम उद्योगपति राहुल बजाज हैं। उन्होंने विलाप करते हुए कहा कि उद्योगपति सरकार की आलोचना करने से डरते थे। उन्होंने कहा कि व्यापार जगत ने कांग्रेस के नेतृत्व वाले शासन को बुरा-भला कहा था, लेकिन उनके साथ कुछ नहीं हुआ। खैर, बजाज ने सिर्फ सरकार की आलोचना की है, और निश्चित रूप से इसके लिए उन्हें निजी तौर पर कोई खतरा नहीं है। यदि उसका भड़काव काम करता है, तो अन्य व्यावसायिक घराने प्रतिशोध के खतरे के बिना “उसके अनुकरण कर” सकते हैं।

बजाज की समस्या यह है कि उद्योगपति उन मुद्दों पर बात नहीं कर रहे हैं जो अर्थव्यवस्था को “त्रस्त कर” रहे हैं और इसके लिए सरकार को जिम्मेदार नहीं ठहरा रहे हैं। निश्चित रूप से हमें ऐसा करने के लिए कॉरपोरेट दिग्गजों की बुद्धिमत्ता को छोड़ना चाहिए। वे स्वतंत्र हैं, वे एक लोकतंत्र में रहते हैं, उनके पास गलत तरीके से लक्षित होने के मामले में शिकायत करने के लिए अदालतें हैं। बजाज ने कर आतंकवाद की बात की, लेकिन इसका सबूत कहां है? व्यापक आरोपों का कोई उद्देश्य नहीं है। जीएसटी शासन ने इस मुद्दे को काफी हद तक संबोधित किया है। लेकिन यह तर्क नहीं हो सकता है कि कर अधिकारियों द्वारा कुछ गलत पाए जाने की स्थिति में कॉरपोरेट जगत के वर्गों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए। कल्पना की कोई सीमा नहीं होने से व्यापार जगत सरकार पर छापेमारी का आरोप लगा सकता है। केवल हाल ही में इसे करों में उल्लेखनीय कमी की पेशकश की गई थी। सरकार द्वारा हाल के महीनों में लाखों करोड़ों रुपये अर्थव्यवस्था के मुख्य क्षेत्रों में लगाए गए हैं।

सरकार में कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर रहा है कि अर्थव्यवस्था चुनौतियों का सामना कर रही है और बुरे समय से गुजर रही है। यदि वे कारगर साबित नहीं होते हैं तो सरकार के उपायों पर सवाल उठाया जा सकता है। पिछले कुछ वर्षों में अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के संबंध में बहुत कुछ कहा जा सकता है। मई 2014 में पहली बार सत्ता संभालने के बाद कई टिप्पणीकार और अखबार के लेखक, जो मोदी सरकार के मजबूत मतदाता थे, आज कई कारणों से इसके आलोचक हैं। यह कैसे है कि वे बोल रहे हैं? या तो कोई भय का कारक नहीं है या वे वास्तव में बहादुर हैं जो एकाग्रता शिविरों के भारतीय संस्करण में “जाने के लिए तैय्यार” हैं।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

दिलचस्प बात यह है कि जहां विपक्षी नेता साहस दिखाने के लिए बजाज की सराहना करने में व्यस्त हैं, वहीं उन्होंने अपने बयान में सहजता से कहा कि मोदी सरकार बहुत अच्छा काम कर रही है। यह कुछ ऐसा है कि उनकी टिप्पणी की निंदा करने वाले कुछ अति उत्साही सत्तारूढ़ दल के प्रवक्ता भी चूक गए हैं। नेहरू-गांधी परिवार के साथ सम्बन्धों या राहुल गांधी के लिए भावनात्मक झुकाव के साथ बजाज को जोड़कर कोई उद्देश्य पूरा नहीं किया गया है। व्यापार जगत को हर पार्टी और हर सरकार के साथ काम करना है। उदाहरण के लिए, अतीत में, धीरूभाई अंबानी कांग्रेस के करीबी माने जाते थे, और यही वीपी सिंह के लिए उनके व्यापारिक साम्राज्य के खिलाफ एक अभियान शुरू करने का एक कारण बन गया। आज, उनके बेटे मुकेश अंबानी का मोदी सरकार के साथ एक उत्कृष्ट तालमेल है – और शिवसेना के साथ भी, जो वर्तमान में मोदी और उनके शासन के खिलाफ है। आलोचना से निपटने के लिए एक निश्चित स्तर की परिपक्वता की आवश्यकता होती है, और यह केंद्रीय मंत्रियों अमित शाह और पीयूष गोयल द्वारा प्रदर्शित किया गया, जिन्होंने बजाज की टिप्पणी को सहर्ष स्वीकार किया और सरकार की मंशा से अनुभवी उद्योगपति को आश्वस्त किया।

जो लोग दावा करते हैं कि मोदी सरकार में भय का माहौल है, उन्हें अखण्डनीय साक्ष्य प्रस्तुत करने की जरूरत है।

कुछ अधिकार कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई की गई है, लेकिन इसलिए नहीं कि वे सरकार के आलोचक थे। देश के कानून का पालन करने के संबंध में उन्हें बहुत सफ़ाई देने की जरूरत है। अन्य कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार कर लिया गया था और उन्हें एक गंभीर प्रकृति के आरोपों का सामना करना पड़ा, जिसमें हिंसक माओवादियों के साथ मिलीभगत भी शामिल थी। कुछ जमानत पर बाहर हैं, अन्य को अदालतों द्वारा गिरफ्तारी से बचाया गया है।

यदि भय का वातावरण कभी मौजूद था, तो यह इंदिरा गांधी द्वारा लगाए गए आपातकाल के दौरान था। न केवल जिन्होंने उनका विरोध किया था, बल्कि उनकी आलोचना करने की क्षमता रखने वालों को भी गिरफ्त में ले कर सलाखों के पीछे डाल दिया गया था। मौलिक अधिकारों को निलंबित कर दिया गया था, अदालतों को सरकारी कानूनों पर सवाल उठाने से रोक दिया गया था और मीडिया को नियंत्रित (सेंसर) कर दिया गया था। बिकाऊ न्यायाधीशों को पदोन्नत किया गया और असुविधाजनक लोगों को बाहर निकाला गया।

हम ‘असहिष्णु‘ आक्षेपों का दोहराव देख रहे हैं। किसी ने भी यह नहीं बताया था कि मोदी की ‘असहिष्णु’ सरकार उस पर उगले जाने वाले जहर के प्रति सहिष्णु रही है। दीर्घदर्श में, प्रधानमंत्री की निंदा ने उनके पक्ष में काम किया। जितना अधिक उनके प्रतिद्वंद्वियों ने द्वेष फैलाया उतना ही वह मजबूत होते गए। 2019 के चुनावों के परिणाम इस तथ्य के सूचक हैं। यह संभव है कि भय फैलाने का आरोप आरोपियों के लिए विनाशकारी साबित हो।

आइए एक मूल तथ्य को समझते हैं। एक आरोप तब काम करता है (कानून की अदालत में) जब उसकी विश्वसनीयता हो या लोगों द्वारा (चुनाव के दौरान) विश्वसनीयता होने की बात मानी जाती है। जो लोग दावा करते हैं कि मोदी सरकार में भय का माहौल है, उन्हें अखण्डनीय साक्ष्य प्रस्तुत करने की जरूरत है।

ध्यान दें:
1. यहां व्यक्त विचार लेखक के हैं और पी गुरुस के विचारों का जरूरी प्रतिनिधित्व या प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.