पाकिस्तान चाहता है कि इसमें वृद्धि इसलिए न हो क्योंकि वह शांति की इच्छा रखता है, ताकि वह फिर से इकट्ठा हो सके और आतंकी गुटों को खोई जमीन वापस पाने की अनुमति दे सके।
पाकिस्तान को अपने छोर पर कई असफलताओं से जूझना पड़ता है क्योंकि यह पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर और भीतरी दोनों क्षेत्रों में भारतीय वायुसेना के हमले से प्रभावित आतंकी अड्डों को मिले घावों को सहलाता है। लेकिन इस्लामाबाद की सबसे भयावह त्रुटि भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की गलत व्याख्या करना था। पाकिस्तान को उचित मात्रा में संकेत दिया गया था, लेकिन उसने उन्हें अनदेखा करने का रास्ता चुना, यह मानते हुए कि, पिछली भारतीय सरकारों के प्रमुखों की तरह, वह भी गुस्से में थे, लेकिन कोई आग नहीं थी।
ऐसी खबरें हैं कि भारतीय वायु सेना 26/11 के मद्देनजर जवाबी हमले करने के लिए तैयार थी, लेकिन राजनीतिक नेतृत्व ने प्रस्ताव को मंजूरी देने से इनकार कर दिया।
इस दोष के लिए पाकिस्तान को स्वयं को ही जिम्मेदार ठहराना होगा। यह 2016 में उचित मात्रा में इशारा प्रदान किया गया था जब भारतीय सेना ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में घुसकर आतंकी शिविरों के खिलाफ सर्जिकल स्ट्राइक किया था। फिर भी, पुलवामा आतंकी हमले के बाद, जिसमें 40 से अधिक सैनिकों के वीरगति को प्राप्त होने का दावा किया गया, मोदी के स्पष्ट बयान कि पाकिस्तान में बैठे उन तत्वों को हमले के लिए भारी कीमत चुकानी पड़ेगी, को पाकिस्तान द्वारा हल्के में लिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि अपमान के बाद भी, पाकिस्तान भारतीय विचार-प्रक्रिया, लड़ाई भड़काने और उसकी परमाणु शक्ति स्थिति को प्रेरक ’की स्थिति को बदले प्रतिमान को समझने में विफल रहा है। यह समझने की जरूरत है कि भारतीय सत्ता ने एक मनोवैज्ञानिक बाधा को पार कर लिया है – और अगर पाकिस्तान किसी गलत हरकत का प्रयास करता है तो भारत और भी अधिक दुर्गति भर जवाब देगा।
इस्लामाबाद और रावलपिंडी दोनों ने यह मान लिया था कि ’पुराना सामान्य’ ‘नए सामान्य’ के रूप में प्रबल होगा। भारतीय संसद और कारगिल संघर्ष पर हमले के मद्देनजर मुंबई में पाकिस्तानी आतंकवादियों द्वारा 2008 के आतंकवादी हमलों और उसके बाद के दो अवसरों पर ‘पुराने सामान्य’ को देखा गया था। गंभीर उकसावे के बावजूद, पहले मामले में प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह और दूसरे मामले में प्रधानमंत्री एबी वाजपेयी ने पूर्ण पैमाने पर प्रतिशोध का आदेश देने से खुद को रोका। कारगिल उदाहरण में, यह तर्क दिया जा सकता है कि संघर्ष स्थानीयकृत था और इसलिए, संघर्ष क्षेत्र का विस्तार करने की आवश्यकता नहीं थी। लेकिन संसद और मुंबई में हुए हमलों ऐसा करने के लिए उपयुक्त मामले थे।
यह सिर्फ एक साधारण कारण के लिए नहीं किया गया था कि उस समय की सरकारें नहीं चाहती थीं कि भारत को वैश्विक समुदाय की नजर में आक्रामक के रूप में देखा जाए। ये गलत आशंका थी क्योंकि अगर भारत ने शक्ति से जवाब दिया होता, वह उसे गम्भीर प्रकोपन की प्रतिक्रिया बता सकता था। दूसरा कारण यह था कि महत्वपूर्ण विश्व नेता भारत के जवाबी हमले के प्रतिकूल थे। अमेरिका विशेष रूप से अपमान की कड़वी गोली निगल कर संयम का प्रदर्शन करने के लिए भारत पर हावी रहा। ऐसी खबरें हैं कि भारतीय वायु सेना 26/11 के मद्देनजर जवाबी हमले करने के लिए तैयार थी, लेकिन राजनीतिक नेतृत्व ने प्रस्ताव को मंजूरी देने से इनकार कर दिया।
पाकिस्तान चाहता है कि इसमें वृद्धि इसलिए न हो क्योंकि वह शांति की इच्छा रखता है, ताकि वह फिर से इकट्ठा हो सके और आतंकी गुटों को खोई जमीन वापस पाने की अनुमति दे सके।
मोदी एक मस्तमौला छवि के साथ आए थे, और फिर भी उन्होंने शांति को एक मौका दिया जितना उनके पूर्ववर्तियों ने किया था। 2014 में पाकिस्तानी प्रधानमंत्री को शपथ ग्रहण समारोह में शामिल होने का उनका निमंत्रण, बाद में जन्मदिन पर अपने पाकिस्तानी समकक्ष को बधाई देने के लिए पाकिस्तान के लिए उनका अचानक पहुँच जाना, अन्य हाई प्रोफाइल की एक-एक बैठक में एक बदले हुए माहौल की उम्मीदें जगीं। लेकिन इस्लामाबाद अपने सैन्य नेतृत्व की बेड़ियों को दूर नहीं कर सका जो दोनों देशों के बीच सामान्य स्थिति के प्रयासों को निर्धारित करना (और कम करना) करता रहा। अपनी सभी अनुमानित निष्कपटता के लिए, नवाज शरीफ ताजा जमीन तैयार करने में असफल रहे। प्रधानमंत्री के रूप में इमरान खान के चुनाव ने मामले को बदतर बना दिया। न केवल उन्हें पाकिस्तान की शक्तिशाली सेना के हाथों में एक कठपुतली के रूप में देखा गया, वह गैर-जिम्मेदार बयानों का सहारा लेकर माहौल को सामान्य बनाने के लिए आगे बढ़े – जैसे कि यह कहना कि दोनों देशों के बीच सौहार्दपूर्ण संबंधों को भारत के प्रधानमंत्री के रूप में मोदी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था। इस बीच, उन्होंने अपने पूर्ववर्तियों की तरह – भारत को निशाना बनाने वाले आतंकी समूहों पर लगाम लगाने के लिए बहुत कुछ किया।
मायनों में, इस प्रकार, मरने कास्ट किया गया था। अब कम से कम पहले दो हो चुके हैं। एक, 1971 के बाद पहली बार, नई दिल्ली ने पाकिस्तानी संपत्ति को निशाना बनाने के लिए सीमा पार से वायु शक्ति का इस्तेमाल किया। और दो, 1971 के बाद पहली बार, भारतीय वायु सेना ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर से परे मारा – बालाकोट में जो खैबर-पख्तूनख्वा क्षेत्र में है और जिसने जैश-ए-मोहम्मद के सबसे बड़े आतंकी प्रशिक्षण शिविर का घर था, जो अब मलवे में तब्दील है।
अब जब सशक्त क़दम उठाया गया है और पाकिस्तान को हिसाब चुकाना पड़ रहा है, तो आगे क्या होगा? शुरू करने के लिए, अब हम जानते हैं कि वास्तव में क्या मतलब है जब यह कहा जाता है कि ‘भारतीय सेनाओं को मुक्त हाथ दिया गया है’। अगर इस्लामाबाद, और रावलपिंडी, एक नए भारत की नई वास्तविकता को समझते हैं, तो वे निश्चित रूप से सुधरने की कोशिश करेंगे। लेकिन स्पष्ट रूप से, वे नहीं कर सकते। उनके तरफ के आतंकी कैंपों को तबाह करने के बमुश्किल चौबीस घंटों के बाद पाकिस्तानी विमानों ने भारतीय वायु क्षेत्र में घुसपैठ कर पाकिस्तान की ताकत साबित ’की। उनका पीछा किया गया था, और जेट विमानों में से एक को भारतीय बलों द्वारा खत्म कर दिया गया।
इस बीच, पाकिस्तान ने एक और पुरानी प्रवंचना का सहारा लिया है जिसका उपयोग इस बुरी स्थिति से निकलने में कर रहा है: बातचीत की अपील। यह लाभ भारत के पास है और नई दिल्ली के लिए इस जाल में फँसना बेवकूफी होगी। पाकिस्तान चाहता है कि इसमें वृद्धि इसलिए न हो क्योंकि वह शांति की इच्छा रखता है, ताकि वह फिर से इकट्ठा हो सके और आतंकी गुटों को खोई जमीन वापस पाने की अनुमति दे सके। भारत को बात करनी चाहिए, लेकिन पाकिस्तानी पक्ष से प्रदेय दिखाई देने के बाद ही।
ध्यान दें:
1. यहां व्यक्त विचार लेखक के हैं और पी गुरुस के विचारों का जरूरी प्रतिनिधित्व या प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
- कांग्रेस ने अपने आत्म-विनाशी अंदाज से बाहर आने से इनकार किया! - November 24, 2020
- उम्मीद है कि सीबीआई सुशांत सिंह राजपूत मामले को सुलझा लेगी, और आरुषि तलवार के असफलता को नहीं दोहरायेगी! - August 21, 2020
- दिल्ली हिंसा पर संदिग्ध धारणा फैलाई जा रही है - March 5, 2020