चिदम्बरम के विश्वासपात्र की फंडिंग: रमेश अभिषेक और केपी कृष्णन

आईएएस नौकरशाहों से जुड़े एक निजी केस के फंडिंग मामले में पीएम और एफएम को ठगा जा रहा है।

December 6, 2019

878

आईएएस नौकरशाहों से जुड़े एक निजी केस के फंडिंग मामले में पीएम और एफएम को ठगा जा रहा है।

भारत के ‘आईएएस समूह’ द्वारा पीएमओ को कैसे छायादार में रखा गया

भारत में भ्रष्ट भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) मंडली की अधेरी दुनिया के लिए ‘अपना सो अपना और पराया सो पराया’ है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के अन्य नेताओं को आईएएस और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी) अधिकारियों की एक मंडली द्वारा अंधेरे में रखा जा रहा है, वही अधिकारी जिन्होंने पी चिदंबरम के विश्वासपात्र रमेश अभिषेक को फंडिंग की मंजूरी दी। केपी कृष्णन भी कतार में हैं। सेबी के साथ आर्थिक मामलों का विभाग (डीईए) रमेश अभिषेक के व्यक्तिगत 10000 करोड़ रुपये के मानहानि के मुकदमे से लड़ने में खर्च को वहन करेगा। हाँ[1]। आप करदाताओं का पैसा। अभिषेक अभी सेवानिवृत्त हैं। तो सरकार उनके खर्चे क्यों वहन कर रही है?

वित्त मंत्रालय और सेबी में तीन बन्दूकधारी सैनिक-अभिषेक, कृष्णन और (मालिक) चिदंबरम को उपकृत करने का इक्षुक कौन है?

पूर्व-आईएएस अधिकारी को दिए जा रहे निधियों का यह दुर्लभ मामला इस तथ्य के बावजूद है कि सर्वोच्च न्यायालय (एससी) के फैसले में ‘स्पष्ट रूप से’ इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया कि रमेश अभिषेक फॉरवर्ड मार्केट कमीशन (एफएमसी) के अध्यक्ष के रूप में ‘निजी हितों’ के लिए काम कर रहे थे, जब उन्होंने सिफारिश की कि मृत (डिफंक्ट) कमोडिटी स्पॉट एक्सचेंज नेशनल स्पॉट एक्सचेंज लिमिटेड (एनएसईएल) को फाइनेंशियल टेक्नोलॉजीज (63 एमओडी टेक्नोलॉजीज के रूप में नाम बदला गया) के साथ विलय कर दिया जाए।

चिदंबरम के भ्रष्टाचार को उजागर करने के लिए एड़ी चोटी का जोर लगाकर लड़ाई लड़ रही बीजेपी सरकार के लिए, रमेश अभिषेक और केपी कृष्णन को ‘वित्त मंत्रालय और सेबी’ द्वारा ‘केस’ लड़ने के लिए ‘जनता का पैसा’ मिलना अपने ही पैर में गोली मारने जैसा होगा। वह केस जिसमें रमेश अभिषेक और केपी कृष्णन की ‘व्यक्तिगत निष्ठा पर सवालिया निशान’ है और इसका ‘आधिकारिक पद’ से कोई लेना-देना नहीं है, यदि रोहिंटन फली नरीमन और विनीत सरन द्वारा जारी उच्चतम न्यायालय के 30 अप्रैल 2019 के एनएसईएल विलय मामले पर फैसले पर ध्यान दिया जाए तो[2]।

सुप्रीम कोर्ट निर्णय एकमात्र उदाहरण नहीं है जो अभिषेक की अखंडता पर सवाल उठाता है बल्कि उसके खिलाफ दर्ज की गई सतर्कता आयोग की शिकायतें हैं, लोकपाल जांच का आदेश दिया गया था, उसके खिलाफ एनएसईएल मामले में पुलिस रिपोर्ट के दमन के आरोप हैं जिन्होंने दलालों को फायदा पहुँचाया[3]। इसके अलावा, पीगुरूज ने भी इस बारे में विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की थी कि कैसे उनकी संपत्ति, विशेष रूप से गुरुग्राम में नया आवासीय घर, उनकी आधिकारिक सरकारी वेतन से बहुत महंगा है और वह अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करके अपनी बेटी को कैसे बढ़ावा दे रहे हैं[4]। (यह सामान्य ज्ञान है कि दक्षिण दिल्ली में 2.67 करोड़ रुपये का घर खरीदने के लिए आपको 60:40 के अनुपात के अनुसार काले धन में कम से कम 3-4 करोड़ रुपये की आवश्यकता होगी। ग्रेटर नोएडा में एक और संपत्ति भी है[5]।

पीएम, अमित शाह, और निर्मला सीतारमण को केंद्र सरकार के कुछ आईएएस अधिकारियों और एक ‘वरिष्ठ सेबी अधिकारी’ द्वारा ठगा जा रहा है, जो फंडिंग अनुरोध को मंजूरी देने में शामिल हैं। यहां एक आसान सवाल है: क्या भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार रमेश अभिषेक, केपी कृष्णन और चिदंबरम की ओर से 10,000 करोड़ रुपये का भुगतान करेगी, अगर वे ‘निजी’ मानहानि का मुकदमा हार जाते हैं? क्या यह एक जुआ या एक शर्त है जो वे खेलने के लिए तैयार हैं? याद रखें, यह सार्वजनिक धन का मामला है और अभिषेक और कृष्णन की कानूनी लागत खुद करोड़ों में आएगी क्योंकि वे भारत के शीर्ष वकीलों की नियुक्ति की मांग कर रहे हैं जो एक ही उपस्थिति के लिए लाखों रुपये चार्ज करते हैं।

एनएसईएल के विलय के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने किनारा क्यों किया, जिसकी सिफारिश अभिषेक ने की थी?

“निवेशकों / व्यापारियों के एक समूह के निजी हित का संरक्षण, सार्वजनिक हित से अलग,” एससी आदेश ने रमेश अभिषेक की सिफारिशों पर एनएसईएल और 63 मून्स टेक्नोलॉजीज के बीच विलय को रद्द करते हुए कहा। न्यायाधीशों ने कहा कि विलय के लिए बने रहने का एकमात्र कारण एफएमसी की सिफारिश में निहित था, जो अदालत ने निष्कर्ष निकाला था कि यह ” सार्वजनिक हितों से अलग, निवेशकों / व्यापारियों के एक समूह के निजी हित की रक्षा” के लिए था।

फैसला अभिषेक के चेहरे पर एक ‘थप्पड़’ था क्योंकि इसने उनकी गलत सोच की सिफारिश का उपहास किया था, जिसे एससी ने कहा कि यह ‘सार्वजनिक हित’ नहीं था। इस तरह के एक स्पष्ट एससी अवलोकन के साथ, वित्त मंत्रालय और सेबी अभिषेक और कृष्णन को उसी मामले से जुड़े एक निजी मानहानि के मामले से लड़ने के लिए फंडिंग कैसे कर सकते हैं?

यह मूर्ख शौकीन बेवकूफ़ लोगों का काम है जो मोदी और शाह की प्रतिष्ठा और सार्वजनिक छवि को अच्छी तरह से धूमिल कर सकती है और उन्हें शर्मिंदा कर सकती है जब उच्च न्यायालय में ‘मानहानि’ मामले में उच्च न्यायालय में रखे जाने वाले तर्क पूरी साजिश को अनावरण करना शुरू कर देंगे। 63 मून का आरोप है कि अभिषेक, कृष्णन और चिदंबरम ने उनके समूह को नष्ट करने की साजिश रची।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

एनएसईएल विलय मामले पर एससी अवलोकन

द हिंदू बिजनेस लाइन की एक रिपोर्ट के अनुसार, एससी जजों ने कहा कि “उनके लिए यह कल्पना करना मुश्किल है कि एनएसईएल को स्थायी रूप से बंद करने से जनता का चकनाचूर हुआ विश्वास, केवल कुछ कथित रूप से ठगे निवेशक/व्यापारी के बकाया के भुगतान की सुविधा के द्वारा ही इसका निवारण किया जा सकता है।”

“यह व्यवसाय वास्तविकता, इसलिए, केवल उन निवेशकों / व्यापारियों के निजी हित की बात करता है, जिन्हें कथित रूप से धोखा दिया गया है (जो तथ्य केवल उनके द्वारा 2014 में दायर किए गए मुकदमों में स्थापित किया जाएगा), और इससे आगे कुछ भी नहीं (जिसमें जनहित के कुछ निहितार्थ दिखाई देंगे), “सुप्रीम कोर्ट के जज आरएफ नरीमन और विनीत सरन ने अपने आदेश में कहा।

शीर्ष अदालत ने आगे कहा “कोई एनएसईएल के कमोडिटी एक्सचेंज के पुनरुत्थान या पुनरुद्धार की उम्मीद करे, जिसे उसके प्रबंधन के अधिग्रहण से हासिल किया जा सकता है” और यह कि “यह कल्पना करना मुश्किल है कि स्थायी बंद करने से जनता का विश्वास चकनाचूर हो गया है” एनएसईएल को केवल कुछ कथित रूप से ठगे गए निवेशकों / व्यापारियों को बकाया का भुगतान करने की सुविधा प्रदान करने से बचाया जाएगा, जो कि उनके द्वारा दायर किए गए मुकदमों में सिद्ध या अस्वीकृत होगा जो बॉम्बे उच्च न्यायालय में लंबित हैं।

“बॉम्बे हाई कोर्ट की एक समिति को अब तक केवल कुछ सौ करोड़ के निवेशक दावे मिले हैं। सीरियस फ्रॉड इन्वेस्टिगेशन रिपोर्ट में कहा गया था कि दावे फर्जी हो सकते हैं। आयकर विभाग ने दावों की जांच करने के लिए कई निवेशकों को नोटिस भेजे हैं। शीर्ष अदालत ने कहा कि विलय के लिए बने रहने का एकमात्र कारण एफएमसी की सिफारिश में निहित था, जिसका निष्कर्ष यह था कि “सार्वजनिक हितों से अलग, निवेशकों / व्यापारियों के एक समूह के निजी हित की रक्षा” की जाए।

एनएसईएल में 2013 के भुगतान संकट के बाद, अभिषेक के तहत एफएमसी ने पहली बार अपनी मूल कंपनी एफटी के साथ स्पॉट कमोडिटी एक्सचेंज के विलय का प्रस्ताव ‘जनहित’ में रखा था, ताकि एनएसईएल के निवेशकों और व्यापारियों को 5,600 करोड़ रुपये की बकाया राशि का भुगतान किया जा सके। वित्त मंत्रालय ने कंपनी अधिनियम की धारा 396 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग किया, जो विलय के लिए बाध्य करने के लिए सार्वजनिक हित में कंपनियों के समामेलन का प्रावधान करता है। शीर्ष अदालत के अनुसार, एनएसईएल-एफटी विलय को प्रभावित करने के लिए एफएमसी की 2014 की सिफारिश में केवल ‘निजी हित’ की बात की गई थी।

“हमने देखा है कि ये (एफएमसी) सिफारिशें 18 अगस्त, 2014 को लिखे गए एक पत्र के रूप में हैं, जिसमें कारोबारी वास्तविकता यह है कि 5,600 करोड़ रुपये का बकाया चुकाना है, और एनएसईएल के पास साधन नहीं है ऐसा करने के लिए, इस तरह के भुगतान करने के लिए इसकी मूल कंपनी के वित्तीय संसाधनों का उपयोग किया जाना चाहिए।” सुप्रीम कोर्ट ने एफएमसी की दलीलों और सिफारिशों को खारिज कर दिया, एफएमसी जो अभिषेक के तहत काम कर रहा था।

उपर्युक्त बाधाओं को ध्यान में रखते हुए, वित्त मंत्रालय और सेबी में तीन बन्दूकधारी सिपाही-अभिषेक, कृष्णन और (मालिक) चिदंबरम को उपकृत करने का इक्षुक कौन है?

संदर्भ:

[1] DEA approves funding for former IAS officer, Ramesh Abhishek’s legal case against 63Moons Technologies – Dec 4, 2019, The Hindu Business Line

[2] SC halts NSEL-FT merger over lack of ‘public interest’ – Apr 30, 2019, The Hindu Business Line

[3] दबंग पूर्व एफएमसी प्रमुख रमेश अभिषेक परीक्षणाधीन क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय ने एनएसईएल-63 मून्स विलयन को खत्म कर दिया – May 13, 2019, hindi.pgurus.com

[4] रमेश अभिषेक ने कोलकाता के माध्यम से अपना खुद का मेक इन इंडिया बनाया है! – Jul 22, 2019, hindi.pgurus.com

[5] राजनेताओं की सेवा करने और खुद को समृद्ध करने की कला – भाग 1– Jun 2, 2019, hindi.pgurus.com