सर्वोच्च न्यायालय ने नूपुर शर्मा को 10 अगस्त तक गिरफ्तारी से अंतरिम राहत दी

सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें उन प्राथमिकी/शिकायतों में किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से भी बचाया जो भविष्य में 26 मई के प्रसारण के बारे में दर्ज या संज्ञान में लाई जा सकती हैं।

0
74
सर्वोच्च न्यायालय ने नूपुर शर्मा को 10 अगस्त तक गिरफ्तारी से अंतरिम राहत दी
सर्वोच्च न्यायालय ने नूपुर शर्मा को 10 अगस्त तक गिरफ्तारी से अंतरिम राहत दी

सर्वोच्च न्यायालय ने नूपुर शर्मा को गिरफ्तारी से बचाया

चेतावनी देने के दो हफ्ते बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को निलंबित बीजेपी प्रवक्ता नूपुर शर्मा को एक टीवी डिबेट शो के दौरान पैगंबर पर उनकी टिप्पणी को लेकर कई राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी/शिकायतों के संबंध में गिरफ्तारी से 10 अगस्त तक अंतरिम संरक्षण प्रदान किया। सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें उन प्राथमिकी/शिकायतों में किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से भी बचाया जो भविष्य में 26 मई के प्रसारण के बारे में दर्ज या संज्ञान में लाई जा सकती हैं।

न्यायमूर्ति सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ, जिसने पहले शर्मा को पैगंबर पर उनकी विवादास्पद टिप्पणियों के लिए फटकार लगाने के बाद उनके खिलाफ दर्ज कई प्राथमिकियों को जोड़ने से इनकार कर दिया था, ने 1 जुलाई के आदेश के बाद उन्हें जान से मारने की कथित धमकियों पर ध्यान दिया। यह कहते हुए कि पीठ कभी नहीं चाहती थी कि शर्मा राहत के लिए हर न्यायालय में जाएं, पीठ ने केंद्र और दिल्ली, पश्चिम बंगाल और महाराष्ट्र सहित कई राज्यों को गिरफ्तारी से सुरक्षा के साथ-साथ कई राज्यों में दर्ज नौ प्राथमिकी को जोड़ने की मांग वाली उनकी वापस ली गई याचिका को पुनर्जीवित करने का आग्रह करने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

पीठ ने कहा – “इस बीच, एक अंतरिम उपाय के रूप में, यह निर्देश दिया गया है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ नौ प्राथमिकी/शिकायतों या ऐसी प्राथमिकी/शिकायतों के अनुसार कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी जो 26 मई, 2022 के प्रसारण से संबंधित भविष्य में पंजीकृत/संज्ञान में ली जा सकती हैं।“ सर्वोच्च न्यायालय ने सुनवाई की अगली तारीख 10 अगस्त तक केंद्र और संबंधित राज्यों से जवाब मांगा है।

शर्मा की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह द्वारा दी गई दलीलों पर ध्यान देते हुए पीठ ने कहा कि उसकी चिंता यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि याचिकाकर्ता न्यायालय द्वारा 1 जुलाई को अनुमत वैकल्पिक उपाय का लाभ उठाए। पीठ ने विभिन्न राज्य सरकारों को नोटिस जारी करते हुए कहा, जहां प्राथमिकी दर्ज की गई है – “इन बाद की घटनाओं के प्रकाश में, जिनमें से कुछ को ऊपर देखा गया है, इस न्यायालय की चिंता यह है कि याचिकाकर्ता 1 जुलाई के आदेश में इस न्यायालय द्वारा अनुमत वैकल्पिक उपाय का लाभ उठाने में सक्षम है।“

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा – “याचिकाकर्ता ने अपने खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी रद्द करने के लिए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। चूंकि उनकी प्रार्थना अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करके दी जा सकती है, इसलिए इस न्यायालय ने 1 जुलाई 2022 को याचिकाकर्ता को वैकल्पिक उपाय का लाभ उठाने के लिए हटा दिया था। इसमें कहा गया है कि अब याचिकाकर्ता ने एक विविध आवेदन दायर किया है जिसमें अन्य बातों की ओर इशारा करते हुए कहा गया है कि उसके लिए इस न्यायालय द्वारा दिए गए उपाय का लाभ उठाना असंभव हो गया है और अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अनुसार उसके जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करने की आसन्न आवश्यकता है।

पीठ ने तब अपने आदेश में कहा कि 1 जुलाई के आदेश के बाद अजमेर दरगाह के खादिम सलमान चिश्ती ने याचिकाकर्ता का सिर काटने वालों को पुरस्कृत करने वाला वीडियो प्रसारित किया और एक और वीडियो यूपी में एक व्यक्ति को धमकी देते हुए वायरल किया गया है। सिंह ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय चाहता था कि शर्मा राहत के लिए अलग-अलग न्यायालयों में जाएं, लेकिन बढ़ती धमकियों के कारण उनके लिए न्यायालयों का दौरा करना मुश्किल हो गया है।

पीठ ने कहा, “हमें तथ्यों को सही करना चाहिए। शायद हम सही ढंग से नहीं बता पाए लेकिन हम कभी नहीं चाहते थे कि आप राहत के लिए हर न्यायालय जाएं।” सिंह ने प्रस्तुत किया, “जो हुआ वह पहले ही हो चुका है। उनके जीवन के लिए लगातार खतरा है। ये धमकियां वास्तविक और सच हैं। अगर उन्हें विभिन्न न्यायलयों के सामने पेश होने के लिए कहा जाता है तो कोई भी सुरक्षा उनकी रक्षा नहीं कर पाएगी। 1 जुलाई के आदेश के बाद पश्चिम बंगाल पुलिस ने चार नई प्राथमिकी दर्ज की। कलकत्ता पुलिस द्वारा एक लुक आउट सर्कुलर जारी किया गया है। यह अनुच्छेद 21 का प्रश्न है, उन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता है।”

जिरह के दौरान, सिंह ने कहा कि शीर्ष न्यायालय के 1 जुलाई के आदेश के बाद से शर्मा को जान से मारने की धमकी दी गई है और यह रिकॉर्ड में आया है कि पाकिस्तान से एक व्यक्ति ने उन पर हमला करने के लिए भारत की यात्रा की है। उन्होंने कहा कि हाल ही में पटना में कुछ कथित चरमपंथियों को गिरफ्तार किया गया था, जिनके बारे में कहा जाता है कि उनका निशाना याचिकाकर्ता थी।

सिंह ने पीठ को बताया कि ये घटनाएं, जिनका वह जिक्र कर रहे हैं, 1 जुलाई के आदेश के बाद हुईं। पीठ ने कहा, ‘हम कभी नहीं चाहते थे कि आपको या आपके परिवार को किसी भी तरह के खतरे में डाला जाए। सिंह ने कहा कि इन परिस्थितियों में, वे प्राथमिकियों को एक साथ जोड़ने करने की मांग कर रहे हैं क्योंकि ये सभी कार्रवाई के एक ही कारण पर आधारित हैं।

सिंह ने आवेदन का जिक्र करते हुए कहा – “न्यायालय अन्य सभी प्राथमिकी को पहली प्राथमिकी के साथ जोड़ सकता है जो दिल्ली में दर्ज की गई थी क्योंकि वे एक ही वीडियो से उत्पन्न हुई थीं। अन्य प्राथमिकी में जांच पर रोक लगाएं और किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान की जाए। यदि भविष्य में इसी कारण से उत्पन्न होने वाली कोई प्राथमिकी या शिकायत दर्ज की जाती है तो उन पर भी रोक लगाई जा सकती है।” पीठ ने कहा, “हमारी चिंता यह है कि याचिकाकर्ता कानूनी उपाय का लाभ उठाने से वंचित नहीं रहे। हम इस आशय का आदेश पारित करेंगे।”

1 जुलाई को, शीर्ष न्यायालय की उसी पीठ ने पैगंबर के खिलाफ उनकी विवादास्पद टिप्पणियों के लिए शर्मा की कड़ी आलोचना करते हुए कहा था कि उनके “बड़बोलेपन” ने “पूरे देश को आग लगा दी है” और “देश में जो हो रहा है उसके लिए वह अकेली जिम्मेदार हैं”। [1]

संदर्भ:

[1]Supreme Court holds Nupur Sharma responsible for what has happened in the country including Udaipur; says should apologize to nation for her remarksJul 01, 2022, PGurus Newsdesk

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.