नेशनल हेराल्ड केस – सोनिया गांधी और राहुल गांधी के वकील द्वारा सुब्रमण्यम स्वामी का प्रति-परीक्षण एक कम महत्वपूर्ण तरीके से शुरू हुआ

नेशनल हेराल्ड मामले में वकीलों द्वारा सुब्रमण्यम स्वामी का प्रति-परीक्षण शुरू हुआ। दिन-प्रतिदिन के परीक्षण के लिए क्या होगा?

0
1766
नेशनल हेराल्ड केस - सोनिया गांधी और राहुल गांधी के वकील द्वारा सुब्रमण्यम स्वामी का प्रति-परीक्षण एक कम महत्वपूर्ण तरीके से शुरू हुआ
नेशनल हेराल्ड केस - सोनिया गांधी और राहुल गांधी के वकील द्वारा सुब्रमण्यम स्वामी का प्रति-परीक्षण एक कम महत्वपूर्ण तरीके से शुरू हुआ

आरोपी सोनिया गांधी और राहुल गांधी के अधिवक्ताओं द्वारा याचिकाकर्ता भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी का बहुप्रतीक्षित प्रति-परीक्षण सोमवार को पूरी तरह से विफल रहा। सोनिया गांधी और राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व दिग्गज वकील आर एस चीमा ने किया था, जिन्होंने 4 फरवरी को प्रति-परीक्षण के पहले दिन दो घंटे के करीब बिताया था, एक तुच्छ मुद्दे पर ध्यान केंद्रित किया था जबकि स्वामी ने कहा कि नेशनल हेराल्ड समाचार पत्र को बंद करना स्थायी था या नहीं। उन्होंने स्वामी से यह भी पूछा कि क्या 2008 में बंद होने का मतलब सोनिया और राहुल द्वारा पब्लिशिंग कंपनी एसोसिएटेड जर्नल लिमिटेड (AJL) की संपत्तियों का अधिग्रहण करना था।

अपने प्रति-परीक्षण के दौरान, स्वामी ने शहरी विकास मंत्रालय द्वारा खोजी गयी जानकारी भी दी कि कोई मीडिया गतिविधि और प्रकाशन न होने की वजह से, हेराल्ड हाउस से AJL और यंग इंडियन को निकाला गया।

कई लोगों ने उम्मीद की थी कि स्वामी से प्रति-परीक्षण सवालों और जवाबों का एक ज्वलंत आदान-प्रदान होगा, लेकिन यह एक कम महत्वपूर्ण मामला बनकर रह गया क्योंकि अनुभवी वकील चीमा द्वारा बहुत ही निम्न स्तर के प्रश्न पूछे। कानून के विशेषज्ञ होने के नाते, स्वामी ने आरोपी कांग्रेसी नेता के वकील को व्याख्या या उत्तेजित किए बिना, मामले में तथ्यपूर्ण उत्तर देकर अपना शांत स्वभाव बरकरार रखा। प्रति-परीक्षण के इस मामले को जारी रखने के लिए अगली तारीख 23 फरवरी के लिए टाल दिया गया। सभी सात आरोपी व्यक्तियों के वकील स्वामी का प्रति-परीक्षण करेंगे, जिन्होंने 23 फरवरी से दिन-प्रतिदिन की सुनवाई की मांग की थी, जो कांग्रेस के नेता नहीं चाहते हैं।

प्रति-परीक्षण करने के बाद स्वामी ने ट्वीट किया कि सोनिया और राहुल के वकील द्वारा पूछे गए अधिकांश प्रश्न तुच्छ थे:

जबकि वकील ने दोहराया कि स्वामी ने कैसे पुष्टि की कि नेशनल हेराल्ड अखबार को स्थायी रूप से बंद कर दिया गया था, स्वामी ने जवाब दिया कि उन्होंने जे गोपीकृष्णन द्वारा ‘द पायनियर’ अखबार की रिपोर्ट पर भरोसा किया, गोपीकृष्णन, जिन्होंने राहुल गांधी के ईमेल पर भरोसा किया कि उनका नेशनल हेराल्ड अखबार दोबारा लॉन्च करने का कोई इरादा नहीं है।

कांग्रेस के वकील पत्रकार जे गोपीकृष्णन को भेजे गए राहुल गांधी के ईमेल को सौंपने पर आपत्ति जता रहे थे, जबकि स्वामी अपने साक्ष्य प्रदान करने के दौरान इसे सबूत के रूप में दोहरा रहे थे।

तथ्य यह है कि आज तक, नेशनल हेराल्ड को दैनिक समाचार पत्र के रूप में फिर से लॉन्च नहीं किया गया है। हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट ने सोनिया गांधी और राहुल गांधी को निर्देश दिया कि ट्रायल कोर्ट में पेश होने से पहले कांग्रेस नेताओं ने 2016 के अंत में एक ऑनलाइन संस्करण लॉन्च किया। 2017 के अंत में, उन्होंने कभी-कभी एक साप्ताहिक पत्र प्रकाशित किया।

अपने प्रति-परीक्षण के दौरान, स्वामी ने शहरी विकास मंत्रालय द्वारा खोजी गयी जानकारी भी दी कि कोई मीडिया गतिविधि और प्रकाशन न होने की वजह से, हेराल्ड हाउस से AJL और यंग इंडियन को निकाला गया। खतरे को भांपते हुए कांग्रेस के वकील ने कोई और सवाल नहीं पूछा। कांग्रेस के वकीलों ने आयकर निष्कर्षों पर ज्यादा विचार नहीं किया, हालांकि स्वामी ने अपने जवाब के दौरान मामले को लाने की कोशिश की।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि कांग्रेस के नेता स्वामी के प्रति-परीक्षण को लंबा करना चाहते थे और उनसे उम्मीद थी कि वे स्वामी के दैनिक प्रति-परीक्षण की मांग पर आपत्ति जताएंगे। सुब्रमण्यम स्वामी के प्रति-परीक्षण के पूरी प्रतिलिपि बार एंड बेंच की वेबसाइट पर उपलब्ध हैं[1]

संदर्भ:

[1] Subramanian Swamy appears for Cross Examination in National Herald CaseFeb 4, 2019, BarAndBench.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.