सीमा विवादों को निपटाने का कोई ठोस प्रस्ताव नहीं होने से, भारत और चीन की सैन्य स्तर की वार्ता जल्द ही लद्दाख क्षेत्र में वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर तनाव को कम करने के लिए 12 वीं बैठक आयोजित करने जा रही है। गलवान घाटी में पिछले साल के गतिरोध के बाद दोनों पक्षों ने एक-एक लाख सैनिकों को तैनात कर दिया था, गतिरोध में आमने-सामने की भिडंत में दोनों पक्षों के सैनिक मारे गए थे। सैन्य और राजनयिक स्तर पर बातचीत का समर्थन करते हुए, भारत ने हमेशा कहा है कि एलएसी पर लंबे समय तक शांति और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए गतिरोध वाली सभी जगहों से सेनाओं का विघटन और पीछे हटना जरूरी है। हालांकि, चीन ऐसा करने को तैयार नहीं है और उसने अब तक तीन बिंदुओं हॉट स्प्रिंग्स, गोगरा और देपसांग घाटी से अपने सैनिकों को वापस लेने की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं दिखाई है।
हालांकि शुरुआती दिनों में चीन ने भारत के साथ समझौते के बाद सेना वापस ले ली थी, लेकिन बाद में यह देखा गया कि विवादित क्षेत्रों में सैनिकों और मशीनों का जमाव फिर से हुआ है। शीर्ष भारतीय रक्षा विशेषज्ञों ने कहा कि फरवरी के अंत में पांगोंग त्सो (झील) के दक्षिणी और उत्तरी किनारों से दोनों सेनाओं की वापसी के बाद से चीन द्वारा सैनिकों की संख्या कम नहीं की गयी है।
भारतीय रक्षा विशेषज्ञों का कहना है कि पीपल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) ने दोनों पक्षों के ब्रिगेडियर या कर्नल रैंक के स्थानीय कमांडरों को हॉट स्प्रिंग्स और गोगरा के बारे में बातचीत करने पर जोर देकर देरी करने की रणनीति अपनाई है।
पैंगोंग झील पहला स्थान था जहां अप्रैल-मई 2020 में गतिरोध शुरू हुआ था, जब चीनी सैनिकों द्वारा एक भारतीय गश्ती दल को रोका गया था। इसके परिणामस्वरूप मारपीट हुई और दोनों पक्षों के कुछ सैनिक घायल हो गए। जल्द ही लद्दाख में हॉट स्प्रिंग्स और गोगरा सहित 1,700 किलोमीटर लंबी एलएसी पर कई अन्य स्थानों पर समस्या खड़ी हुई। पूर्वी लद्दाख क्षेत्र की गलवान घाटी में पिछले साल 15 जून को खूनी संघर्ष हुआ था जिसमें कमांडिंग ऑफिसर सहित 20 भारतीय जवान वीरगति को प्राप्त हुए थे। कम से कम 35 से 40 चीनी सैनिक भी मारे गए थे लेकिन बीजिंग ने अभी तक हताहतों के आंकड़े सार्वजनिक नहीं किए हैं।
इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।
एलएसी पर तनाव कम करने के प्रयास में दोनों देश पिछले साल मई से अब तक 11 दौर की कोर कमांडर स्तर की वार्ता कर चुके हैं। अंतिम दौर 9 अप्रैल को आयोजित किया गया था। जबकि दोनों पक्षों के कमांडरों ने बातचीत की प्रक्रिया को जारी रखने के लिए अंतिम दौर में सहमति व्यक्त की थी, लेकिन गलवान और पैंगोंग त्सो के बीच स्थित चांग चेमो-कोंगका ला क्षेत्र सहित शेष टकराव स्थल से सैनिकों को हटाने के लिए योजना तैयार करने में कोई सफलता नहीं मिली। भारतीय रक्षा विशेषज्ञों का कहना है कि पीपल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) ने दोनों पक्षों के ब्रिगेडियर या कर्नल रैंक के स्थानीय कमांडरों को हॉट स्प्रिंग्स और गोगरा के बारे में बातचीत करने पर जोर देकर देरी करने की रणनीति अपनाई है।
समाचार एजेंसी पीटीआई के मुताबिक, कुछ दिन पहले रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने तटस्थ रुख अपनाते हुए कहा था कि भारत और चीन दोनों अपने मुद्दों को सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझाने में सक्षम हैं। यह याद रखना जरूरी है कि पुतिन पहले ही 2016 में चीन को एस-400 मिसाइलों की आपूर्ति कर चुके हैं और भारत के साथ उसी मिसाइल की आपूर्ति के लिए 45,000 करोड़ रुपये से अधिक का समझौता किया है, जिसमें चीनी सॉफ्टवेयर लगा हुआ है। रूस ने सौदे की कुल रकम का 25% लेने के बाद भारत के लिए दिसंबर 2021 से शुरू होने वाली आपूर्ति पांच साल की किश्तों में बढ़ा दी है। पीगुरूज ने इस संबंध में रूसियों द्वारा भारत से पैसे लेने के बाद आपूर्ति में देरी करने के विश्वासघात और असहाय और असफल भारतीय रणनीति के बारे में प्रकाशित किया है[1]।
संदर्भ:
[1] S-400 deal: Did Russia ditch India by delaying start of supply to end-2021? China has already placed S-400 missiles system in Tibet aimed at Ladakh – Dec 22, 2020, PGurus.com
- मुस्लिम, ईसाई और जैन नेताओं ने समलैंगिक विवाह याचिकाओं का विरोध करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश और राष्ट्रपति को पत्र लिखा - March 31, 2023
- 26/11 मुंबई आतंकी हमले का आरोपी तहव्वुर राणा पूर्व परीक्षण मुलाकात के लिए अमेरिकी न्यायालय पहुंचा। - March 30, 2023
- ईडी ने अवैध ऑनलाइन सट्टेबाजी में शामिल फिनटेक पर मारा छापा; 3 करोड़ रुपये से अधिक बैंक जमा फ्रीज! - March 29, 2023
