सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पारित वोट-बैंक -सुखदायक एससी / एसटी अत्याचार कानून को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करेगी

एससी / एसटी बिल में संशोधन क्या हाल ही में पर्याप्त बहस के बिना किया गया था?

0
2736
एससी / एसटी बिल में संशोधन क्या हाल ही में पर्याप्त बहस के बिना किया गया था?
एससी / एसटी बिल में संशोधन क्या हाल ही में पर्याप्त बहस के बिना किया गया था?

भारतीय लोकतंत्र की सुंदरता, कभी-कभी जल्दबाजी में और कभी-कभी राजनीतिक दलों और सरकार के वोट बैंकों को खुश करने के लिए बनाये गए अधिनियमों को चुनौती देने के लिए अदालतों की शक्ति है। दलित और जनजातीय वोट बैंकों को हासिल करने के लिए, दुख की बात है कि भारत में सभी राजनीतिक दलों ने संसद में एससी / एसटी (अत्याचार रोकथाम) अधिनियम में कठोर प्रावधानों को खत्म करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले को दूर करने के लिए संसद में अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति अधिनियम में नए संशोधन को पारित किया है। आज सुप्रीम कोर्ट में चालाक राजनेताओं द्वारा पारित इस संशोधन को रद्द करने के लिए एक याचिका दायर की गई है। यह पकाया गया नया संशोधन अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति समुदाय के व्यक्तियों द्वारा दायर की गई शिकायत के आधार पर तत्काल गिरफ्तारी प्रदान करता है और आरोपी लोगों को जमानत मिलने से भी रोकता है।

अदालत ने कहा था कि “कई अवसरों” पर, निर्दोष नागरिकों को आरोपी के रूप में फँसाया जा रहा था और सरकारी कर्मचारियों को अपने कर्तव्यों को पूरा करने से रोका जा रहा था, जो एससी / एसटी अधिनियम लागू करते समय विधायिका का इरादा कभी नहीं था।

हमें याद रखना चाहिए कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दूर करने के लिए इस कठोर संशोधन में सभी पार्टियों के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा और कुछ नहीं बल्कि भारत के नागरिकों पर क्रूरता का कार्य था। पुराने अधिनियम के मुताबिक, एससी / एसटी समुदाय के किसी भी व्यक्ति ने पुलिस को शिकायत दर्ज की है, तो किसी को जांच के बिना गिरफ्तार किया जा सकता है। इस बेरहम कानून के तहत कोई जमानत की अनुमति नहीं है। कानून के सकल दुरुपयोग को खोजने के बाद, न्यायमूर्ति आदर्श गोयल और यूयू ललित की एक सुप्रीम कोर्ट पीठ ने इन प्रावधानों को रोक दिया और शिकायतों से निपटने के तरीके और गिरफ्तारी को केवल जांच के बाद अनुमति दी गई और जमानत प्राप्त करने का अधिकार बहाल कर दिया गया। लेकिन सरकार और सभी राजनीतिक दलों ने इस फैसले को बदलने के लिए अधिनियम में नए संशोधन पारित करके नागरिकों के अधिकारों को हटा दिया! अब संसद के इस अधिनियम को चुनौती दी जा रही है। देश में लोकतांत्रिक अधिकारों के लिए अच्छा है।

अति उत्साही के रूप में संसद द्वारा अनुसूचित जाति और जनजातियों (अत्याचार रोकथाम) अधिनियम में नए संशोधन की घोषणा करने के बाद सुप्रीम कोर्ट में मंगलवार को एक याचिका दायर की गयी। एक वकील द्वारा दायर याचिका ने आरोप लगाया कि संसद के दोनों सदनों ने “मनमाने ढंग से” कानून में संशोधन करने और पिछले प्रावधानों को इस तरह से बहाल करने का फैसला किया कि एक निर्दोष अग्रिम जमानत का अधिकार नहीं ले सकता है।

9 अगस्त को संसद ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति कानून के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ कुछ सुरक्षा उपायों के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के आदेश को खत्म करने के लिए एक बिल पारित किया था। अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार रोकथाम) संशोधन विधेयक राज्यसभा द्वारा पारित किया गया था। इसे 6 अगस्त को लोकसभा की मंजूरी मिली थी। अफसोस की बात है कि किसी भी सांसद ने सरकार द्वारा इस कदम के खिलाफ बहस करने की हिम्मत नहीं दिखायी, सभी पार्टियों द्वारा समर्थित किया गया।

बिल किसी भी अदालत के आदेश के बावजूद अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति के खिलाफ अत्याचार के आरोप में किसी व्यक्ति के लिए अग्रिम जमानत के लिए किसी भी प्रावधान का उल्लंघन करता है। यह अधिकार देता है कि एक आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए कोई प्रारंभिक जांच की आवश्यकता नहीं होगी और इस कानून के तहत गिरफ्तारी किसी भी अनुमोदन के अधीन नहीं होगी। कानून यह भी अधिकार देता है कि एक आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए कोई प्रारंभिक जांच की आवश्यकता नहीं होगी और इस कानून के तहत गिरफ्तारी किसी भी अपील के अधीन नहीं होगी।

सुप्रीम कोर्ट ने 20 मार्च को सरकारी कर्मचारियों के खिलाफ कड़े अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति अधिनियम के व्यापक दुरुपयोग पर ध्यान दिया था और कहा था कि कानून के तहत दायर की गई किसी भी शिकायत पर तत्काल गिरफ्तारी नहीं होगी। इसने कई निर्देश पारित किये थे और कहा कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा पूर्व अनुमोदन के बाद ही एससी / एसटी अधिनियम के तहत दर्ज मामलों में एक सरकारी कर्मचारी को गिरफ्तार किया जा सकता है।

वकील पृथ्वी राज चौहान द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि संशोधन किसी भी चर्चा या बहस के बिना आवाज मत द्वारा पारित किया गया था, जबकि 20 मार्च के फैसले की समीक्षा की याचिका सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित थी।

याचिका में कहा गया है, “इस दुर्लभ कदम को उत्तरदायी (सरकार) द्वारा राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए अपनाया गया और चूंकि उत्तरदाता गठबंधन सहयोगी के दबाव में था और संसदीय चुनावों से पहले दलितों के एक विशाल वोट बैंक का विरोध करने की संभावनाओं पर भी चिंतित था।”

उसने यह माँग की कि “अनुसूचित जातियां और जनजातियां (अत्याचार निवारण) अधिनियम में जोड़े गए नए प्रावधानों को संविधान की धाराओं 14, 19 एवँ 21 पर अधिकारातीत होता है”।

“अनुसूचित जातियों और जनजातियों (अत्याचार रोकथाम) अधिनियम, 1989 में नए संशोधन के प्रावधान पर रोक लंबित है।” 20 मार्च के फैसले ने विभिन्न दलित संगठनों द्वारा राष्ट्रव्यापी विरोध किया गया था, जो सरकार और राजनीतिक दलों को भीड़तंत्र का समर्थन करने के लिए मजबूर कर रहा था, नागरिकों के मूल अधिकारों को बहाल करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की योग्यताओं को नजरअंदाज करते हुए।

सर्वोच्च न्यायालय ने 20 मार्च को अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों (अत्याचार रोकथाम) अधिनियम के कानून के तहत तत्काल गिरफ्तारी के कड़े प्रावधानों को लगभग मंद कर दिया था।

अदालत ने कहा था कि “कई अवसरों” पर, निर्दोष नागरिकों को आरोपी के रूप में फँसाया जा रहा था और सरकारी कर्मचारियों को अपने कर्तव्यों को पूरा करने से रोका जा रहा था, जो एससी / एसटी अधिनियम लागू करते समय विधायिका का इरादा कभी नहीं था।

केंद्र ने बाद में सर्वोच्च न्यायालय में फैसले की समीक्षा की मांग की थी कि उसने कानून के प्रावधानों को “मंद” कर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप देश को “बड़ी क्षति” मिली है। उसने कहा था कि फैसले, जिसने “बहुत संवेदनशील प्रकृति” के मुद्दे का सामना किया था, ने देश में “विद्रोह”, “क्रोध, संघर्ष और असामंजस्य की भावना” पैदा की है।

केंद्र द्वारा दायर की गई समीक्षा याचिका को सुनते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि यहां तक कि संसद भी उचित प्रक्रिया के बिना किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी की अनुमति नहीं दे सकती है और जोर देकर कहा है कि उसने शिकायतों की पूर्व जांच के आदेश से निर्दोषों के जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों की रक्षा की है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.