राष्ट्रीय विरासत स्मारक के रूप में राम सेतु – आप पीछे क्यों खिंच रहे हैं?, सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र से पूछा

सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया, जिसमें निर्देश दिया गया था कि राम सेतु को राष्ट्रीय विरासत स्मारक घोषित किया जाए।

0
547
राष्ट्रीय विरासत स्मारक के रूप में राम सेतु
राष्ट्रीय विरासत स्मारक के रूप में राम सेतु

राम सेतु को राष्ट्रीय विरासत का दर्जा देने की मांग वाली याचिका पर जवाब दाखिल नहीं करने पर सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र की खिंचाई की

देरी पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को केंद्र को भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया, जिसमें निर्देश दिया गया था कि राम सेतु को राष्ट्रीय विरासत स्मारक घोषित किया जाए। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, “आप (केंद्र) पीछे क्यों खिंच रहे हैं।”

न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ को भी स्वामी ने बताया कि यह एक छोटा मामला है जहां केंद्र को या तो “हां” या “नहीं” कहना चाहिए था। स्वामी ने कहा – “सरकार इस मामले को आठ साल से अधिक समय से खींच रही है। उन्हें हां या ना कहने दें।” केंद्र के वकील ने जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगते हुए कहा – “काउंटर हलफनामा (उत्तर) तैयार है। हमें मंत्रालय से निर्देश प्राप्त करने होंगे।”

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

“याचिकाकर्ता (स्वामी) को एक प्रति के साथ चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दायर किया जाए। प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, उसके बाद दो सप्ताह के भीतर दायर किया जाए, ”पीठ ने अपने आदेश में कहा। अदालती कार्यवाही के बाद, स्वामी ने ट्विटर पर अपना गुस्सा व्यक्त किया, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को लंबी देरी के लिए दोषी ठहराया:

इससे पहले 3 अगस्त को तत्कालीन सीजेआई एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था कि वह स्वामी की याचिका पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध होगी। राम सेतु, जिसे एडम ब्रिज के नाम से भी जाना जाता है, तमिलनाडु के दक्षिण-पूर्वी तट पर पंबन द्वीप और श्रीलंका के उत्तर-पश्चिमी तट पर मन्नार द्वीप के बीच चूना पत्थर की एक श्रृंखला है।

भाजपा नेता ने प्रस्तुत किया था कि वह पहले ही मुकदमे का पहला दौर जीत चुके हैं जिसमें केंद्र ने राम सेतु के अस्तित्व को स्वीकार किया था। उन्होंने कहा कि संबंधित केंद्रीय मंत्री ने उनकी मांग पर विचार करने के लिए 2017 में एक बैठक बुलाई थी लेकिन बाद में कुछ नहीं हुआ। भाजपा नेता ने यूपीए-1 सरकार द्वारा शुरू की गई विवादास्पद सेतुसमुद्रम शिप चैनल परियोजना के खिलाफ अपनी जनहित याचिका में राम सेतु को राष्ट्रीय स्मारक घोषित करने का मुद्दा उठाया था। मामला शीर्ष अदालत तक पहुंचा, जिसने 2007 में रामसेतु पर परियोजना के लिए काम पर रोक लगा दी थी।

केंद्र ने बाद में कहा कि उसने परियोजना के “सामाजिक-आर्थिक नुकसान” पर विचार किया और राम सेतु को नुकसान पहुंचाए बिना शिपिंग चैनल परियोजना के लिए एक और मार्ग तलाशने को तैयार था।

मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, “भारत सरकार का इरादा राष्ट्र हित में आदम के पुल / राम सेतु को प्रभावित / नुकसान पहुंचाए बिना स्केलेटोमस्क्यूलर शिप चैनल परियोजना के पहले के संरेखण के विकल्प का पता लगाने का है।” इसके बाद कोर्ट ने सरकार से नया हलफनामा दाखिल करने को कहा।

सेतुसमुद्रम शिपिंग चैनल परियोजना को कुछ राजनीतिक दलों, पर्यावरणविदों और कुछ हिंदू धार्मिक समूहों के विरोध का सामना करना पड़ रहा है। परियोजना के तहत, मन्नार को पाक जलडमरूमध्य से जोड़ने के लिए, व्यापक ड्रेजिंग और चूना पत्थर के शोलों को हटाकर, 83 किमी जल चैनल बनाया जाना था।

13 नवंबर, 2019 को, शीर्ष अदालत ने केंद्र को राम सेतु पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया था। इसने स्वामी को केंद्र का जवाब दाखिल नहीं करने पर अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता भी दी थी।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.