राजनीति

चुनावी तालमेल पर आँकड़ों का ग्रहण

जब आपके समर्थक आपके पीछे खड़े होने से इनकार करते हैं, तो आपकी ताकत कम हो जाती है

March 26, 2018

770

कुछ पारंपरिक समर्थक बीजेपी विरोधी दलों के लिए भी मतदान कर सकते हैं। इसका अर्थ है कि सत्ताधारी पार्टी के खिलाफ भी तालमेल विज्ञान जा सकता है।

भाजपा

2014 के आम चुनाव के चलते, नरेंद्र मोदी से एक साक्षात्कारकर्ता द्वारा पूछा गया कि वह 272 के जादूई आंकड़े को कैसे पार करेंगे, बिना गठबंधन किये? उनका जवाब सरल था: यह आकड़ों का चुनाव नहीं है, बल्कि तालमेल विज्ञान का चुनाव है, वे सही थे। कांग्रेस की अगुवाई वाली संयुक्त मोर्चे के तहत सबसे खराब सरकारों ने एक ऐसी राजनीतिक स्थिति पैदा कर दी थी कि लोग कुछ बेहतर, कुछ नया करने की तैयारी शुरू कर रहे थे। मोदी ने बिल तैयार किया। हाल ही में यूपी और बिहार में हुए उपचुनाव में बीजेपी (भारतीय जनता पार्टी) के निराशाजनक प्रदर्शन ने हालांकि, यह जाहिर किया है कि वह तालमेल विज्ञान मर चुका है और आंकड़े फिर से हिसाब-किताब में वापस हावी हो रहे हैं।

वास्तव में, एक सटीक विज्ञान होने के नाते, अंकगणित ने हमेशा भारतीय राजनीति में भूमिका निभाई है। असाधारण परिस्थितियों में, तथापि, तालमेल विज्ञान अंकगणित पर ग्रहण डालता है। अर्थात्, मोदी चुनाव में जन समूह के एक बड़े हिस्से को समझाने में सक्षम थे कि वे सही विकल्प थे। समझाने की कला इतनी अचूक थी कि विश्लेषकों और विशेषज्ञों की सारी गणना गड़बड़ी हुई। भाजपा निर्णायक रूप से जीती।

पहले, यह 1977 में हुआ था, जब इंदिरा गांधी और उनके बेटे संजय गांधी के अत्याचार के कारण, आपातकाल के समय तानाशाही रवैया, देश के सबसे पुराने दल को बहुत महंगा पड़ा; आजादी के बाद पहली बार, उन्होंने सत्ता खो दी। यह 1989 में फिर से हुआ जब एक निपुण राजीव गांधी एक चालाक वी.पी. सिंह की असभ्यता के कारण हार गए।

मोदी सरकार अनिवार्य रूप से विचारधारा, मानसिकता और स्वभाव में समाजवादी है।

लेकिन मोदी और अमित शाह को शुक्रवार को इस तथ्य को नजरअंदाज करना पड़ा कि तालमेल एक नियमित घटना नहीं है; पिछले 13 आम चुनावों में, इसने केवल तीन बार महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, यह एक मनोदशा का अनुपालन करता है। 1977 में गुस्से (सरकार के प्रति), 1989 में निराशा (राजीव की असहजता के कारण), और 2014 में (मोदी के वादे से निकलती) उम्मीद थी।

और तालमेल के बिना, अंकगणित खुद को साबित करता है, जैसा कि यूपी में विशेष रूप से हुआ था, चरम प्रतिद्वंद्वी सपा और बसपा के बीच अप्रत्याशित गठजोड़ के साथ। बिहार में, कोई बदलाव नहीं हुआ था, जबकि राष्ट्रीय जनता दल ने अररिया लोकसभा क्षेत्र और साथ ही साथ जहानाबाद विधानसभा सीट को बरकरार रखा था, भाजपा भभुआ विधानसभा सीट को बचाये रखने में कामयाब रही थी।

यह उत्तर प्रदेश है, सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण राज्य, जो भगवा दल को अशुभ संकेत दे रहा है। एक साल पहले, मोदी ने जो कुछ भी कहा, किया, और जो भी सामने था, उसको उत्तरप्रदेश की जनता का समर्थन मिला। उत्तर प्रदेश के लोगों ने माफ किया, जबकि उनपर नवंबर 2016 में एकतरफा रूप से किए गए उच्च-मुद्रा नोटों के विनाशकारी मुद्रीकरण का पुरस्कार लाद दिया गया था। लाखों रोजगार खो गए, पूरे पारिस्थितिक तंत्र को चोटिल या नष्ट कर दिया गया, और अर्थव्यवस्था को इसका सिर्फ इसलिए सामना करना पड़ा क्योंकि मोदी- शाह जोड़ी एक राज्य के चुनाव जीतने के लिए बेताब थी। जोड़ी जनता को समझाने में सफल हो गई कि गरीब आदमी के लिए सबकुछ अच्छा है, और भ्रष्ट और अमीर को दंड देने के लिए नोटबन्दी की प्रक्रिया महत्वपूर्ण है। जनवादी भावना को जर्मन शब्द ‘स्कैडेनफ्रूड’ द्वारा सबसे अच्छा वर्णित किया गया है, जिसे www.dictionary.com द्वारा परिभाषित किया गया है ‘किसी और के दुर्भाग्य पर संतुष्टि या खुशी महसूस की जाती है।’ वास्तव में यह भावना बिल्कुल भी अच्छी नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से राजनीति के लिहाज से बहुत अच्छी है, मोदी-शाह की राजनीति के लिहाज से भी!

लेकिन सबसे ज्यादा गौर करने वाली बात यह थी कि उन्होंने तीनों चौथाई विधानसभा सीटों पर जीतकर, एक बहुत बड़ी जीत हासिल की।

दुर्भाग्य से, सत्ताधारी लोग नीति लागू करने में सक्षम नहीं है क्योंकि यह चुनाव जीतने में माहिर है। ये वादा कर सकते हैं लेकिन उन्हें पूरा नहीं कर सकते; और यह मुख्य रूप से है क्योंकि मोदी सरकार अनिवार्य रूप से विचारधारा, मानसिकता और स्वभाव में समाजवादी है। मैंने इसके अभिविन्यास के बारे में बहुत कुछ लिखा है; यह सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों, श्रम सुधारों, या कृषि क्षेत्र को आगे लाने और स्वामित्व का मुद्दा है, या सरकार आम तौर पर बड़े राज्य के उत्साह में समझौते कर रही है!

जब एक दल का मुख्य निर्वाचन क्षेत्र चुनावों में उदासीनता दिखाता है, तो उसे चिंता होनी चाहिए।

और क्योंकि बड़े राज्य को हर समय अधिक धन की आवश्यकता होती है, मोदी के अधीन सरकार हमेशा इसकी खोज में होती है। लंबी अवधि तक कच्चे तेल की कीमतों में कमी ने वाहन मालिकों की जेब काटकर खजाने को भर दिया, लेकिन और अधिक के लिए भूख की कवायद कभी खत्म नहीं होती है। पिछले चार वर्षों में आयकरदाताओं को थोड़ी राहत मिली है; दुकानदार और व्यापारियों को जीएसटी से पीड़ा हो रही है। और सरकार, जो करदाता की चिंताओं की अनुत्तरदायी है, सिर्फ उन्हें बता रही है कि उनका पैसा राष्ट्र-निर्माण के लिए उपयोग किया जा रहा है। बेशक, राष्ट्र निर्माण का हिस्सा विजय माल्या, नीरव मोदी, और मेहुल चौकसी…. अच्छा मजाक है, लेकिन यह एक दूसरी कहानी है।

इसका नतीजा यह है कि वेतनभोगी वर्ग, व्यापारी और दुकानदार, वास्तव में पूरा मध्यम वर्ग सरकार की बेतुकी नीतियों से पीड़ित है! एक ओर सरकार का कठोर दृष्टिकोण और दूसरी ओर करदाताओं की घबराहट का रुख। इसके बारे में जरा सोचिए : शहरी इलाकों में आम तौर पर बीजेपी का गढ़ माना जाता है, इलाहाबाद उत्तर के विधानसभा क्षेत्र में मतदान 21.65 प्रतिशत और इलाहाबाद पश्चिम में 31 प्रतिशत (फूलपुर में परेशान) था। इसी तरह, गोरखपुर शहर में 33 प्रतिशत मतदान हुआ।

जब एक दल का मुख्य निर्वाचन क्षेत्र चुनावों में उदासीनता दिखाता है, तो उसे चिंता होनी चाहिए। हालांकि, बीजेपी को इस बात की कतई चिंता नहीं है। जब मैं मोदी के साथ मध्यवर्गीय भ्रम को इंगित करता हूँ, तो पार्टी समर्थकों के साथ मेरी चर्चा में, वे कहते हैं, “वे(मध्यम वर्गीय) और कहाँ जाएंगे?”

क्या बीजेपी को अभी तक समझ नहीं आया है कि वे कहीं भी नहीं जा सकते हैं, यही हैं, वे वोट देना तो छोड़ सकते हैं। उनमें से कई ने यूपी में किया भी; कुछ महीनों पहले, राजस्थान में दो लोकसभा निर्वाचन क्षेत्रों अजमेर और अलवर में एक समान पैटर्न देखा जा सकता है, जहां भाजपा को हराया गया था। जब आपके समर्थक आपके पीछे खड़े होने से इनकार करते हैं, तो आपकी ताकत कम हो जाती है यह सामान्य ज्ञान और सरल गणित है।

इससे भी बदतर, कुछ पारंपरिक समर्थक बीजेपी विरोधी दलों के लिए भी मतदान कर सकते हैं। इसका अर्थ है कि सत्ताधारी पार्टी के खिलाफ भी तालमेल विज्ञान जा सकता है।

Note:
1. Text in Blue points to additional data on the topic.
2. The views expressed here are those of the author and do not necessarily represent or reflect the views of PGurus.