अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण पर कोई समझौता नहीं: हिंदू नेताओं ने मध्यस्थता के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर प्रतिक्रिया दी

राम मंदिर विवाद पर तीन सदस्यीय मध्यस्थता समिति नियुक्त करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर विभिन्न पक्षों की प्रतिक्रियाएँ

0
695
अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण पर कोई समझौता नहीं: हिंदू नेताओं ने मध्यस्थता के लिए एससी आदेश का प्रतिक्रिया दी
अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण पर कोई समझौता नहीं: हिंदू नेताओं ने मध्यस्थता के लिए एससी आदेश का प्रतिक्रिया दी

सामान्य तौर पर कई राजनीतिक और धार्मिक नेताओं ने बुधवार को मध्यस्थता के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश का स्वागत किया दक्षिणपंथी नेताओं ने जोर देकर कहा कि अयोध्या में राम मंदिर निर्माण अंतिम उद्देश्य होगा, कुछ मुस्लिम नेताओं और वामपंथी नेताओं ने मध्यस्थता समिति में आध्यात्मिक नेता श्री श्री रविशंकर की आशंका व्यक्त की।

बसपा नेता मायावती ने इस कदम को सराहनीय बताया। “अयोध्या मामले को हल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश का कैमरा-मध्यस्थता (फैजाबाद में) का गठन एक ईमानदार प्रयास लगता है। माननीय न्यायालय द्वारा ‘रिश्तों को ठीक करने की संभावना’ की तलाश में एक सराहनीय कदम है। बीएसपी इसका स्वागत करती है, ”उन्होंने ट्विटर कर कहा।

भाजपा के कई वरिष्ठ नेताओं ने शुक्रवार को स्पष्ट कर दिया कि अयोध्या में विवादित स्थल पर राम मंदिर का निर्माण ही गतिरोध को खत्म करने का एकमात्र तरीका है, इसके तुरंत बाद सुप्रीम कोर्ट ने लंबे समय से लंबित मुद्दे को सुलझाने के लिए समयबद्ध मध्यस्थता का आदेश दिया। केंद्रीय मंत्री उमा भारती ने कहा कि सबको सुप्रीम कोर्ट के आदेश का सम्मान करना होगा, लेकिन यह कहते हुए कि वह अयोध्या में विवादित स्थल पर राम मंदिर बनाने के लिए खड़ी हैं और मस्जिद इसके आसपास के क्षेत्र के बाहर ही बनाई जा सकती है।

भाजपा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी, जिन्होंने राम मंदिर में प्रार्थना करने के मौलिक अधिकार पर भी याचिका दायर की थी, ने जोर देकर कहा कि राम मंदिर का निर्माण अपरक्राम्य है। उन्होंने कहा कि कोई मंदिर नहीं बनाने का सवाल ही नहीं है जहां हम मानते हैं कि भगवान राम का जन्म हुआ था, उन्होंने यह भी कहा कि मध्यस्थता समिति के समक्ष अपने विचार रखेंगे।

“सर्वोच्च न्यायालय ने तीन प्रतिष्ठित व्यक्तियों की मध्यस्थता समिति का गठन किया है। लेकिन समिति को सबसे पहले 1994 संवैधानिक पीठ के फैसले से शुरू होने वाले सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित मापदंडों के आधार पर समस्या का समाधान करना होगा और सितम्बर 27, 2018 के तीन-न्यायाधीश पीठ के फैसले के साथ समाप्त होना चाहिए। मस्जिद इस्लामी धर्मशास्त्र का एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है और इसलिए इसे सरकार द्वारा स्थानांतरित या ध्वस्त किया जा सकता है। विश्वास पर बने मंदिर में पूजा करना, यह श्री राम के जन्मस्थान पर है, संविधान के तहत एक मौलिक अधिकार है। ऐसे मंदिर को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।

“संपत्ति के शीर्षक के लिए एक सूट का दावा सिर्फ एक साधारण अधिकार है और एक ही संपत्ति के लिए एक मौलिक अधिकार द्वारा अधिगृहीत या अधिभूत है। इसलिए ध्वस्त मंदिर के पुन: निर्माण के लिए हिंदुओं के अधिकार की गारंटी संविधान द्वारा दी गई है। 1993 में केंद्र सरकार ने 0.313 एकड़ विवादित भूमि सहित पूरे 67.07 एकड़ का राष्ट्रीयकरण किया। सुप्रीम कोर्ट उस पर सवाल नहीं उठा सकता। लेकिन शीर्षक धारक सरकार से वैकल्पिक साइटों सहित मुआवजे के हकदार हैं। इसलिए एकमात्र समाधान अयोध्या में राम मंदिर है राम जन्मभूमि और मस्जिद को अंबेडकर या लखनऊ जिलों में बनाया जा सकता है जहां मुस्लिम आबादी है, ”एक बयान में स्वामी ने कहा।

श्री श्री रविशंकर के स्पष्ट संदर्भ में, एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने कहा कि उन्हें “निष्पक्ष” तरीके से काम करना चाहिए। “यह बेहतर होता कि सुप्रीम कोर्ट किसी तटस्थ व्यक्ति को नियुक्त करता। पैनल के सदस्यों में से एक ने मुसलमानों को धमकी दी थी कि भारत सीरिया बन जाएगा और मुझे उम्मीद है कि वह मध्यस्थता पैनल में रहते हुए उन विचारों को अपने दिमाग से बाहर रखेगा। हम इस फैसले का स्वागत करते हैं।

ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी) ने शुक्रवार को सर्वोच्च न्यायालय का स्वागत करते हुए मध्यस्थता के लिए राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद मामले का उल्लेख किया, यह कहते हुए कि यह सबसे अधिक उचित होगा कि इस मामले को बातचीत के माध्यम से हल किया जाए। “सुप्रीम कोर्ट ने यह आदेश दिया है और इसका स्वागत करने की आवश्यकता है…। एआईएमपीएलबी के महासचिव मौलाना वली रहमानी ने मीडिया से कहा कि यह बात सबसे उपयुक्त होगी कि मामला बातचीत के जरिए सुलझाया जाए … देखते हैं कि अब क्या होता है।

मुख्य पक्षकारों में से एक निर्मोही अखाड़े के महंत राम दास ने इस मामले में मध्यस्थों के एक पैनल की स्थापना का स्वागत किया, लेकिन कहा कि बेहतर होता कि कोई हिंदू न्यायाधीश होता, मामले से जुड़ा होता, इसमें शामिल होता। उन्होंने कहा कि मध्यस्थता के प्रयासों के अलावा, मामले की सुनवाई अदालत को भी साथ-साथ चलनी चाहिए ताकि यह देखा जा सके कि मुकदमे आगे नहीं बढ़े अगर मुकदमेबाज संतुष्ट न हों।

बसपा नेता मायावती ने इस कदम को सराहनीय बताया। “अयोध्या मामले को हल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश का कैमरा-मध्यस्थता (फैजाबाद में) का गठन एक ईमानदार प्रयास लगता है। माननीय न्यायालय द्वारा ‘रिश्तों को ठीक करने की संभावना’ की तलाश में एक सराहनीय कदम है। बीएसपी इसका स्वागत करती है, ”उन्होंने ट्विटर कर कहा।

माकपा नेता वृंदा करात ने कहा कि पिछले मध्यस्थता के प्रयास परिणाम देने में विफल रहे हैं लेकिन इस बार, सर्वोच्च न्यायालय इसकी निगरानी कर रहा है और अदालत में गए सभी पक्ष निर्णय के अनुरूप हैं और यह देखना है कि परिणाम क्या होगा।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.