निर्भीक तरीके से हारने के लिए पार्टी का नेतृत्व करना

राहुल गांधी अमेठी के पारिवारिक गढ़ में एक बड़े अंतर से हार गए। और फिर भी, कांग्रेस का कहना है कि वह एक निडर और सफल नेता रहे हैं, और उन्हें लोकसभा में पार्टी के प्रमुख के रूप में पुरस्कृत करने की तैयारी है।

0
964
राहुल गांधी का स्ट्राइक रेट (निर्वाचन क्षेत्रों में मिली जीत जहां उन्होंने सार्वजनिक रैलियों को संबोधित किया) खराब है; नरेंद्र मोदी की तुलना में, यह दयनीय है।
राहुल गांधी का स्ट्राइक रेट (निर्वाचन क्षेत्रों में मिली जीत जहां उन्होंने सार्वजनिक रैलियों को संबोधित किया) खराब है; नरेंद्र मोदी की तुलना में, यह दयनीय है।

राहुल गांधी का स्ट्राइक रेट (निर्वाचन क्षेत्रों में मिली जीत जहां उन्होंने सार्वजनिक रैलियों को संबोधित किया) खराब है; नरेंद्र मोदी की तुलना में, यह दयनीय है।

सोचा था कि कांग्रेस 2019 की पराजय से सबक सीखेगी। यह 2014 में नहीं हुआ और अब तक दिखाई नहीं देता है। हाल ही में आयोजित संसदीय दल की बैठक में, जिसने एक बार फिर सर्वसम्मति से सोनिया गांधी को अपना अध्यक्ष चुना, कांग्रेस ने केंद्र में भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली सरकार का मुकाबला करने के लिए अपने भविष्य की रूपरेखा के रूप में पुराने और विफल नारे लगाए। इसने पराजय की व्याख्या की और यहां तक कि ऐसी परिस्थितियों में बहुत अच्छा करने का नाटक भी किया।

कांग्रेस ने दावा किया कि उसकी लड़ाई भारत के संविधान की रक्षा करना है। संविधान खतरे में नहीं है, और इकलौता समय संविधान खतरे में था, जब इंदिरा गांधी ने 1975 में आपातकाल थोपा था। काल्पनिक खतरों पर अपनी ऊर्जा को निर्देशित करने के बजाय, पार्टी को इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि वास्तव में क्या खतरा है: अपनी खुद की अखिल भारतीय पार्टी के रूप में विश्वसनीयता की स्थिरता। यह खतरा इसके विरोधियों से नहीं, बल्कि शीर्ष नेतृत्व की विफलता के परिणामस्वरूप है, और भाजपा और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ एक विश्वसनीय धारणा का निर्माण करने में असमर्थता है।

कांग्रेस के वरिष्ठ नेताओं का दावा है कि सरकारी संस्थानों का इस्तेमाल बीजेपी के नेतृत्व वाली सरकार उनकी पार्टी के खिलाफ कर रही थी, जैसा कि अंग्रेजों ने भारत पर शासन करने के दौरान भारतीयों के खिलाफ किया था।

कांग्रेस ने यह भी कहा कि विभिन्न संवैधानिक संस्थानों की स्वायत्तता खतरे में थी और पार्टी इस तरह की गिरावट को रोकने के लिए एड़ी चोटी का जोर लगाकर लड़ेंगी। लेकिन यह उसके खुद के शासन के दौरान था जब सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसी संस्था – केंद्रीय जांच ब्यूरो को एक “पिंजरे में कैद पंछी” कहा था। आपातकाल के दिनों में, इंदिरा गांधी सरकार ने देश की सर्वोच्च न्यायपालिका, सर्वोच्च न्यायालय की स्वायत्तता में बेशर्मी के साथ हस्तक्षेप किया था। बिकाऊ न्यायधीशों को पुरस्कृत किया गया और अनम्य लोगों को दंडित किया गया। कुछ ईमानदार न्यायाधीशों ने आत्मसम्मान के साथ विरोध में पद त्याग दिया।

भारत के चुनाव आयोग को, कांग्रेस शासन के एक बड़े हिस्से के दौरान, एक ‘कागजी शेर’ में बदल दिया था। टीएन शेषन के मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में कार्यभार संभालने के बाद ही मतदान दल सख्त हो गया और अपने अधिकार का दावा करने लगा – भले ही वह अधिकार कानूनी तौर पर सीमित थे। दशकों के बाद शेषन, भारत के चुनाव आयोग ने दुनिया की सबसे बड़ी लोकतंत्र के रूप में चुनाव की निष्पक्ष और प्रभावी कंडक्टर की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत छवि के लिए खुद को तैयार किया है। हाल ही में, कांग्रेस ने भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक और चुनाव पैनल जैसे स्वायत्त निकायों की एक निष्ठा की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया है और सत्तारूढ़ भाजपा के पक्ष में पक्षपात का आरोप लगाया है।

कांग्रेस के वरिष्ठ नेताओं का दावा है कि सरकारी संस्थानों का इस्तेमाल बीजेपी के नेतृत्व वाली सरकार उनकी पार्टी के खिलाफ कर रही थी, जैसा कि अंग्रेजों ने भारत पर शासन करने के दौरान भारतीयों के खिलाफ किया था। वे स्पष्ट रूप से, विशेष रूप से केंद्रीय जांच ब्यूरो, प्रवर्तन निदेशालय और आयकर विभाग का उल्लेख कर रहे हैं क्योंकि ये एजेंसियां कुछ विपक्षी नेताओं और उनके समर्थकों के काले कारनामों के खिलाफ जांच करने के मामलों में लगी हैं। लेकिन इन सभी मामलों की उत्पत्ति कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान हुई थी, चाहे वह रॉबर्ट वाड्रा की ज़मीन की खरीद हो, अगस्ता वेस्टलैंड सौदा हो, नागरिक उड्डयन घोटाला जिसमें यूपीए के समय में पूर्व केंद्रीय मंत्री प्रफुल्ल पटेल या विभिन्न अन्य को तलब किया गया था।

दिल्ली समेत एक दर्जन से अधिक राज्यों में इसका सफाया हो चुका है। उसका कोई भी परंपरागत वोट-बैंक उसके साथ, कहीं भी नहीं रहा है।

इनमें से लगभग सभी आरोप कांग्रेस के चुनाव अभियान का हिस्सा थे, लेकिन मतदाताओं ने उन पर गौर करने से इनकार कर दिया। पार्टी को संदेश समझना चाहिए था और अन्य, अधिक प्रासंगिक मामलों पर ध्यान देना चाहिए – वास्तव में कई बहुत महत्वपूर्ण मामले हैं। लेकिन कांग्रेस ने स्पष्ट सन्देश को मानने से इनकार कर दिया। यह असफलता सिर्फ गलत मुद्दों को चुनने तक ही सीमित नहीं है और फिर उन गलत मुद्दों में ही लगे रहना, बल्कि नेतृत्व के मुद्दों तक भी फैली हुई है। कांग्रेस संसदीय दल की बैठक में, सोनिया गांधी ने राहुल गांधी के नेतृत्व की प्रशंसा की और कहा कि उन्होंने “निडर होकर” पार्टी का नेतृत्व किया था। पहली बात तो यह कि डरने की कोई बात नहीं थी; चुनाव निष्पक्ष और लोकतांत्रिक तरीके से हुए और विजेता का फैसला जनता ने पारदर्शी तरीके से किया। शायद निर्भयता की उनकी परिभाषा पार्टी प्रमुख के लिए प्रधानमंत्री को बिना आधार के “चोर” कहने के लिए है, और कांग्रेस के वरिष्ठ नेताओं द्वारा विभिन्न अन्य नामों के साथ उन्हें कोसने के लिए है।

राहुल गांधी – किसी को अभी भी नहीं पता है कि पार्टी अध्यक्ष के रूप में पद छोड़ने का उनका फैसला अंतिम है या नहीं – बहुत गलत झूठ बोला गया। प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार के रूप में 2 बार जनता द्वारा नकारे जाने के बाद, उन्होंने कहा कि उनके 52 सांसद सदन में और बाहर भाजपा की ताकत से निपटने के लिए पर्याप्त हैं, और सत्तारूढ़ गठबंधन का रास्ता आसान नहीं होगा। तो, वह कार्य कैसे करेंगे? जनता की शिकायतों और आकांक्षाओं की अभिव्यक्ति के माध्यम से नहीं, बल्कि अपनी पार्टी के संकल्प को प्रदर्शित करने के लिए संसद में हंगामा करके। रचनात्मक विपक्ष की पेशकश करने या राष्ट्रीय हित के मामलों में सरकार को समर्थन देने के बारे में उनके या सोनिया गांधी के पास कोई शब्द नहीं था।

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

पांच वर्षों में, कांग्रेस अपनी 2014 की लोकसभा गणना में सिर्फ आठ सीटें जोड़ सकी। यह हर विधानसभा चुनाव हार गयी, 2018 के अंत में अंतिम तीन को छोड़कर जब उसने भाजपा को विस्थापित किया। इसके वोट-शेयर के बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। दिल्ली समेत एक दर्जन से अधिक राज्यों में इसका सफाया हो चुका है। उसका कोई भी परंपरागत वोट-बैंक उसके साथ, कहीं भी नहीं रहा है। यहां तक कि जिन तीन राज्यों में उसने कुछ महीने पहले जीत हासिल की थी, भाजपा ने इस चुनाव में उन राज्यों में से एक, राजस्थान, भाजपा ने सभी लोकसभा सीटें जीतकर काँग्रेस का सफाया कर दिया। राहुल गांधी का स्ट्राइक रेट (निर्वाचन क्षेत्रों में मिली जीत जहां उन्होंने सार्वजनिक रैलियों को संबोधित किया) खराब है; नरेंद्र मोदी की तुलना में, यह दयनीय है। वह एक बड़े अंतर से अमेठी के पारिवारिक गढ़ में हार गए। वह अपनी पार्टी के लिए न्यूनतम सीटों को भी नहीं ला सके जो आधिकारिक तौर पर विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता प्रदान कर सकें। और फिर भी, कांग्रेस का कहना है कि वह एक निडर और सफल नेता रहे हैं, और उन्हें लोकसभा में पार्टी के प्रमुख के रूप में पुरस्कृत करने की तैयारी है।

इसलिए, कांग्रेस के तरीके अजीब हैं।

ध्यान दें:
1. यहां व्यक्त विचार लेखक के हैं और पी गुरुस के विचारों का जरूरी प्रतिनिधित्व या प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.