माओवादी समर्थकों पर कार्यवाही पर बुद्धिजीवी गुमराह कर रहे हैं

बुद्धिजीवियों की तरफ से निर्णय लेने के लिए यह दोहरा मापदंड और पाखंड है कि अभियुक्तों का एक समूह निर्दोष और अन्य दोषी हैं।

0
1535
माओवादी समर्थकों पर कार्यवाही पर बुद्धिजीवी गुमराह कर रहे हैं
माओवादी समर्थकों पर कार्यवाही पर बुद्धिजीवी गुमराह कर रहे हैं

पुलिस द्वारा अपनी जांच पूरी करने से पहले ही, तथाकथित समाजवादियों ने अपने फैसले की घोषणा कर दी है।

कैम्ब्रिज शब्दकोश के अनुसार ‘हैव यूर केक एंड ईट इट टू’ का अर्थ है एक ही समय में दो अच्छे काम करना या अच्छी चीज़ प्राप्त करना जो असंभव है’। जाहिर है, यह बुद्धिजीवियों पर लागू नहीं होता। उनकी स्थिति यह है: जब महाराष्ट्र पुलिस ने पुणे में प्रमुख माओवादियों के हितैषियों के घरों पर छापा मारा, तो यह फासीवाद है; जब हिंदू संगठन सनातन संस्था के खिलाफ उसी राज्य में पुलिस कार्यवाही करती है, पैशाचिक दक्षिणपंथी इसके योग्य पात्र हैं। चित्त में जीता, पट्ट तुम हारे।

मंगलवार को छापा 31 दिसंबर, 2017 को हुए पुणे के पास कोरेगांव-भीमा गांव में दलितों और ऊपरी जाति पेशवाओं के बीच हिंसा के सिलसिले में एक समारोह के सिलसिले में था। एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने नाम छापने की शर्त पर बताया कि हैदराबाद में प्रमुख तेलुगू कवि वारावरा राव के निवासों, मुंबई में कार्यकर्ता वर्नन गोंजाल्व और अरुण फररेरा, फरीदाबाद में ट्रेड यूनियन कार्यकर्ता सुधा भारद्वाज और नई दिल्ली में नागरिक स्वतंत्रता कार्यकर्ता गौतम नवलाखा के निवासों पर एक साथ छापा मारा गया।” इसके बाद, राव, भारद्वाज और फररेरा को गिरफ्तार कर लिया गया।”

क्या संस्था और हिंदू कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही भी “आपातकाल की स्पष्ट घोषणा” है? क्या यह भी रोंगटे खड़े कर देने वाली है?

पुलिस द्वारा अपनी जांच पूरी करने से पहले ही, तथाकथित समाजवादियों ने अपने फैसले की घोषणा कर दी है। वकील प्रशांत भूषण ने ट्वीट किया, “फासीवादी दांत अब खुलेआम बाहर आ गए हैं।” “यह आपातकाल की स्पष्ट घोषणा है। वे किसी भी ऐसे व्यक्ति के पीछे जा रहे हैं जिसने अधिकारों के मुद्दों पर सरकार के खिलाफ बात की है। वे किसी भी असंतोष के खिलाफ हैं। “फिर जाने माने इतिहासकार रामचंद्र गुहा है जिनके अनुसार यह कार्यवाही “रोंगटे खड़े कर देने वाली है”। वह चाहते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय स्वतंत्र आवाजों के इस “उत्पीड़न और अत्याचार” की जांच करे। गुहा ने ट्वीट किया, “सुधा भारद्वाज हिंसा और अवैधता से दूर है।”

और फिर, निश्चित रूप से, पुरस्कार विजेता लेखक अरुंधती राय है। माओवादी सहानुभूतिकारियों की गिरफ्तारी “एक सरकार का एक खतरनाक संकेत है जो डरती है कि यह अपना जनादेश खो रही है और आतंक में पड़ रही है। वकील, कवियों, लेखकों, दलित अधिकार कार्यकर्ताओं और बुद्धिजीवियों को उटपटांग आरोपों पर गिरफ्तार किया जा रहा है।”

वर्तमान में, कानून-प्रवर्तन एजेंसियां आपराधिक गतिविधियों में शामिल कथित तौर पर वामपंथी और दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही कर रही हैं।

लेकिन, फिर, फासीवादी-व्यक्तित्व सिद्धांत कैसे सनातन संस्था के खिलाफ कार्यवाही के साथ काम करता है? पिछले हफ्ते महाराष्ट्र के आतंकवाद विरोधी दल (एटीएस) के अधिकारियों ने कहा था कि वे आतंक साजिश मामले की जांच में संस्था प्रमुख जयंत अथवले को तलब कर सकते हैं।

इसके अलावा, इंडिया टुडे ने 26 अगस्त को छापा कि “आतंकवादी मॉड्यूल जिसे महाराष्ट्र विरोधी आतंकवादी दल (एटीएस) ने भंडाफोड़ किया था और सीबीआई द्वारा पांच लोगों की गिरफ्तारी हुई और एटीएस के विक्रोली यूनिट ने एक टिप पर ऐसा किया था। विक्रोली यूनिट से जुड़े पुलिस अधिकारी विश्व राव, संभावित आतंकवादी मॉड्यूल की जांच कर रहे थे। जांच सिर्फ एक मोबाइल नंबर के साथ शुरू हुई जिसने एटीएस अधिकारियों को तीन लोगों और आखिरकार वैभव राउत तक पहुँचाया। “गोवंश रक्षा समिति के एक सक्रिय सदस्य, राउत” को सनातन संस्था के लिए काम करते हुए देखा गया।”

मीडिया में व्यापक रूप से प्रसार किया गया है कि विभिन्न गैरकानूनी गतिविधियों में उनकी कथित भागीदारी के लिए हिंदू संगठन के कई सदस्य निगरानी के अधीन हैं। इसके अलावा, महाराष्ट्र सरकार ने सनातन संस्था पर प्रतिबंध लगाया है। एक ‘फासीवादी’ शासन एक ‘फासीवादी’ समूह को क्यों बहिष्कृत करना चाहता है?

क्या संस्था और हिंदू कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही भी “आपातकाल की स्पष्ट घोषणा” है? क्या यह भी रोंगटे खड़े कर देने वाली है?

वर्तमान में, कानून-प्रवर्तन एजेंसियां आपराधिक गतिविधियों में शामिल कथित तौर पर वामपंथी और दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही कर रही हैं। न्यायालयों के लिए यह तय करना है कि वे दोषी हैं या निर्दोष हैं। बुद्धिजीवियों की तरफ से निर्णय लेने के लिए यह दोहरा मापदंड और पाखंड है कि अभियुक्तों का एक समूह निर्दोष और अन्य दोषी हैं।

Note:
1. The views expressed here are those of the author and do not necessarily represent or reflect the views of PGurus.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.