संस्कृति

पीएम मोदी ने उत्तराखंड सरकार को केदारनाथ और बद्रीनाथ मंदिर सहित 51 मंदिरों के अधिग्रहण के लिए शह क्यों दी?

भाजपा हमेशा मंदिरों पर जनता के नियंत्रण के लिए खड़ी रही है ... मोदी को अपने पिछले अनुभव से जानना चाहिए और उत्तराखंड मंदिर नियंत्रण अधिनियम को वापस लेना चाहिए

Sree Iyer

June 16, 2020

1413

भाजपा हमेशा मंदिरों पर जनता के नियंत्रण के लिए खड़ी रही है ... मोदी को अपने पिछले अनुभव से जानना चाहिए और उत्तराखंड मंदिर नियंत्रण अधिनियम को वापस लेना चाहिए

उत्तराखंड में मंदिरों का नियंत्रण

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की उत्तराखंड सरकार (यूके) के केदारनाथ और बद्रीनाथ मंदिरों सहित 51 मंदिरों के अधिग्रहण मामले में उत्तरदायित्व प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर है। हम जानते हैं कि केदारनाथ मंदिर उनके दिल के करीब है और उन्होंने प्रधानमंत्री के रूप में कई बार इसका दौरा किया है। तो भाजपा में एक नौसिखिये, उत्तराखंड के मुख्यमंत्री (सीएम) त्रिवेंद्र सिंह रावत ने पीएम के आशीर्वाद के बिना केदारनाथ सहित 51 मंदिरों के अधिग्रहण के लिए एक विवादित चार धाम देवस्थानम अधिनियम पारित करने की हिम्मत नहीं की होगी।

अब अधिग्रहण क्यों?

उत्तराखंड में मंदिरों के इस अधिग्रहण का कोई मतलब नहीं है। एक पार्टी के रूप में भाजपा ने हमेशा प्रचार किया है कि मंदिरों को भक्तों द्वारा प्रशासित किया जाना चाहिए और अब उत्तराखंड राज्य में दोहरा रवैया दिखाया गया है।

भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने सरकार के फैसले को चुनौती दी है और स्वामी की याचिका के प्रति सरकार का जवाब हलफनामा ऊटपटांग है। 21 पन्नों के उत्तर में जहां सात पृष्ठ स्वामी के ट्वीट पर नाराजगी दिखाने के लिए समर्पित थे, स्वामी द्वारा मंदिर अधिग्रहण अधिनियम के खिलाफ उठाए गए स्पष्ट बिंदुओं का जवाब नहीं दिया गया। तमिलनाडु में नटराज मंदिर के अधिग्रहण के खिलाफ सुब्रमण्यम स्वामी के मामले पर सुप्रीम कोर्ट के निर्णय पर याचिका मौन है[1]।

11 जून को, उत्तराखंड उच्च न्यायालय में, केंद्र सरकार के वकील ने भी राज्य सरकार का समर्थन किया और न्यायालय ने मामले को 22 जून तक टाल दिया क्योंकि स्वामी ने कहा कि राज्य सरकार के उत्तर का जवाब देने के लिए कुछ दिनों की जरूरत है। उत्तराखंड ने दावा किया कि 2013 की प्राकृतिक आपदाओं ने सरकार को अधिनियम पारित करने के लिए प्रेरित किया, जिससे मुख्यमंत्री देवस्थानम के प्रमुख और बोर्ड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) के रूप में एक आईएएस अधिकारी बन सकते हैं। मंदिर बोर्ड का प्रमुख सीएम का बनना नृशंस है। अधिनियम में आगे कहा गया है, यदि मुख्यमंत्री हिंदू नहीं है, तो हिंदू समुदाय का सबसे वरिष्ठ मंत्री बोर्ड का प्रमुख होगा। ऐसे कानून कैसे बनाए जा सकते हैं? उत्तराखंड एक ऐसा राज्य है जहां भाजपा और कांग्रेस बारी-बारी से सत्ता में आती हैं। तो भाजपा क्या कहेगी जब कांग्रेस का मुख्यमंत्री या कोई अन्य वरिष्ठ मंत्री मंदिर बोर्डों का प्रमुख बन जाएगा?

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़े।

कई दक्षिणपंथी और भाजपा नेता मंदिर प्रशासन में गैर-भाजपा सरकारों के हस्तक्षेप पर एक विलाप करते हैं। लेकिन वह व्यवहार उत्तराखंड सरकार द्वारा एक अधिनियम द्वारा मंदिरों पर कब्जा करने पर देखने को नहीं मिलता। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) और विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के नेताओं ने उत्तराखंड सरकार के इस कदम पर आपत्ति जताई है और यहां तक कि कांग्रेस नेताओं ने भी घोषणा की है कि जब भी वे सत्ता में आएंगे, वे इस अधिनियम को समाप्त कर देंगे।

प्रधान मंत्री मोदी ने 10 जून को मुख्यमंत्री के साथ केदारनाथ मंदिर के निर्माण पर एक बैठक की थी। यह जानना अच्छा है कि राज्य मंदिर निर्माण में मदद करना चाहता है या तेजी से मंजूरी देना चाहता है। लेकिन मंदिर पर नियंत्रण क्यों? भाजपा में से कुछ लोगों का कहना है कि इसका मकसद चार धाम यात्रा का एक अच्छा प्रशासन बनाना था। सरकार को चार धाम यात्रा में भाग लेने वाले लाखों लोगों की मदद करने दें, लेकिन सरकार द्वारा मंदिरों के प्रशासन में हस्तक्षेप करना अनैतिक है।

गुजरात में मंदिर नियंत्रण पर नीति परिवर्तन

गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में भी मोदी ने मंदिर प्रशासन में हस्तक्षेप करने की कोशिश के लिए क्रोध को आमंत्रित किया था और फिर इस बारे में अधिनियम वापस ले लिया था[2]। रमेश स्वामी, एक हिंदुत्व योद्धा और एक तकनीकज्ञ ने इस पर एक विस्तृत लेख लिखा है। राम सेतु को राष्ट्रीय स्मारक घोषित करने में उनकी देरी भी कई हिंदू विश्वासियों को पसन्द नहीं आयी। पूरा मामला सुब्रह्मण्यम स्वामी द्वारा शक्तिशाली कांग्रेस शासन को चुनौती देकर जीता गया था। अभी भी प्रधानमंत्री मोदी के मंदिर में फाइल लंबित है। देरी क्यों? जब मोदी हिंदुत्व के मुद्दों की बात करते हैं तो मोदी के पास इसका जवाब देने के लिए बहुत कुछ है।

राम मंदिर

2017 तक, उन्होंने अयोध्या राम मंदिर मामले पर कुछ नहीं किया और तथाकथित “रणनीतिक चुप्पी” बनाए रखी। सर्वोच्च न्यायालय में सुब्रमण्यम स्वामी का हस्तक्षेप था कि मंदिर में प्रार्थना करने का अधिकार एक मौलिक अधिकार के रूप में है जिससे मामले को गति मिली। 9 नवंबर, 2019 को फैसले के बाद मोदी ने देश को संबोधित किया और टेलीविजन पर अच्छी-अच्छी बातें कीं। इस दौरान, 2018 में गुजरात विधानसभा चुनावों के लिए एक चुनावी रैली के दौरान, उन्होंने राम मंदिर निर्माण में देरी की कोशिश के लिए कांग्रेस के वकील कपिल सिब्बल की आलोचना की। तो मोदी जी, आपने मामले को गति देने के लिए क्या किया?

मोदी की कुछ पिछली टिप्पणियां जैसे “पहले बाथरूम, फिर मंदिर” की टिप्पणियां अत्यधिक निंदनीय हैं। धर्मनिरपेक्षत हिंदुत्व में अंतर्निहित है। यह हजारों वर्षों से इस तरह से है और भविष्य में भी जारी रहेगा। आखिर सनातन धर्म का अर्थ है अनन्त प्रवाह। यह हिंदुत्व का उत्थान है जिसने आपको 2014 में प्रधान मंत्री बनाया और इसने फिर से आपको 2019 में बड़े जनादेश के साथ पीएम बनाया। इसलिए श्री नरेंद्र मोदी, उत्तराखंड मंदिर अधिग्रहण मामले में, आप सीमा पार कर रहे हैं। आपको इसे सुधारना चाहिए।

संदर्भ:

[1] उत्तराखंड के 51 मंदिरों के अधिग्रहण का मामला: भाजपा सरकार ने सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर आपत्ति दर्ज की – Jun 11, 2020, hindi.pgurus.com

[2] Religious leaders greet CM for the decision of abrogating Gujarat Public Trust Act – NarendraModi.in