दिल्ली पुलिस फिर से सुनंदा मौत की जांच में छेड़छाड़ का खुलासा करने वाली सतर्कता रिपोर्ट तैयार करने से बची। मामले में स्वामी की मौजूदगी पर थरूर ने किया विरोध

सुनंदा की हत्या की प्रारंभिक जांच पर दिल्ली पुलिस अपनी सतर्कता रिपोर्ट जमा करने से क्यों बच रही है?

0
1179
सुनंदा की हत्या की प्रारंभिक जांच पर दिल्ली पुलिस अपनी सतर्कता रिपोर्ट जमा करने से क्यों बच रही है?
सुनंदा की हत्या की प्रारंभिक जांच पर दिल्ली पुलिस अपनी सतर्कता रिपोर्ट जमा करने से क्यों बच रही है?

सुनंदा पुष्कर की रहस्यमय मौत के मामले में पूर्व परीक्षण प्रक्रियाओं ने गुरुवार को कांग्रेस सांसद शशि थरूर के वकीलों और भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी के बीच अभियोजन पक्ष में आपत्तियों और आपत्तियों पर आपत्तियों का सामना किया। स्वामी ने थरूर की आपत्ति पर 200 से अधिक पृष्ठों का प्रत्युत्तर दायर किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसलों का हवाला देते हुए अन्य व्यक्तियों को अभियोजन पक्ष की मदद करने और अभियोजन पक्ष द्वारा छोड़े गए मुद्दों को इंगित करने की इजाजत दी गई। बीजेपी नेता ने यह भी तर्क दिया कि दिल्ली पुलिस को सुनंदा मामले में गड़बड़ के बाद तत्कालीन संयुक्त आयुक्त विवेक गोगिया की अध्यक्षता वाली पहली जांच दल द्वारा की गईं गलतियों को उजागर करने वाली अपनी सतर्कता रिपोर्ट जमा करनी होगी।

संक्षिप्त तर्क और वितर्क के बाद, अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन न्यायाधीश समर विशाल ने 20 सितंबर को और तर्कों के लिए मामला टाल दिया। दिल्ली पुलिस ने थरूर के वकील विकास पहवा को आरोपपत्र में विभिन्न गवाहों के वक्तव्य भी सौंपे।

भारतीय आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) 302 और जम्मू अंतर्राष्ट्रीय मामले जैसे कई सर्वोच्च न्यायालय के फैसले, धर्मपाल बनाम हरियाणा राज्य, सुब्रमण्यम स्वामी बनाम मनमोहन सिंह का हवाला देते हुए, स्वामी ने अपने 200 पृष्ठ के प्रत्युत्तर में कई सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि न्यायाधीश को याचिका पर फैसला करने का अधिकार है अन्य व्यक्तियों में से जो अभियोजन पक्ष की सहायता कर सकते हैं या यदि अन्य व्यक्ति अभियोजन पक्ष द्वारा छोड़े गए कोण या साक्ष्य के टुकड़े ला रहे हैं।

अपने प्रत्युत्तर में, स्वामी ने यह भी बताया कि दिल्ली पुलिस ने वर्तमान में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 (आत्महत्या के उत्थान) और धारा 498 ए (पति या उसके रिश्तेदार द्वारा एक महिला के साथ क्रूरता भरा व्यवहार) के तहत शशि थरूर पर आरोप लगाया है। उन्होंने इंगित किया कि दिल्ली पुलिस ने अभी तक पत्नी सुनंदा के शरीर में 12 चोटों के निशान के लिए थरूर पर आरोप नहीं दायर किया है, जिसे अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) द्वारा अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया था और इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए शव-परीक्षण करने वाले डॉक्टरों के लिए थरूर के विभिन्न ईमेल।

बीजेपी नेता ने तत्कालीन संयुक्त आयुक्त विवेक गोगिया की अध्यक्षता वाली पहली जांच टीम द्वारा की गई गड़बड़ी को उजागर करते हुए दिल्ली पुलिस की सतर्कता रिपोर्ट के उत्पादन के लिए भी दोहराया [1]। पिछले दो महीनों से, दिल्ली पुलिस संवेदनशील सतर्कता रिपोर्ट के उत्पादन के लिए स्वामी की मांग पर लिखित उत्तर देने के लिए तैयार है।

शशि थरूर को 7 जुलाई को नियमित जमानत दी गई थी और यूरोप यात्रा करने के उनके अनुरोध पर विचार करने के बाद शुक्रवार को उन्हें हाजिर होने से छूट दी गई थी। अदालत की हिरासत में थरूर का पासपोर्ट दो लाख रुपये की सावधि जमा रसीद जमा करने के बाद जारी किया गया था [2]

इस बीच, थरूर ने सुनंदा के रहस्यमय मौत के मामले में आरोप-पत्र के गैर रिसाव की मांग कर याचिका दायर की है।

संदर्भ:

[1] Sunanda case – Delhi Police hush up Vigilance Report exposing sabotage of investigation by first probe team led by Jt. Commissioner Vivek GogiaJul 7, 2018, PGurus.com

[2] Lies and more lies of Shashi Tharoor as Kerala floodsAug 23, 2018, PGurus.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.