शीर्ष न्यायालय ने समलैंगिक शादियों को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं को पांच जजों की संविधान पीठ के हवाले कर दिया

    भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक संविधान पीठ को कानूनी मान्यता दी

    0
    177
    शीर्ष न्यायालय ने समलैंगिक विवाह का मुद्दा संविधान पीठ को सौंपा
    शीर्ष न्यायालय ने समलैंगिक विवाह का मुद्दा संविधान पीठ को सौंपा

    मुद्दे को बहुत महत्वपूर्ण करार देते हुए, शीर्ष न्यायालय ने समलैंगिक विवाह के लिए याचिकाओं को संविधान पीठ को सौंपा

    शीर्ष न्यायालय ने सोमवार को समान-लिंग विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं को पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ को निर्णय के लिए भेजा, यह कहते हुए कि यह “बहुत ही मौलिक मुद्दा” है। संविधान पीठ के 18 अप्रैल को मामले की सुनवाई करने की उम्मीद है। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि इस मुद्दे पर प्रस्तुतियाँ एक ओर संवैधानिक अधिकारों और विशेष विवाह अधिनियम सहित विशेष विधायी अधिनियमों के बीच एक परस्पर क्रिया शामिल हैं।

    केंद्र सरकार ने समान-लिंग विवाहों की कानूनी मान्यता की मांग करने वाली याचिकाओं का विरोध किया है, उनका दावा है कि वे व्यक्तिगत कानूनों और स्वीकृत सामाजिक मूल्यों के नाजुक संतुलन के साथ पूर्ण विनाश का कारण बनेंगे। पीठ, जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने कहा कि यह एक ऐसा मामला है जो पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा तय किए जाने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है।

    इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

    “इस अदालत के समक्ष याचिकाओं के व्यापक संदर्भ, वैधानिक शासन और संवैधानिक अधिकारों के बीच अंतर-संबंध को ध्यान में रखते हुए, हमारा विचार है कि यह उचित होगा कि उठाए गए मुद्दों को इस न्यायालय के पांच न्यायधीशों की संविधान पीठ द्वारा हल किया जाए…, “पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 145 (3) का उल्लेख करते हुए इसे” बहुत ही मौलिक मुद्दा “कहा।

    शीर्ष अदालत ने 18 अप्रैल को सुनवाई के लिए याचिकाओं को सूचीबद्ध करते हुए कहा, “हम तदनुसार निर्देश देते हैं कि इन याचिकाओं की सुनवाई एक संविधान पीठ के समक्ष रखी जाए।” जिसमें संविधान की “व्याख्या के रूप में कानून का एक महत्वपूर्ण प्रश्न” या अनुच्छेद 143 के तहत कोई संदर्भ शामिल है, जो भारत के सर्वोच्च न्यायालय से परामर्श करने के लिए भारत के राष्ट्रपति की शक्ति से संबंधित है।

    इस बात पर जोर देते हुए कि एक रिश्ते को कानूनी मंजूरी देने का सवाल अनिवार्य रूप से विधायिका का एक कार्य है, केंद्र ने कहा कि अगर समान-लिंग विवाह को मान्यता दी जाती है तो इस मुद्दे का गोद लेने के लिए प्रक्रिया पर प्रभाव पड़ सकता है। पीठ ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, “लेस्बियन कपल या गे कपल की गोद ली हुई संतान का लेस्बियन या गे होना जरूरी नहीं है।”

    अदालत ने दलीलों के बैच में कहा, याचिकाकर्ताओं ने शादी करने के लिए समान लिंग के जोड़े के अधिकारों को मान्यता देने की मांग की है, और निजता के अधिकार और भारतीय दंड संहिता की धारा 377 को कम करने के शीर्ष अदालत के फैसले पर भरोसा करते हुए, उन्होंने जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार, गरिमा के अधिकार और अन्य से उत्पन्न होने वाले व्यापक संवैधानिक अधिकारों पर जोर दिया।

    पीठ ने कहा कि उसके समक्ष उठाए गए मुद्दों में से एक ट्रांसजेंडर जोड़ों के विवाह के अधिकार से भी संबंधित है। जब एक वकील ने अदालत से आग्रह किया कि मामले की कार्यवाही लाइव-स्ट्रीम की जाए, तो पीठ ने कहा कि संविधान पीठों के सामने सुनवाई पहले से ही लाइव-स्ट्रीम की जा रही है। मेहता ने पीठ से कहा कि हिंदू कानून के मामले में शादी सिर्फ एक अनुबंध नहीं है, जो मुस्लिम कानून में है।

    उन्होंने कहा, “जब किसी रिश्ते को मान्यता देने, कानूनी मंजूरी देने का सवाल होता है, तो यह अनिवार्य रूप से विधायिका का कार्य है और एक से अधिक कारणों से होता है।” एक उदाहरण देते हुए मेहता ने कहा कि जिस क्षण एक ही लिंग के दो व्यक्तियों के बीच एक मान्यता प्राप्त संस्था के रूप में विवाह को स्वीकार किया जाता है, गोद लेने का सवाल आता है।

    “संसद को जांच करनी होगी क्योंकि संसद लोगों की इच्छा को प्रतिबिंबित करेगी। संसद को यह जांच करनी होगी कि उस बच्चे के मनोविज्ञान की क्या स्थिति हो सकती है जिसने या तो दो पुरुषों को माता-पिता के रूप में देखा हो या दो महिलाओं को माता-पिता के रूप में देखा हो… ,” उन्होंने कहा। सॉलिसिटर जनरल ने पीठ से यह भी आग्रह किया कि इस मामले में दलीलों को छोटा नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इस पर फैसला पूरे समाज को प्रभावित करेगा।

    शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, सरकार ने याचिकाओं का विरोध किया है और प्रस्तुत किया है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 377 के डिक्रिमिनलाइज़ेशन के बावजूद, याचिकाकर्ता समान-लिंग विवाह के मौलिक अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं, जिसे भारतीय दंड संहिता के कानूनों के तहत मान्यता प्राप्त है। साथ ही इसने प्रस्तुत किया कि यद्यपि केंद्र विषमलैंगिक संबंधों के लिए अपनी मान्यता को सीमित करता है, विवाह या यूनियनों के अन्य रूप या समाज में व्यक्तियों के बीच संबंधों की व्यक्तिगत समझ हो सकती है और ये “गैरकानूनी नहीं हैं”।

    भारत सरकार ने एक हलफनामे में कहा कि भारतीय संवैधानिक कानून में किसी भी आधार के बिना पश्चिमी निर्णय इस संदर्भ में न्यायशास्त्र का आयात नहीं किया जा सकता है, जबकि यह दावा करते हुए कि मानव संबंधों को मान्यता देना एक विधायी कार्य है और कभी भी न्यायिक अधिनिर्णय का विषय नहीं हो सकता है।

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.