मोदी सरकार को इन अनुच्छेदों पर अपने विचारों की समीक्षा करनी चाहिए और समय-समय पर कांग्रेस द्वारा किए गए सभी गलत क्रियाकलापों को पूर्ववत करना चाहिए
भाजपा 31 अक्टूबर, 2018 को बिल्कुल सही थी, जब उसने जेएल नेहरू द्वारा 1947 और उसके बाद में कश्मीर मुद्दे को संभालने के तरीके पर सवाल उठाया। वास्तव में, नेहरू ने राष्ट्र के सर्वोत्तम हितों पर कभी कार्य नहीं किया। इसके विपरीत, उन्होंने जम्मू-कश्मीर के बारे में नियमित अंतराल पर विवादास्पद वक्तव्य दिए और एक धारणा बनाई कि राज्य के राजनीतिक भविष्य पर अंतिम निर्णय अभी तक लिया जाना बाकी है। जम्मू-कश्मीर एकमात्र रियासत थी जिसे सरदार पटेल द्वारा नहीं संभाला गया था, क्योंकि नेहरू ने इसे गृह मंत्रालय से अलग कर दिया था और इसे अपने विदेश मंत्रालय के साथ संलग्न किया था जैसे कि राज्य एक विदेशी देश हो।
मैंने अनुमान लगाया कि कश्मीर के लोगों को ही अपने भविष्य का फैसला करना है। हम उन्हें मजबूर नहीं करेंगे। इस अर्थ में, कश्मीर के लोग संप्रभु हैं।
28 अक्टूबर, 1947 की नेहरू के टेलीग्राम संख्या 413 के माध्यम से नज़र; और 31 अक्टूबर, 1947 को उनके पाकिस्तानी समकक्ष के टेलीग्राम संख्या 25 और 255; 21 नवंबर, 1947 को नेहरू से पाकिस्तान के प्रधान मंत्री को पत्र, संख्या 368; भारतीय संविधान सभा में 25 नवंबर, 1947 में उनका बयान; स्टेट्समैन, 18 जनवरी, 1951 और 1 मई, 1953; 12 फरवरी, 1951 को संसद में बयान; श्रीनगर में 4 जून, 1951 में सार्वजनिक बैठक में संबोधन; एआईसीसी की रिपोर्ट, 6 जुलाई, 1951; संसद में 26 जून और 7 अगस्त, 1952 और 31 मार्च, 1955 को दिए गए बयान; 3 सितंबर, 1953 और 10 नवंबर, 1953 को नेहरू से पाकिस्तानी प्रधान मंत्री को पत्र; 18 मई, 1954 को भारतीय राज्य परिषद में दिया गया बयान; टाइम्स ऑफ इंडिया, 16 मई, 1954; और इसी तरह।
1947 और 1955 के बीच नेहरू द्वारा दिए गए कुछ बयान यहां दिए गए हैं, जहां तक राज्य का संबंध था, यह सबसे महत्वपूर्ण अवधि थी।
1. “हमने शुरुआत से ही कश्मीर लोगों (कश्मीरी मुसलमान पढ़िए) के विचार को स्वीकार किया है कि वे अपने भाग्य को जनमत संग्रह या जनमत से तय करते हैं। आखिरकार, निपटारे का अंतिम निर्णय, जो आना चाहिए, सबसे पहले, कश्मीर के लोगों द्वारा मूल रूप से बनाया जाना चाहिए। ”
2. “प्रवेश के संबंध में, यह स्पष्ट कर दिया गया है कि यह राज्य (कश्मीर पढ़िए) के लोगों और उनके निर्णय के संदर्भ में है।”
3. “सबसे पहले, मैं आपको 1947 के महत्वपूर्ण दिनों की याद दिलाना चाहता हूं जब मैं श्रीनगर आया था और गंभीर आश्वासन दिया था कि भारत के लोग कश्मीर के संघर्ष में उनके साथ खड़े होंगे। (वह भारत के लोगों की तरफ से किससे बात कर रहे थे और किसने उन्हें जनादेश दिया था?) उस आश्वासन पर, मैंने वहाँ(श्रीनगर पढ़िए) इकट्ठी हुई विशाल भीड़ के सामने शेख अब्दुल्ला से हाथ मिलाया। मैं दोहराना चाहता हूं कि भारत सरकार उस प्रतिज्ञा के साथ खड़ी होगी, चाहे जो भी हो। उस प्रतिज्ञा में था कि कश्मीर के लोगों के लिए बाहरी हस्तक्षेप (नई दिल्ली का हस्तक्षेप पढ़ें) के बिना अपने भाग्य का फैसला करना है। वह आश्वासन अभी भी बना हुआ है और जारी रहेगा। ”
4. “कश्मीर को संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतर्राष्ट्रीय अनुपालनों के तहत जनमत संग्रह द्वारा परिग्रहण के प्रश्न के फैसले पर निर्णय लेना चाहिए।”
5. “… कश्मीर के लोग प्रवेश के सवाल का फैसला करेंगे। यह उनके लिए अधिराज्य (भारतीय या पाकिस्तान अधिराज्य पढ़ें) में प्रवेश करने के लिए खुला है। ”
6. “लेकिन जहां तक भारत सरकार का संबंध है, कश्मीर के संबंध में हर आश्वासन और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धता खड़ी है।”
7. “भारत एक महान देश है और कश्मीर लगभग एशिया के ह्रदय में है। न केवल भौगोलिक दृष्टि से बल्कि सभी प्रकार के तथ्यों में एक बड़ा अंतर है। क्या आपको लगता है कि आप यूपी या बिहार या गुजरात के एक हिस्से से निपट रहे हैं? आप कश्मीर से निपट रहे हैं “। (गृह मंत्री पी चिदंबरम ने 2009 में पद संभालने के बाद श्रीनगर में लगभग यही कहा था। उन्होंने कहा था: “भारत के अन्य हिस्सों पर लागू समाधानों को कश्मीर में दोहराया नहीं जा सकता है, क्योंकि कश्मीर में अद्वितीय भूगोल और अद्वितीय इतिहास है।” ऐसा प्रतीत होता है कि वह श्रीनगर में एक सार्वजनिक बैठक में नेहरू के 4 जून 1951 के सम्बोधन को दोहरा रहे थे।)
8. “हमने कश्मीर के लोगों से और इसके बाद संयुक्त राष्ट्र में प्रतिज्ञा की थी; हम इसके साथ खड़े थे और हम आज भी इसके साथ खड़े हैं। कश्मीर के लोगों को फैसला करने दो। ”
9 “हम इस मुद्दे को संयुक्त राष्ट्र में ले गए और शांतिपूर्ण समाधान के लिए हमने वचन दिया है। एक महान राष्ट्र के रूप में, हम इससे मुकर नहीं सकते हैं। हमने अंतिम समाधान का सवाल जम्मू-कश्मीर के लोगों पर छोड़ा है और हम उनके फैसले का पालन करने के लिए दृढ़ हैं। ”
10. “यदि उचित जनमत-संग्रह के बाद, कश्मीर के लोगों ने कहा, ‘हम भारत के साथ नहीं रहना चाहते हैं’, हम इसे स्वीकार करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हम इसे स्वीकार करेंगे हालांकि यह हमें दर्द पहुंचा सकता है। हम उनके खिलाफ एक भी सेना नहीं भेजेंगे। हम इसे स्वीकार करेंगे, हालांकि हम इस चोट के बारे में महसूस कर सकते हैं, हम आवश्यक होने पर संविधान बदल देंगे। “(जम्मू-कश्मीर के लिए वार्ताकारों दिलीप पदगांवकर और राधा कुमार ने भी अक्टूबर 2010 में श्रीनगर में इसी तरह के विचार व्यक्त किए।)
11. “मैं जोर देना चाहता हूं कि यह केवल कश्मीर के लोग हैं जो कश्मीर के भविष्य का फैसला कर सकते हैं। ऐसा नहीं है कि हमने केवल संयुक्त राष्ट्र और कश्मीर के लोगों के लिए कहा है, यह हमारा दृढ़ विश्वास है और जो नीति द्वारा पैदा किया गया है जिसे हमने न केवल कश्मीर में बल्कि हर जगह अनुसरण किया है। यद्यपि इन पांच वर्षों (1947-1952) का मतलब बहुत सारी परेशानी और व्यय है, लेकिन हमने जो कुछ किया है, उसके बावजूद हम स्वेच्छा से कश्मीर छोड़ देंगे अगर हमें यह स्पष्ट किया गया कि कश्मीर के लोग हमारा बाहर जाना चाहते हैं। हालांकि कितना दुख होगा जाने के बारे में महसूस कर सकते हैं, हम लोगों की इच्छाओं के खिलाफ नहीं होंगे। हम तलवार की नोक पर खुद को उनपर लागू नहीं कर रहे हैं। मैंने अनुमान लगाया कि कश्मीर के लोगों को ही अपने भविष्य का फैसला करना है। हम उन्हें मजबूर नहीं करेंगे। इस अर्थ में, कश्मीर के लोग संप्रभु हैं। ”
12. “कश्मीर के बारे में पूरा विवाद अभी भी संयुक्त राष्ट्र के सामने है। हम सिर्फ कश्मीर से संबंधित चीजों का फैसला नहीं कर सकते हैं। हम एक बिल पास नहीं कर सकते हैं या कश्मीर से संबंधित आदेश जारी नहीं कर सकते हैं या जो भी हम चाहते हैं। ”
13. “पूरे राज्य में जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप, हम इस मामले पर विचार करने की स्थिति में होंगे, ताकि अंतिम निर्णय में कम से कम परेशानी हो और भौगोलिक, आर्थिक और अन्य महत्वपूर्ण कारकों को ध्यान में रखना चाहिए।”
इन सभी से यह साबित होना चाहिए कि नेहरू जम्मू-कश्मीर को भारत से बाहर जाने की अनुमति देने के इच्छुक थे। कितना खेदपूर्ण है?
मोदी सरकार को इन अनुच्छेदों पर अपने पक्ष की समीक्षा करनी चाहिए और राष्ट्रीय मुख्यधारा से राज्य को दूर करने के लिए समय-समय पर कांग्रेस द्वारा राज्य में की गई सभी गलतियों को पूर्ववत कर देना चाहिए।
हालांकि, यह दुख की बात है कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी एसपी मुखर्जी के मार्ग पर नहीं चल रहे हैं। उनकी सरकार बार-बार, सुप्रीम कोर्ट से आग्रह करती है कि वे नकली तर्कों को आगे बढ़ाकर लेख 35 ए और 370 के खिलाफ राष्ट्रीय और तर्कसंगत अनुरोध न सुनें। उदाहरण के लिए, 16 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट में सरकार ने क्या किया। सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय को बताया कि जम्मू-कश्मीर की स्थिति बहुत संवेदनशील है और अनुच्छेद 370 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका को सुनना उचित नहीं होगा “। सुप्रीम कोर्ट ने आधिकारिक तर्क का समर्थन किया और फैसला दिया कि यह केवल अप्रैल 2019 के पहले सप्ताह में याचिका सुनेंगे। सर्वोच्च न्यायालय में मोदी सरकार के पक्ष ने दुनिया भर में एक छाप पैदा की है कि पूरे राज्य में स्थिति अस्थिर है, जो कि मामला नहीं था। जम्मू और लद्दाख, जो राज्य के भूमि क्षेत्र का 89 प्रतिशत हिस्सा हैं, शांतिपूर्ण हैं और अनुच्छेद 35 ए और 370 के निराकरण चाहते हैं। यह केवल छोटा सा कश्मीर है, जहां दशकों से स्थिति खराब और बुरी है, इस तथ्य के बावजूद कि कश्मीरी सुन्नियों ने सबकुछ पर कब्जा कर लिया है जो राज्य से संबंधित है और नई दिल्ली ने उन्हें सबकुछ सौंप दिया है। दूसरी तरफ, मोदी सरकार के पक्ष ने कश्मीर में सांप्रदायिक दृश्य का विद्युतीकरण किया, जो 99.99 प्रतिशत मुस्लिम नहीं बना है।
यह एक विडंबना है कि नेहरू ने हिंदुओं, बौद्धों, सिखों और जैनों को कश्मीर में मुसलमानों को खुश करने के लिए अनुच्छेद 35 ए और 370 के माध्यम से पूर्ण भारतीय नागरिकता से इंकार कर दिया था और मोदी सरकार सुप्रीम कोर्ट को इन अनुच्छेदों पर बार-बार सुनवाई को टालने के लिए राजी करने में सफल रही है। मोदी सरकार को इन अनुच्छेदों पर अपने पक्ष की समीक्षा करनी चाहिए और राष्ट्रीय मुख्यधारा से राज्य को दूर करने के लिए समय-समय पर कांग्रेस द्वारा राज्य में की गई सभी गलतियों को पूर्ववत कर देना चाहिए।
ध्यान दें:
1. यहां व्यक्त विचार लेखक के हैं और पी गुरुस के विचारों का जरूरी प्रतिनिधित्व या प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
