आयकर विभाग ने कहा कि तीन दिवसीय सर्वेक्षण में बीबीसी में कर संबंधी कई अनियमितताएं पाई गईं
आयकर अधिकारियों ने ब्रिटिश मीडिया संगठन के खिलाफ तीन दिवसीय सर्वेक्षण अभियान समाप्त करने के एक दिन बाद शुक्रवार को कहा कि बीबीसी समूह की विभिन्न संस्थाओं द्वारा दिखाई गई आय और मुनाफा भारत में उनके संचालन के पैमाने के अनुरूप नहीं है और इसकी विदेशी संस्थाओं द्वारा कुछ प्रेषण पर कर का भुगतान नहीं किया गया है। संयोग से, आयकर की कार्यवाही नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के भारत कार्यालयों में, ब्रिटिश चैनल द्वारा 2002 के गुजरात दंगों पर एक डॉक्यूमेंट्री प्रसारित करने के कुछ सप्ताह बाद हुई, जो प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की कड़ी आलोचना थी।
केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) ने कंपनी की पहचान के बिना एक बयान जारी किया, लेकिन कहा कि सर्वेक्षण एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मीडिया कंपनी (दिलचस्प है कि नाम बीबीसी क्यों नहीं है) के समूह संस्थाओं के व्यावसायिक परिसरों में आयोजित किया गया था जो अंग्रेजी, हिंदी और विभिन्न अन्य भारतीय भाषाओं में सामग्री, विज्ञापन बिक्री और बाजार समर्थन सेवाएं आदि के व्यवसाय में लगी हुई है।
इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!
बाद में अधिकारियों ने कहा कि बयान ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) से संबंधित है। आयकर विभाग ने 14 फरवरी को दिल्ली और मुंबई में बीबीसी कार्यालयों में सर्वेक्षण अभ्यास शुरू किया था और यह गुरुवार रात लगभग 60 घंटे के बाद समाप्त हो गया। सीबीडीटी कर विभाग के लिए प्रशासनिक प्राधिकरण है।
बयान में लंदन-मुख्यालय वाली कंपनी के खिलाफ विभिन्न कर-संबंधी अनियमितताओं का आरोप लगाया गया और सर्वेक्षण के दौरान “विलंबपूर्ण रणनीति” का उपयोग करने का आरोप लगाया। “सर्वेक्षण से पता चला है कि विभिन्न भारतीय भाषाओं (अंग्रेजी के अलावा) में सामग्री की पर्याप्त खपत के बावजूद, विभिन्न समूह संस्थाओं (बीबीसी की) द्वारा दिखाई गई आय/लाभ भारत में संचालन के पैमाने के अनुरूप नहीं है।”
सीबीडीटी ने कहा, “…विभाग ने संगठन के संचालन से संबंधित कई साक्ष्य एकत्र किए, जो इंगित करते हैं कि कुछ प्रेषणों पर कर का भुगतान नहीं किया गया है, जिन्हें समूह की विदेशी संस्थाओं द्वारा भारत में आय के रूप में प्रकट नहीं किया गया है।”
कर टीमों के गुरुवार को उनके परिसर से जाने के बाद बीबीसी ने कहा कि वे “अधिकारियों के साथ सहयोग करना जारी रखेंगे और आशा करते हैं कि मामले जल्द से जल्द हल हो जाएंगे।” सीबीडीटी के बयान के अनुसार, कर अधिकारियों ने पाया कि बीबीसी द्वारा “द्वितीयक कर्मचारियों” की सेवाओं का उपयोग किया गया था, जिसके लिए भारतीय इकाई द्वारा संबंधित विदेशी संस्था को प्रतिपूर्ति की गई है।
“इस तरह के प्रेषण पर विदहोल्डिंग टैक्स भी लगाया जा सकता है, जो नहीं किया गया है। इसके अलावा, सर्वेक्षण में ट्रांसफर प्राइसिंग दस्तावेज के संबंध में कई विसंगतियां और अनियमितताएं भी सामने आई हैं।”
बयान में कहा गया है, “इस तरह की विसंगतियां प्रासंगिक कार्य, संपत्ति और जोखिम (एफएआर) विश्लेषण के स्तर से संबंधित हैं, तुलनीय का गलत उपयोग जो सही आर्म लेंथ प्राइस (एएलपी) और अपर्याप्त राजस्व विभाजन को निर्धारित करने के लिए लागू होता है।” आई-टी नियमों के अनुसार, स्थानांतरण मूल्य निर्धारण “आम तौर पर संबंधित उद्यमों के बीच लेनदेन की कीमतों को संदर्भित करता है जो स्वतंत्र उद्यमों के बीच होने वाली स्थितियों से भिन्न स्थितियों में हो सकता है। यह संबंधित संस्थाओं के बीच माल, सेवाओं और प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण से जुड़े मूल्य को संदर्भित करता है।” यह गैर-संबंधित पक्षों के बीच स्थानांतरण से जुड़े मूल्य को भी संदर्भित करता है जो एक सामान्य इकाई द्वारा नियंत्रित होते हैं।
आयकर विभाग के बयान में कहा गया है कि सर्वेक्षण में कर्मचारियों के बयान, डिजिटल साक्ष्य और दस्तावेजों के माध्यम से “महत्वपूर्ण साक्ष्य” का पता चला है, जिसकी आगे जांच की जाएगी। सीबीडीटी ने कहा कि यह बताना उचित है कि अधिकारियों ने केवल उन कर्मचारियों के बयान दर्ज किए जिनकी भूमिका महत्वपूर्ण थी, जिनमें मुख्य रूप से, वित्त, सामग्री विकास और अन्य उत्पादन संबंधी कार्यों से जुड़े लोग शामिल थे। विभाग ने मीडिया संगठन पर सरप्राइज ऑपरेशन के दौरान “विलंब की रणनीति” का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया।
“भले ही विभाग ने केवल प्रमुख कर्मियों के बयान दर्ज करने के लिए उचित सावधानी बरती, लेकिन यह देखा गया कि मांगे गए दस्तावेजों/समझौतों के संदर्भ में देरी करने वाली रणनीति अपनाई गई थी। समूह के इस तरह के रुख के बावजूद, सर्वेक्षण संचालन एक तरीके से किया गया था। ताकि नियमित मीडिया/चैनल गतिविधि को जारी रखा जा सके।” सर्वेक्षण ने विपक्षी दलों को आयकर विभाग की कार्रवाई की निंदा करने के लिए प्रेरित किया क्योंकि उन्होंने इसे “राजनीतिक प्रतिशोध” करार दिया।
भाजपा ने बीबीसी पर “जहरीली रिपोर्टिंग” का आरोप लगाया था, जबकि विपक्ष ने कार्रवाई के समय पर सवाल उठाया था, जो प्रसारक द्वारा प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और गुजरात दंगे 2002 के बीबीसी पर दो-भाग की डॉक्यूमेंट्री “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” के प्रसारित होने के कुछ हफ़्ते बाद आया था।
- राष्ट्रपति विक्रमसिंघे ने कहा आईएमएफ $3 बिलियन बेलआउट ने श्रीलंका की अंतरराष्ट्रीय मान्यता बहाल कर दी, दिवालिया होने की स्थिति को खत्म कर दिया - March 23, 2023
- सीबीआई ने मेहुल चौकसी के खिलाफ रेड कॉर्नर नोटिस बहाल करने के लिए इंटरपोल सीसीएफ से संपर्क किया - March 22, 2023
- मौत की सजा: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फांसी की विधि से मौत के लिए विकल्प के लिए सरकार से पूछा - March 21, 2023
