क्या अरुण जेटली ने अनिल अंबानी की फर्मों से कानूनी सेवा शुल्क लिया है? क्या यह निजी स्वार्थों की बात है?

क्या जेटली ने 2008-09 में एडीएजी का प्रतिनिधित्व किया और फिर संसद में 2 जी घोटाले के खिलाफ बहस भी की (एडीएजी आरोपी में से एक था) क्या यह निजी स्वार्थों की बात है?

1
770
क्या अपने निजी स्वार्थ के लिए जेटली ने 2008-09 में एडीएजी का प्रतिनिधित्व किया और फिर संसद में 2 जी घोटाले के खिलाफ बहस भी की?
क्या अपने निजी स्वार्थ के लिए जेटली ने 2008-09 में एडीएजी का प्रतिनिधित्व किया और फिर संसद में 2 जी घोटाले के खिलाफ बहस भी की?

क्या वित्त मंत्री अरुण जेटली ने अनिल अंबानी समूह (एडीएजी) से कानूनी सेवा शुल्क लिया है? राफेल सौदे के ऑफसेट अनुबंधों को प्राप्त करने अनिल अंबानी की फर्म के आस-पास के विवादों के साथ, इस प्रश्न का उत्तर देने की जरूरत है। क्योंकि, रक्षा मंत्री के रूप में, अरुण जेटली ने संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) के निरस्त राफेल सौदे की शुरुआत की और इसके परिणामस्वरूप अनिल अंबानी की प्रविष्टि हुई, जिनके एडीएजी पर भ्रष्टाचार के आरोपों से लेकर दिवालिया होने तक के सभी प्रकार के विवाद जुड़े हुए हैं।

यह अच्छी तरह से ज्ञात तथ्य है कि जेटली की बेटी की कानूनी फर्म ने दिसंबर 2017 में भारत से बच निकलने से कुछ हफ्ते पहले भगोड़े मेहुल चोकसी और नीरव मोदी की फर्मों से बड़ा कानूनी सेवा शुल्क प्राप्त किया था।

पीजीयूआरस ने पाया कि एक साल पहले आम आदमी पार्टी (एएपी) के नेता आशीष खेतान ने ट्वीट्स की एक श्रृंखला में आरोप लगाया था कि अरुण जेटली ने जनवरी 2008 और जनवरी 2009 में एडीएजी से 36 लाख रुपये का कानूनी सेवा शुल्क लिया था। खेतान ने यह भी कहा कि पैसा आईसीआईसीआई बैंक खाता संख्या: 000405031592 के माध्यम से स्थानांतरित किया गया था। उन्होंने कहा कि जेटली को 3 जनवरी, 2008 और 8 जनवरी, 2009 को प्रत्येक 36 लाख रुपये के कानूनी सेवा शुल्क प्राप्त हुए थे। हालांकि ये ट्वीट एक वर्ष से अधिक पुराने हैं, अरुण जेटली ने अभी तक उनका जवाब नहीं दिया है।

4 अप्रैल, 2017 को आशीष खेतान द्वारा ट्वीट्स की श्रृंखला के पहले दो ट्वीट्स को नीचे दोबारा पेश किया गया है। अन्य ट्वीट्स में खेतान ने जेटली से पूछा कि क्या उनके(जेटली) के लिए अनिल से साप्ताहिक मुलाकातें उचित हैं।

अवैध नहीं है लेकिन …

2009 के मध्य तक जेटली द्वारा भुगतान की स्वीकृति के बारे में कोई कानूनी समस्या नहीं है, क्योंकि वह कानून का जोरदार अभ्यास कर रहे थे। लेकिन एक नैतिकता का मुद्दा था। उन दिनों अनिल अंबानी की फर्म 2 जी घोटाले के विवादों में शामिल थीं और हमने जेटली को 2 जी घोटाले के खिलाफ भाजपा नेता के रूप में देखा है। एक अन्य मुद्दा यह है कि रक्षा मंत्री के रूप में, जेटली ने यूपीए के निरस्त राफेल सौदे को फिर बहाल किया और उनके पूर्व ग्राहक अनिल अंबानी की नई फ्लोटेड डिफेंस फर्म ने राफले के निर्माता फ्रांसीसी फर्म डेसॉल्ट से ऑफसेट अनुबंध प्राप्त किए। यह अनौपचारिक वास्तविकता की जांच में उत्तीर्ण नहीं होता है।

इस संबंध में, पिगुरूज जानना चाहता है कि 2009 के मध्य के बाद, क्या उनकी बेटी सोनाली जेटली / बेटे रोहन जेटली / दामाद जयेश बक्षी द्वारा संचालित वकील फर्म को अनिल अंबानी की फर्मों से कोई कानूनी सेवा शुल्क प्राप्त हुआ? 2009 के मध्य में राज्य सभा में विपक्ष के नेता बनने के बाद जेटली ने कानूनी अभ्यास बंद कर दिया।

मेहुल चोकसी / नीरव मोदी सम्बंध

यह अच्छी तरह से ज्ञात तथ्य है कि जेटली की बेटी की कानूनी फर्म ने दिसंबर 2017 में भारत से बच निकलने से कुछ हफ्ते पहले भगोड़े मेहुल चोकसी और नीरव मोदी की फर्मों से बड़ा कानूनी सेवा शुल्क प्राप्त किया था। उस समय, जेटली और उनकी बेटी की फर्म ने एक बहाना दिया कि इन भगोड़ों के खिलाफ मामलों के बारे में जानने के बाद उन्होंने पैसे वापस कर दिए हैं। क्या यह एक न्यायसंगत स्पष्टीकरण है श्री जेटली?[1]

श्री जेटली, हम अनिल अंबानी की फर्मों से कानूनी सेवा शुल्क स्वीकार करने के आशीष खेतान के आरोपों पर अब आपसे एक जवाब की उम्मीद करते हैं। कृपया यह भी बताएं कि क्या आपके बेटे / बेटी की कानूनी कंपनियां अनिल अंबानी की फर्मों से कानूनी सेवा शुल्क ले रही हैं।

संदर्भ:

[1] Arun Jaitley must speak on the tainted firm Gitanjali Gems of the PNB Scam engaging daughter’s legal firmMar 18, 2018, PGurus.com

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.