दिल्ली उच्च न्यायालय ने नेशनल हेराल्ड मामले में आयकर विभाग के पुनर्मूल्यांकन के खिलाफ सोनिया-राहुल गांधी की याचिकाओं को खारिज कर दिया

एक और देरी करने की रणनीति विफल हो गई। सोनिया और राहुल को सोचना चाहिए कि क्या चिदंबरम उनका प्रतिनिधित्व करने का सबसे अच्छा विकल्प है जब वह खुद अपने घोटालो पर अदालत से अदालत के चक्कर काट रहे है

टीम पी गुरुस

September 10, 2018

1328

दिल्ली उच्च न्यायालय ने नेशनल हेराल्ड मामले में आयकर विभाग के पुनर्मूल्यांकन के खिलाफ सोनिया-राहुल गांधी की याचिकाओं को खारिज किया

नेशनल हेराल्ड मामले में सोनिया गांधी और राहुल गांधी की उल्टी गिनती शुरू हो चुकी है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कांग्रेस के नेताओं सोनिया गांधी, राहुल गांधी और ऑस्कर फर्नांडीस की याचिका खारिज कर दी, जो 2011-12 के लिए अपने कर आंकलन को फिर से खोलने को चुनौती दे रहे थे। आयकर विभाग ने यह पता लगाने के बाद कि कांग्रेस नेताओं ने फर्म यंग इंडियन में अपनी मालकियत स्पष्ट नहीं की, जिसने नेशनल हेराल्ड अखबार प्रकाशन कम्पनी एसोसिएटेड जर्नल लिमिटेड(एजेएल) को संभाला, कर रिटर्न का पुनर्मूल्यांकन करने के आदेश जारी किए। याचिकाओं को खारिज करते हुए, जस्टिस एस रविंद्र भट और ए के चावला समेत बेंच ने कहा कि आयकर विभाग के पास ऐसे आदेश जारी करने का अधिकार है और याचिकाकर्ताओं को आयकर विभाग के आदेश से पीड़ित होने पर उचित मंच तक पहुंचने का निर्देश दिया गया है।

उच्च न्यायालय ने 16 अगस्त को आयकर विभाग के तर्कों के बाद तीन नेताओं की याचिका पर अपना आदेश आरक्षित कर दिया था कि 2011-12 के लिए राहुल गांधी का कर निर्धारण फिर से खोला जाए क्योंकि भौतिक तथ्यों को छुपाया गया था।

सोनिया गांधी का प्रतिनिधित्व पूर्व वित्त मंत्री और वरिष्ठ वकील पी चिदंबरम और राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व वकील अरविंद दातर ने किया। कई कांग्रेस नेताओं का मानना है कि चिदंबरम ने कपिल सिब्बल और अभिषेक सिंघवी के खिलाफ कानाफूसी कर उन्हें नेशनल हेराल्ड मामलों से हटा दिया था।

उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय हेराल्ड मामलों में आयकर विभाग की प्रक्रिया से संबंधित समाचार प्रकाशित करने से मीडिया घरों को रोकने के लिए कांग्रेस नेताओं की मांग को खारिज कर दिया है। यह एक विडंबना है कि चिदंबरम जो आजकल अभिव्यक्ति की आजादी पर बहुत बोलते हैं, नेशनल हेराल्ड मामले में मीडिया पर प्रतिबंध लगाने की बात कर रहे हैं।

दिसंबर 2017 में आयकर विभाग ने 2011-2012 में 414 करोड़ रुपये की कर योग्य आय को छुपाने के लिए 250 करोड़ रुपये का यंग इंडियन पर जुर्माना लगाया। पीगुरूज ने इस मामले पर पहले ही आयकर आदेश का विस्तृत विवरण दिया है [1]। इसके बाद आयकर विभाग ने मार्च 2018 में नेताओं की आय का पुनर्मूल्यांकन करने के आदेश जारी किए क्योंकि उन्होंने यंग इंडियन में अपनी मालकियत को छुपाया था।

यंग इंडियन दिसंबर 2010 को सम्पादित किया गया था और घोटाला तब सामने आया जब सुब्रमण्यम स्वामी ने 1 नवंबर, 2012 को इस मामले का खुलासा किया। इससे पता चलता है कि सोनिया और राहुल ने यंग इंडियन की मालकियत और क्रियान्वयन को गुप्त के रूप में रखा और इसीलिए 2011 और 2012 मार्च कर आयकर रिटर्न में आय की घोषणा नहीं की।

उच्च न्यायालय ने 16 अगस्त को आयकर विभाग के तर्कों के बाद तीन नेताओं की याचिका पर अपना आदेश आरक्षित कर दिया था कि 2011-12 के लिए राहुल गांधी का कर निर्धारण फिर से खोला जाए क्योंकि भौतिक तथ्यों को छुपाया गया था। खंडपीठ ने कर विभाग से मौखिक रूप से सोनिया, राहुल और फर्नांडीस के खिलाफ अपने फैसले की घोषणा तक कोई जबरदस्त कदम न उठाने के लिए कहा था।

आयकर विभाग के लिए उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया था कि कांग्रेस नेताओं ने कर विभाग पर बदनीयती का आरोप लगाया था, लेकिन इस संबंध में कोई ठोस तथ्य नहीं दिया गया। कांग्रेस नेताओं ने आयकर पर मजबूर करने का आरोप लगाया और भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी की शिकायतों पर कार्यवाही करने का भी।

आयकर विभाग ने यह भी पाया कि एजेएल को 90 करोड़ रुपये देने का कांग्रेस का दावा फर्जी था और यह देश भर में 5000 करोड़ रुपये से अधिक भूमि संपत्तियों की एजेएल की संपत्ति हासिल करने के लिए फर्जी दावा था। कर विभाग ने कहा था कि राहुल के यंग इंडियन में शेयरों की आय 154 करोड़ रुपये है न कि 68 लाख रुपये, जैसा कि पहले मूल्यांकन किया गया था।

इस बीच, सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा सुनवाई अदालत में सबूत जमा होना जारी है और अगली सुनवाई 17 सितंबर के लिए नियत की गई है। इसके बाद, कांग्रेस के वकीलों के दल द्वारा उनकी पुनःजांच की जाएगी।

संदर्भ:

[1] National Herald case: Read 105-page Income Tax Assessment Order against Young Indian exposing Rs.414 crores gain – Jan 22, 2018, PGurus.com