अडानी-हिंडनबर्ग: शीर्ष न्यायालय ने विशेषज्ञों के पैनल पर केंद्र के सुझाव को सीलबंद लिफाफे में मानने से इनकार कर दिया

    उम्मीद है कि शीर्ष न्यायालय द्वारा सीलबंद लिफाफों को खारिज करने का कदम चीजों को पारदर्शी बनाएगा क्योंकि यह शेयरधारकों के पक्ष में है

    0
    243
    अडानी-हिंडनबर्ग
    अडानी-हिंडनबर्ग

    शीर्ष न्यायालय ने की पूरी पारदर्शिता की मांग

    सरकार को एक बड़ा झटका देते हुए, शीर्ष न्यायालय ने शुक्रवार को हिंडनबर्ग रिसर्च की धोखाधड़ी के कारण अडानी समूह के शेयरों में गिरावट के मद्देनजर शेयर बाजारों के लिए नियामक उपायों को मजबूत करने के लिए विशेषज्ञों के एक प्रस्तावित पैनल पर केंद्र के सुझाव को सीलबंद लिफाफे में स्वीकार करने से इनकार कर दिया। यह देखते हुए कि यह “निवेशकों की सुरक्षा के लिए पूर्ण पारदर्शिता” चाहता है, शीर्ष अदालत ने प्रस्तावित पैनल के कामकाज की देखरेख करने वाले किसी मौजूदा न्यायाधीश की संभावना को भी खारिज कर दिया।

    मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने वकील प्रशांत भूषण और एमएल शर्मा सहित सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और पीआईएल याचिकाकर्ताओं की संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद कहा, “हम इसे आदेशों के लिए बंद कर रहे हैं।” विधि अधिकारी ने कहा कि उन्होंने सीलबंद लिफाफे में समिति के नाम और रेमिट (कार्यक्षेत्र) पर एक नोट दिया था। यह दो इरादों को ध्यान में रखकर दिया गया है।

    इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

    1. एक समग्र दृष्टिकोण लिया जाता है और सच्चाई सामने आती है;

    2. सुरक्षा बाजार पर प्रभाव डालने वाला कोई भी अनपेक्षित संदेश बाहर नहीं जाता है, जो भावनाओं से संचालित बाजार है,” मेहता ने कहा।

    शेयरधारकों के लिए सेबी

    पीठ ने निवेशकों को हुए नुकसान का जिक्र किया। एसजी मेहता ने कहा कि समिति की निगरानी करने वाले किसी न्यायाधीश के संबंध में उन्हें कोई आपत्ति नहीं है। पीठ ने कहा, “हम सीलबंद कवर के सुझावों को स्वीकार नहीं करेंगे। हम पारदर्शिता सुनिश्चित करना चाहते हैं। अगर हम आपके सुझावों को सीलबंद कवर से लेते हैं, तो इसका मतलब है कि दूसरे पक्ष को पता नहीं चलेगा।”

    पीठ ने कहा, “हम निवेशकों की सुरक्षा के लिए पूरी पारदर्शिता चाहते हैं। हम एक समिति बनाएंगे। न्यायालय में विश्वास की भावना पैदा होगी।” सीजेआई ने कहा, “वर्तमान (सुप्रीम कोर्ट) जज मामले की सुनवाई कर सकते हैं और वे समिति का हिस्सा नहीं हो सकते हैं।”

    शीर्ष न्यायालय ने 10 फरवरी को कहा था कि अडानी समूह के स्टॉक रूट की पृष्ठभूमि में भारतीय निवेशकों के हितों को बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की आवश्यकता है और केंद्र से पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में नियामक तंत्र को मजबूत करने पर डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा था।

    आज की सुनवाई अहम थी

    शुक्रवार को जनहित याचिकाओं पर महत्वपूर्ण सुनवाई हाल के घटनाक्रमों के मद्देनजर महत्व रखती है, जैसे कि केंद्र ने शीर्ष अदालत के एक समिति के गठन के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की, जिसकी अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश करेंगे, जो नियामक शासन में जाने के लिए है।

    कोई सीलबंद कवर नहीं

    केंद्र ने पीठ से कहा था कि वह “सीलबंद लिफाफे” में नाम और पैनल के कार्यक्षेत्र के दायरे जैसे विवरण प्रदान करना चाहता है। शेयर बाजार नियामक सेबी ने शीर्ष अदालत में दायर अपने नोट में संकेत दिया था कि वह शॉर्ट-सेलिंग या उधार लिए गए शेयरों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं है और कहा कि वह अडानी समूह के खिलाफ एक छोटे शॉर्ट-सेलर द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच कर रहा है।

    अब तक चार पीआईएल

    इस मुद्दे पर वकील एमएल शर्मा, विशाल तिवारी, कांग्रेस नेता जया ठाकुर और सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले मुकेश कुमार ने अब तक शीर्ष अदालत में चार जनहित याचिकाएं दायर की हैं। तिवारी ने अपनी जनहित याचिका में हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एक समिति गठित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की, जिसमें उद्योगपति गौतम अडानी के नेतृत्व वाले व्यापारिक समूह के खिलाफ कई आरोप लगाए गए हैं।

    अधिवक्ता एमएल शर्मा द्वारा दायर एक अन्य जनहित याचिका में यूएस-आधारित हिंडनबर्ग रिसर्च के शॉर्ट-सेलर नाथन एंडरसन और भारत और अमेरिका में उनके सहयोगियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की गई थी, जो कथित तौर पर निर्दोष निवेशकों का शोषण करने और बाजार में अडानी समूह के स्टॉक मूल्य के “कृत्रिम क्रैश” के लिए थे। कांग्रेस नेता ठाकुर ने अपनी याचिका में आरोपों के आलोक में अडानी समूह की कंपनियों के खिलाफ शीर्ष अदालत के एक मौजूदा न्यायाधीश की देखरेख में जांच की मांग की है।

    प्रसिद्ध वकील प्रशांत भूषण द्वारा प्रतिनिधित्व की गई चौथी जनहित याचिका में धोखाधड़ी और शेयर की कीमतों में हेरफेर के आरोपों के बाद अडानी समूह के खिलाफ एक पैनल या शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश की देखरेख में कई केंद्र सरकार की एजेंसियों द्वारा जांच की मांग की गई है। “सीरियस फ्रॉड्स इन्वेस्टिगेशन ऑफिस (एसएफआईओ); कंपनी रजिस्ट्रार (आरओसी); सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी); ईडी (प्रवर्तन निदेशालय) जैसी उपयुक्त एजेंसियों द्वारा प्रत्यक्ष उपयुक्त ऑडिट (लेन-देन और फोरेंसिक ऑडिट), जांच और जांच” अनामिका जायसवाल द्वारा दायर चौथी याचिका में आई-टी (अपतटीय लेनदेन के पहलुओं पर आयकर विभाग और शामिल टैक्स-हैवन और डीआरआई (राजस्व खुफिया विभाग) शामिल हैं।

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.