शीर्ष न्यायालय कॉलेजियम ने चयनित व्यक्तियों के खिलाफ रॉ और आईबी के इनपुट को खारिज कर दिया
शीर्ष न्यायालय कॉलेजियम ने उनके खिलाफ खुफिया एजेंसियों की रिपोर्ट को खारिज करते हुए पांच न्यायाधीशों की नियुक्ति की अपनी सिफारिश को दोहराया। दिल्ली उच्च न्यायालय के लिए सौरभ किरपाल, मद्रास उच्च न्यायालय के लिए आर जॉन सत्यन, मुंबई उच्च न्यायालय के लिए सोमशेखर सुंदरेसन, कलकत्ता उच्च न्यायालय के लिए अमितेश बनर्जी और सक्या सेन दोहराए गए व्यक्ति हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एसके कौल और केएम जोसेफ के शीर्ष न्यायालय कॉलेजियम ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ सोशल मीडिया में महत्वपूर्ण पोस्ट के लिए जॉन सथ्यन, सोमशेखर सुंदरसन के खिलाफ उनके समलैंगिक यौन अभिविन्यास का हवाला देते हुए सौरभ किरपाल के खिलाफ रॉ के इनपुट को खारिज कर दिया। और केंद्र से न्यायाधीशों के रूप में उच्च न्यायालयों में पांच अधिवक्ताओं की नियुक्ति में तेजी लाने के लिए कहा।
गुरुवार को शीर्ष न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड किए गए पांच व्यक्तियों की न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विस्तृत चार पत्रों में कॉलेजियम ने चयनित व्यक्तियों के खिलाफ रॉ और आईबी के इनपुट को पूरी तरह से खारिज कर दिया। कॉलेजियम ने कहा कि किरपाल को उनकी यौन प्राथमिकताओं पर रॉ की रिपोर्ट के आधार पर खारिज करना समानता पर संवैधानिक सिद्धांतों के खिलाफ है।
इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!
कॉलेजियम के बयान में कहा गया है – “13 अक्टूबर, 2017 को दिल्ली उच्च न्यायालय के कॉलेजियम द्वारा सर्वसम्मति से की गई सिफारिश और 11 नवंबर, 2021 को शीर्ष न्यायालय कॉलेजियम द्वारा अनुमोदित की गई सिफारिश को 25 नवंबर, 2022 को पुनर्विचार के लिए हमारे पास वापस भेज दिया गया है।”
“11 अप्रैल, 2019 और 18 मार्च, 2021 के रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ) के पत्रों से, ऐसा प्रतीत होता है कि इस अदालत के कॉलेजियम द्वारा 11 नवंबर, 2021 को की गई सिफारिश पर दो आपत्तियां हैं। श्री सौरभ किरपाल का नाम : (i) श्री सौरभ कृपाल का साथी एक स्विस नागरिक है, और (ii) वह एक अंतरंग संबंध में है और अपने यौन अभिविन्यास के बारे में खुला है,” बयान में कहा गया है, अपने यौन अभिविन्यास के बारे में खुलकर बात करने के लिए कृपाल की सराहना की, यह कहते हुए कि यह “उन्हें श्रेय दिया जाता है” कि वह इसके बारे में गुप्त नहीं है।
कॉलेजियम के बयान के अंतिम पैराग्राफ में कहा गया है, “इस पृष्ठभूमि में, कॉलेजियम दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में श्री सौरभ किरपाल की नियुक्ति के लिए 11 नवंबर, 2021 की अपनी सिफारिश को दोहराने का संकल्प लेता है, जिस पर तेजी से कार्रवाई करने की आवश्यकता है।” सौरभ किरपाल भारत के पूर्व प्रधान न्यायाधीश बी एन कृपाल के पुत्र हैं।
कॉलेजियम ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना करने वाले जॉन सथ्यन के सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला देते हुए आईबी की रिपोर्ट को खारिज कर दिया और कहा कि यह अस्वीकृति भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ है। कॉलेजियम के बयान ने सत्यन के खिलाफ आईबी की रिपोर्ट को फिर से पेश किया। “ओपन सोर्स के मुताबिक, उनके द्वारा किए गए दो पोस्ट, यानी ‘द क्विंट’ में प्रकाशित एक लेख को साझा करना, जो प्रधान मंत्री, नरेंद्र मोदी की आलोचना था; और एक अन्य पोस्ट में मेडिकल की छात्र अनीता द्वारा आत्महत्या करने के बारे में, जिसने 2017 में अपनी जीवन लीला समाप्त कर ली क्योंकि वह नीट को पास नहीं कर पाई थी, इसे राजनीतिक विश्वासघात द्वारा हत्या के रूप में चित्रित किया गया और ‘शेम ऑफ यू इंडिया’ का टैग नोटिस में आया। कोलेजियम के बयान में आईबी के नोट को फिर से पेश किया गया।
कॉलेजियम ने अपनी सिफारिश को दोहराते हुए कहा – “खुफिया ब्यूरो ने बताया है कि उनकी एक अच्छी व्यक्तिगत और पेशेवर छवि है और उनकी ईमानदारी के खिलाफ कुछ भी प्रतिकूल नहीं है। श्री सत्यन ईसाई समुदाय से संबंधित हैं। आईबी की रिपोर्ट में कहा गया है कि उनका कोई राजनीतिक झुकाव नहीं है। इस पृष्ठभूमि में, उनके द्वारा की गई पोस्ट्स के संबंध में ऊपर निकाली गई आईबी की प्रतिकूल टिप्पणियां यानी द क्विंट में प्रकाशित एक लेख और 2017 में एक मेडिकल आकांक्षी उम्मीदवार द्वारा आत्महत्या करने के संबंध में एक अन्य पोस्ट साझा करने से श्री सत्यन की उपयुक्तता, चरित्र या अखंडता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।”
कॉलेजियम ने सोमशेखर सुंदरेसन के खिलाफ आईबी के इनपुट को भी खारिज कर दिया, जिसमें उनके सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला देते हुए उन्हें पक्षपाती व्यक्ति करार दिया। “श्री सोमशेखर सुंदरेसन की उम्मीदवारी पर आपत्ति पर विचार करने के बाद, कॉलेजियम का विचार है कि उम्मीदवार के लिए सोशल मीडिया पर दिए गए विचार, यह अनुमान लगाने के लिए कोई आधार प्रस्तुत नहीं करते हैं कि वह पक्षपाती है। जिन मुद्दों पर राय दी गई है उम्मीदवार के लिए सार्वजनिक डोमेन में हैं और प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में बड़े पैमाने पर विचार-विमर्श किया गया है।
“संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। एक उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे एक संवैधानिक पद धारण करने से वंचित नहीं करती है जब तक कि न्याय के लिए प्रस्तावित व्यक्ति सक्षमता, योग्यता और सत्यनिष्ठा वाला व्यक्ति है।” कॉलेजियम ने सोमशेखर सुंदरेसन को वाणिज्यिक कानून में विशेषज्ञ बताते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय के लिए एक संपत्ति बताया।
कलकत्ता उच्च न्यायालय के लिए अमितेश बनर्जी और शाक्य सेन की यह दूसरी पुनरावृत्ति है। अमितेश बनर्जी के पिता शीर्ष न्यायालय के पूर्व जस्टिस यूसी बनर्जी थे, जिन्हें 2006 में रेलवे द्वारा 2002 में गोधरा ट्रेन में 58 कारसेवकों की मौत की जांच के लिए एक आयोग का प्रमुख नियुक्त किया गया था। न्यायमूर्ति बनर्जी की खोज यह कहकर विवादास्पद थी कि ट्रेन में आग लगने की वजह आकस्मिक आग थी। कॉलेजियम ने आईबी की रिपोर्ट में अमितेश बनर्जी और शाक्य सेन के खिलाफ कोई गंभीरता नहीं पाई। “25 नवंबर 2022 को न्याय विभाग द्वारा फ़ाइल में जो इनपुट प्रस्तुत किए गए हैं, उनमें कोई नई सामग्री या आधार नहीं है। इसके अलावा, शीर्ष न्यायालय के बाद कोलेजियम ने 01 सितंबर 2021 को प्रस्ताव को दोहराया, यह विभाग के लिए बार-बार उसी प्रस्ताव को वापस भेजने के लिए खुला नहीं था जिसे सरकार की आपत्तियों पर विधिवत विचार करने के बाद शीर्ष न्यायालय कॉलेजियम द्वारा दोहराया गया है,” कॉलेजियम ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में अमितेश बनर्जी और शाक्य सेन की नियुक्ति को दोहराया।
- मुस्लिम, ईसाई और जैन नेताओं ने समलैंगिक विवाह याचिकाओं का विरोध करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश और राष्ट्रपति को पत्र लिखा - March 31, 2023
- 26/11 मुंबई आतंकी हमले का आरोपी तहव्वुर राणा पूर्व परीक्षण मुलाकात के लिए अमेरिकी न्यायालय पहुंचा। - March 30, 2023
- ईडी ने अवैध ऑनलाइन सट्टेबाजी में शामिल फिनटेक पर मारा छापा; 3 करोड़ रुपये से अधिक बैंक जमा फ्रीज! - March 29, 2023
