1994 में सुप्रीम कोर्ट में पी वी नरसिम्हा राव सरकार के हलफनामे का पुनर्जीवन अयोध्या राम मंदिर मामले में एक महत्वपूर्ण कारक होने जा रहा है। 1994 का हलफनामा, जो 14 सितंबर, 1994 को भारत सरकार द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में प्रस्तुत किया गया था, स्पष्ट रूप से कहता है कि यदि यह पाया जाता है कि एक हिंदू मंदिर, ध्वस्त बाबरी मस्जिद के तहत मौजूद था, तो सरकार राम मंदिर निर्माण के लिए अधिग्रहित भूमि को वापस हिंदुओं को लौटा देगी। 2003 में, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) स्पष्ट रूप से एक ध्वस्त पुराने हिंदू मंदिर के 14 स्तंभों के प्रमाण के साथ सामने आया और कहा कि मस्जिद वास्तव में इसके ऊपर बनाई गई थी [1]।
574 पन्नों की रिपोर्ट में कहा गया है कि “विवादित ढांचे के ठीक नीचे एक विशाल संरचना का पुरातात्विक साक्ष्य था और 10 वीं शताब्दी से विवादित ढांचे (बाबरी मस्जिद) के निर्माण तक संरचनात्मक गतिविधियों में निरंतरता के सबूत थे।
बताए गए खुदाई से प्राप्त हुए चीजों में पत्थर एवँ सजाए ईंटें, दिव्य युगल की विकृत मूर्तिकला, वास्तु नक्काशीदार वस्तुएँ जिसमें पत्ते आकृति, छोटा आँवला, कबूतरों की छतरी, अर्धवृत्ताकार तीर्थ भित्ती स्तम्भ का दरवाजा चौखट, टूटा हुआ अष्टकोन काले शीस्ट स्तंभ, कमल रूपांकन, उत्तर में प्रांजला (पानी ढलान) के साथ परिपत्र मंदिर और 50 विशाल संरचनाओं सहित स्तंभ अड्डे भी शामिल हैं” [2]
प्रोफेसर बी बी लाल और पुरातत्वविद् के के मोहम्मद के नेतृत्व में एएसआई की खुदाई टीम ने पाया कि बाबरी मस्जिद एक हिंदू मंदिर पर बनाई गई थी, जिसमें मंदिर के 14 स्तंभ थे। हाल ही में, कई साक्षात्कारों में, के के मोहम्मद ने दोहराया कि कई वामपंथी इतिहासकारों ने इस तथ्य को छुपाने की कोशिश की [3]।
“यदि संदर्भित प्रश्न का उत्तर सकारात्मक है, अर्थात्, एक हिंदू मंदिर / ध्वस्त संरचना के निर्माण से पहले मौजूद था, तो सरकारी कार्यवाही हिंदू समुदाय की इच्छाओं के समर्थन में होगी। यदि दूसरी ओर, इस प्रश्न का उत्तर नकारात्मक है, अर्थात् प्रासंगिक समय पर ऐसा कोई हिंदू मंदिर / संरचना मौजूद नहीं है, तो सरकारी कार्यवाही मुस्लिम समुदाय की इच्छाओं के समर्थन में होगी, “भारत सरकार के हलफनामे में कहा गया, जो शीर्ष अदालत के प्रश्नों के उत्तर देते हुए 1994 में पेश किया गया था। इस हलफनामे के प्रत्येक शब्द को मंत्रिमंडल की मंजूरी के बाद तत्कालीन प्रधान मंत्री नरसिम्हा राव द्वारा तैयार किया गया था। आज तक, इस कैबिनेट की मंजूरी को उलट नहीं किया गया है, और इसलिए यह आज तक सरकार का निर्णय है। 1994 के दो-पृष्ठ के हलफनामे को इस लेख के नीचे प्रकाशित किया गया है।
इसलिए सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष केंद्र सरकार के हलफनामे के अनुसार, अब वे आसानी से राम मंदिर के निर्माण के लिए भूमि हिंदुओं को सौंप सकते हैं। इस महत्वपूर्ण हलफनामे का महत्व भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने 21 दिसंबर को राजकोट में आचार्य धर्म सभा में उठाया था। स्वामी ने कहा कि यह हलफनामा केंद्र सरकार को राम मंदिर निर्माण के लिए हिंदुओं को भूमि सौंपने का अधिकार देता है और सुप्रीम कोर्ट को एएसआई के निष्कर्षों के आधार पर इसके निर्णय के बारे में सूचित करता है।
वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट ने मामले को आगे बढ़ाने के लिए नई बेंच के गठन के लिए 4 जनवरी, 2019 को अयोध्या शीर्षक मामले की अपील को सूचीबद्ध किया है। इस बीच, सुब्रमण्यम स्वामी का पूजा के अधिकार का मामला भी उच्चतम न्यायालय के समक्ष लंबित है। स्वामी के अनुसार, नरसिम्हा राव सरकार के 1994 के हलफनामे में केंद्र को अयोध्या में राम मंदिर निर्माण के लिए हिंदू संगठनों को भूमि सौंपने का अधिकार है और केंद्र को केवल शीर्ष अदालत को उसके फैसले की सूचना देनी होगी।
हाल ही में एक टीवी साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि उन्होंने आचार्य धर्म सभा को इस तथ्य से अवगत कराया, जहाँ आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत और भाजपा अध्यक्ष अमित शाह भी मौजूद थे। स्वामी के अनुसार, अमित शाह ने साधुओं को आश्वासन दिया कि वह वकीलों से सलाह लेंगे और इस मामले पर फिर से विचार करेंगे [4]।
अब सवाल यह है कि केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार भाजपा के साथ है, तो नरेंद्र मोदी सरकार ने एएसआई द्वारा स्पष्ट रूप से एएसआई के बाद सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष 1994 में नरसिम्हा राव सरकार द्वारा दायर हलफनामे में उल्लिखित इस आश्वासन को लागू क्यों नहीं किया है कि बाबरी मस्जिद 15 वीं शताब्दी में एक हिंदू मंदिर को ध्वस्त करके बनाया गया है?
1994 में अयोध्या मामले में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष दायर भारत सरकार के हलफनामे को नीचे प्रकाशित किया गया है:
Govt of India’s Affidav… by on Scribd
संदर्भ:
[1] 2003: The ASI report – Wikipedia
[2] Proof of temple found at Ayodhya: ASI Report – Rediff.com
[3] Ayodhya: Truth I Knew, Truth I Said – Oct 29, 2018, Organiser.org
[4] Dr. Subramanian Swamy New Proposal for Ram Mandir On Which He Will Move Supreme Court in Jan 2019 – Dec 24, 2018, CNN News18 on YouTube
- इंडिया टीवी के रजत शर्मा ने यह घोषणा क्यों नहीं की कि अडानी के पास उनके चैनल में 16% से अधिक शेयर हैं? - January 29, 2023
- स्टॉक एक्सचेंज फाइलिंग के अनुसार प्रणॉय रॉय को अडानी से 605 करोड़ रुपये मिलेंगे। रॉय के 800 करोड़ रुपये से अधिक के बकाए पर आयकर विभाग कार्रवाई क्यों नहीं कर रहा है? - January 4, 2023
- क्या एमसीएक्स अपने नए प्लेटफॉर्म के बारे में जनता को गुमराह कर रहा है? भाग 2 - December 4, 2022
