सर्वोच्च न्यायालय ने मंदिरों के अधिग्रहण के खिलाफ सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर तमिलनाडु सरकार से मांगा जवाब

राज्य ने लगभग 40,000 मंदिरों और अन्य हिंदू धार्मिक संस्थानों को "मनमाने ढंग से" अपने नियंत्रण में ले लिया।

0
348
सर्वोच्च न्यायालय ने मंदिरों के अधिग्रहण के खिलाफ सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर तमिलनाडु सरकार से मांगा जवाब
सर्वोच्च न्यायालय ने मंदिरों के अधिग्रहण के खिलाफ सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर तमिलनाडु सरकार से मांगा जवाब

सर्वोच्च न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को लगभग 40 हजार मंदिरों पर राज्य के नियंत्रण के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया

सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को तमिलनाडु सरकार से भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर एक याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राज्य ने लगभग 40,000 मंदिरों और अन्य हिंदू धार्मिक संस्थानों को “मनमाने ढंग से” अपने नियंत्रण में ले लिया। स्वामी ने तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ प्रबंधन अधिनियम, 1959 के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है, जिसका कथित तौर पर राज्य सरकार द्वारा “मनमाने ढंग से और असंवैधानिक रूप से” इन मंदिरों और हिंदू धार्मिक संस्थानों के प्रशासन, प्रबंधन और नियंत्रण पर कब्जा करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका के निपटारे तक राज्य के मंदिरों और हिंदू धार्मिक संस्थानों में ‘अर्चकों’ (पुजारियों) की नियुक्ति या बर्खास्तगी से राज्य को रोकने की याचिका में मांगी गई अंतरिम राहत पर भी नोटिस जारी किया। सुब्रमण्यम स्वामी को अधिवक्ता सत्य सभरवाल और विशेष कनोदिया ने सहायता प्रदान की। सुब्रमण्यम स्वामी ने शीर्ष न्यायालय के आदेश के बाद ट्वीट किया:

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने स्वामी से कहा कि इसी तरह के मुद्दों को उठाने वाली कुछ रिट याचिकाएं शीर्ष न्यायालय में लंबित हैं। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि उनके पास उन याचिकाओं में से एक पर विचार करने का अवसर है और इस याचिका को इसके साथ सूचीबद्ध किया जा सकता है। स्वामी ने कहा, “आप से एक छोटा सा अनुरोध …. मैंने अंतरिम रोक के लिए कहा है क्योंकि यह एक महामारी बन रही है।” स्वामी ने कहा, “इसलिए, मैंने अंतरिम रोक की मांग की है।”

इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!

पीठ ने कहा, “किस तरह का अंतरिम स्थगन? हम अब इस अधिनियम पर रोक नहीं लगा सकते।” स्वामी ने कहा कि उन्होंने राज्य सरकार द्वारा अर्चकों की नियुक्ति के संबंध में अंतरिम राहत मांगी है, जिसके बाद पीठ ने एक नोटिस भी जारी किया। इसमें कहा गया कि यह मामला अगले महीने लंबित याचिका के साथ सुनवाई के लिए आएगा।

स्वामी की याचिका में संवैधानिक वैधता और 1959 के अधिनियम की धारा 21, 23, 27, 28, 47, 49, 49 बी, 53, 55, 56 और 114 के अधिकार को चुनौती दी गई थी। “याचिकाकर्ता ने इन धाराओं को इस आधार पर चुनौती दी है कि ये धाराएं भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 25 और 26 का उल्लंघन करती हैं, यहाँ तक कि वे प्रतिवादी-सरकार को तमिलनाडु के हिंदू मंदिरों में ‘अर्चकों’ की नियुक्ति और बर्खास्तगी पर पूर्ण नियंत्रण प्रदान करती हैं।“

याचिका में कहा गया है, “अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके, प्रतिवादी-सरकार ने राज्य में हिंदुओं के अपने धर्म को मानने, आचरण करने और प्रचार करने के अधिकारों की घोर अवहेलना करते हुए तमिलनाडु राज्य में लगभग 40,000 हिंदू मंदिरों पर कब्जा कर लिया है।” याचिका में कहा गया है कि मंदिरों का प्रबंधन और प्रशासन और ‘अर्चकों’ की नियुक्ति और बर्खास्तगी संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत संरक्षित धर्म को मानने, मानने और प्रचार करने के अधिकार का एक हिस्सा है।

याचिका में कहा गया है कि ‘अर्चकों’ की नियुक्ति और मंदिरों में उनकी भूमिका ‘धर्मनिरपेक्ष गतिविधि‘ की परिभाषा में नहीं आती है और इसे इसी तरह देखा जाना चाहिए। याचिका में कहा गया है, “इस न्यायालय ने बार-बार कहा है कि मंदिरों को चलाने और प्रशासन करने के लिए यह एक धर्मनिरपेक्ष सरकार का विशेषाधिकार नहीं है।”

जनवरी 2014 में, सर्वोच्च न्यायालय ने सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर एक याचिका में एक ऐतिहासिक फैसले में तमिलनाडु सरकार के प्रसिद्ध अधिग्रहण को रद्द करने का आदेश दिया था: नटराजन मंदिर [1]

संदर्भ:

[1] Nataraja temple to be managed by priest not by Tamil Nadu govtJan 6, 2014, Business Standard

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.