सर्वोच्च न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को लगभग 40 हजार मंदिरों पर राज्य के नियंत्रण के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया
सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को तमिलनाडु सरकार से भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर एक याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राज्य ने लगभग 40,000 मंदिरों और अन्य हिंदू धार्मिक संस्थानों को “मनमाने ढंग से” अपने नियंत्रण में ले लिया। स्वामी ने तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ प्रबंधन अधिनियम, 1959 के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है, जिसका कथित तौर पर राज्य सरकार द्वारा “मनमाने ढंग से और असंवैधानिक रूप से” इन मंदिरों और हिंदू धार्मिक संस्थानों के प्रशासन, प्रबंधन और नियंत्रण पर कब्जा करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका के निपटारे तक राज्य के मंदिरों और हिंदू धार्मिक संस्थानों में ‘अर्चकों’ (पुजारियों) की नियुक्ति या बर्खास्तगी से राज्य को रोकने की याचिका में मांगी गई अंतरिम राहत पर भी नोटिस जारी किया। सुब्रमण्यम स्वामी को अधिवक्ता सत्य सभरवाल और विशेष कनोदिया ने सहायता प्रदान की। सुब्रमण्यम स्वामी ने शीर्ष न्यायालय के आदेश के बाद ट्वीट किया:
Today the Supreme Court issued Notice to the DMK government on my Writ Petition seeking the prevention of the TN Government from appointing of Archakas (priests) in TN Temples. Notice also issued for stay of Govt from any more appointments of priests.
— Subramanian Swamy (@Swamy39) August 29, 2022
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने स्वामी से कहा कि इसी तरह के मुद्दों को उठाने वाली कुछ रिट याचिकाएं शीर्ष न्यायालय में लंबित हैं। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि उनके पास उन याचिकाओं में से एक पर विचार करने का अवसर है और इस याचिका को इसके साथ सूचीबद्ध किया जा सकता है। स्वामी ने कहा, “आप से एक छोटा सा अनुरोध …. मैंने अंतरिम रोक के लिए कहा है क्योंकि यह एक महामारी बन रही है।” स्वामी ने कहा, “इसलिए, मैंने अंतरिम रोक की मांग की है।”
इस खबर को अंग्रेजी में यहाँ पढ़ें!
पीठ ने कहा, “किस तरह का अंतरिम स्थगन? हम अब इस अधिनियम पर रोक नहीं लगा सकते।” स्वामी ने कहा कि उन्होंने राज्य सरकार द्वारा अर्चकों की नियुक्ति के संबंध में अंतरिम राहत मांगी है, जिसके बाद पीठ ने एक नोटिस भी जारी किया। इसमें कहा गया कि यह मामला अगले महीने लंबित याचिका के साथ सुनवाई के लिए आएगा।
स्वामी की याचिका में संवैधानिक वैधता और 1959 के अधिनियम की धारा 21, 23, 27, 28, 47, 49, 49 बी, 53, 55, 56 और 114 के अधिकार को चुनौती दी गई थी। “याचिकाकर्ता ने इन धाराओं को इस आधार पर चुनौती दी है कि ये धाराएं भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 25 और 26 का उल्लंघन करती हैं, यहाँ तक कि वे प्रतिवादी-सरकार को तमिलनाडु के हिंदू मंदिरों में ‘अर्चकों’ की नियुक्ति और बर्खास्तगी पर पूर्ण नियंत्रण प्रदान करती हैं।“
याचिका में कहा गया है, “अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके, प्रतिवादी-सरकार ने राज्य में हिंदुओं के अपने धर्म को मानने, आचरण करने और प्रचार करने के अधिकारों की घोर अवहेलना करते हुए तमिलनाडु राज्य में लगभग 40,000 हिंदू मंदिरों पर कब्जा कर लिया है।” याचिका में कहा गया है कि मंदिरों का प्रबंधन और प्रशासन और ‘अर्चकों’ की नियुक्ति और बर्खास्तगी संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत संरक्षित धर्म को मानने, मानने और प्रचार करने के अधिकार का एक हिस्सा है।
याचिका में कहा गया है कि ‘अर्चकों’ की नियुक्ति और मंदिरों में उनकी भूमिका ‘धर्मनिरपेक्ष गतिविधि‘ की परिभाषा में नहीं आती है और इसे इसी तरह देखा जाना चाहिए। याचिका में कहा गया है, “इस न्यायालय ने बार-बार कहा है कि मंदिरों को चलाने और प्रशासन करने के लिए यह एक धर्मनिरपेक्ष सरकार का विशेषाधिकार नहीं है।”
जनवरी 2014 में, सर्वोच्च न्यायालय ने सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर एक याचिका में एक ऐतिहासिक फैसले में तमिलनाडु सरकार के प्रसिद्ध अधिग्रहण को रद्द करने का आदेश दिया था: नटराजन मंदिर [1]
संदर्भ:
[1] Nataraja temple to be managed by priest not by Tamil Nadu govt – Jan 6, 2014, Business Standard
- अरबपति जैक मा एक साल से अधिक समय तक विदेश में रहने के बाद चीन लौट आए हैं - March 28, 2023
- राहुल लोकसभा से अयोग्य; कांग्रेस में हड़कंप, कहा कानूनी, राजनीतिक रूप से लड़ेंगे; विपक्ष का विरोध - March 25, 2023
- राष्ट्रपति विक्रमसिंघे ने कहा आईएमएफ $3 बिलियन बेलआउट ने श्रीलंका की अंतरराष्ट्रीय मान्यता बहाल कर दी, दिवालिया होने की स्थिति को खत्म कर दिया - March 23, 2023
